Flimzes Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 http://www.shell.no/home/content/nor/products_services/on_the_road/fuels/unleaded_fe2_tpkg/overview/ De skryter av at du ikke betaler ekstra. Og at den vanlige Shell Blyfri 95 er utgående. Såvidt jeg har forstått vil en tank på 50 liter av den nye mirakelbensinen tilsvare 51 liter av den gamle typen pga et nytt tilsetningsstoff som gir bedre utnyttelse. Sålenge dette tilsetningsstoffet ikke er miljøskadelig, er dette en vinn-vinn-situasjon. Koster den det samme? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Her i huset har vi en USB-mottaker til digitalt bakkenett, og nei dette er ikke supportspørsmål Under infoen blir det oppgitt "Signalstyrke" og "Signalkvalitet". Disse verdiene er uavhengige av hverandre, og begge kreves for å få et decent bilde. ' Men hva er egentlig forskjellen på Signalstyrke og Signalkvalitet? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Ser ut som bensinen med det nye tilsetningsstoffet erstatter den gamle. Du får ikke velge mellom dem. Lenke til kommentar
GSP<3 Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Her i huset har vi en USB-mottaker til digitalt bakkenett, og nei dette er ikke supportspørsmål Under infoen blir det oppgitt "Signalstyrke" og "Signalkvalitet". Disse verdiene er uavhengige av hverandre, og begge kreves for å få et decent bilde. ' Men hva er egentlig forskjellen på Signalstyrke og Signalkvalitet? Signalkvalitet er vel hvor mye informasjon du klarer å motta/sende, mens styrke er hvor lang avstand du kan være i fra senderen? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Men da vil vel kvaliteten synke med avstanden? Vår erfaring her i huset er at begge går opp og ned uavhengig av hverandre Lenke til kommentar
GSP<3 Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 (endret) Kvaliteten synker vel når signalet må gå gjennom tykke vegger osv. Uten disse veggene ville signalstyrken vært det samme, og kvaliteten bedre(?). Endret 9. mai 2010 av GSP<3 Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 I mitt hode bør kvalitet og styrke være ganske proporsjonalt sett fra en antenne, men tallene viser at det ikke er det. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Jeg tror at signalstyrke er hvor sterkt signal som mottakeren mottar (watt), mens kvalitet angir hvor rent signalet er. Hvis du har et område med mye støy, kan signalet fortsatt være sterkt, men støyen gjør det allikevel umulig å dekode. Dette er min antakelse, basert på den ordrette fortolkningen av ordene. Lenke til kommentar
Itek Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 Hvordan fungerer en boomerang? -kan skjønne at den kan fungere som den gjør dersom den går i en stor sirkel, men hvordan skulle man i så fall sikte på et bytte?? ... for den går vel tur retur i ganske rett linje?? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. mai 2010 Del Skrevet 9. mai 2010 De boomerangene som går i en stor sirkel, og lander foran føttene til kasteren, er egentlig leketøy. De som er ment som våpen, gjør ikke dette. http://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 (endret) Jeg tror at signalstyrke er hvor sterkt signal som mottakeren mottar (watt), mens kvalitet angir hvor rent signalet er. Hvis du har et område med mye støy, kan signalet fortsatt være sterkt, men støyen gjør det allikevel umulig å dekode. Vil nok tro dette er helt korrektomondo! Og for å dra en paralell: Hvis du har et kabelnett med dårlig signalkvalitet (mye støy) vil ikke en signalforsterker nødvendigvis hjelpe. Den vil kunne forsterke signalet (signalstyrken) men vil også forsterke støyen (svekke signalkvaliteten). Endret 10. mai 2010 av Jotun Lenke til kommentar
AreS90 Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Jeg lurer på hvor mye kraft må til for å rive av en finger? Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Jeg tror at signalstyrke er hvor sterkt signal som mottakeren mottar (watt), mens kvalitet angir hvor rent signalet er. Hvis du har et område med mye støy, kan signalet fortsatt være sterkt, men støyen gjør det allikevel umulig å dekode. Vil nok tro dette er helt korrektomondo! Og for å dra en paralell: Hvis du har et kabelnett med dårlig signalkvalitet (mye støy) vil ikke en signalforsterker nødvendigvis hjelpe. Den vil kunne forsterke signalet (signalstyrken) men vil også forsterke støyen (svekke signalkvaliteten). Jeg har noe av denne problematikken med parabol. Jeg har to antenner. Den ene har jeg høyere signalstyrke enn den andre. Jeg sliter med at Canal+ sport HD og Canal+ Film HD ikke kommer inn på den antenna med høy signalstyrke. Hva kan på virke dette? Antenna med lavest signalstyrke henger 3 meter høyere enn den andre.(Vet at dette nok kan passe i andre grupper, men når vi er inne på temaet...) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Angående Shell fuel save: Heng dere opp i ordet opptil 1 liter per tank. Dvs. med verst tenkelig kjøremønster, størst mulig tank, en motor som skriker etter mer smøring av stempelringene osv. Regn med at den gjennomsnittlige Shell-kunden bare sparer en brøkdel av det per tank. F.eks 0,25 liter = ca 3 kroner. Hvis Shell er generelt over 3 kr/50 liter = 6 øre per liter dyrere enn andre kjeder så taper kunden penger på å fylle "fuel save". Ja, det er mulig man sparer drivstoff, men jeg tviler på at man sparer penger på det. Noen må jo betale for reklamekampanjen og kampanjen har nok ikke noe annen hensikt enn å øke Shells profitt på bensin. ______________ Snedig spørsmål: De salutt-kanonene som brukes på 17. mai og finnes på Akershus festning, Kristiansten festning og andre plasser i landet, han de brukes med skarpt skyts? Evt. hvilket? 3 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Jeg tror at signalstyrke er hvor sterkt signal som mottakeren mottar (watt), mens kvalitet angir hvor rent signalet er. Hvis du har et område med mye støy, kan signalet fortsatt være sterkt, men støyen gjør det allikevel umulig å dekode. Vil nok tro dette er helt korrektomondo! Og for å dra en paralell: Hvis du har et kabelnett med dårlig signalkvalitet (mye støy) vil ikke en signalforsterker nødvendigvis hjelpe. Den vil kunne forsterke signalet (signalstyrken) men vil også forsterke støyen (svekke signalkvaliteten). Jeg har noe av denne problematikken med parabol. Jeg har to antenner. Den ene har jeg høyere signalstyrke enn den andre. Jeg sliter med at Canal+ sport HD og Canal+ Film HD ikke kommer inn på den antenna med høy signalstyrke. Hva kan på virke dette? Antenna med lavest signalstyrke henger 3 meter høyere enn den andre.(Vet at dette nok kan passe i andre grupper, men når vi er inne på temaet...) Svigerforeldrene mine hadde direkte luftlinje til tv-senderen som sendte hjemme før og hadde et kanonkraftig signal, men hjalp lite det når refleksjoner fra fjorden ødela hele signalet. Kan være så mange ting som spiller inn på slike ting. På en parabol er det litt snodig, da det burde være greit nok sålenge det ikke er noe i direkte innsyn for signalet. Men kan være noe i signalveien fra parabolen til dekoder. Veldig vanskelig å si. Lenke til kommentar
SuKa Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 (endret) Ikke noe fasitsvar til denne her, men et resultat av scooterturen hjem fra skolen. På ingen måte ment som blasfemi, men dersom Jesus hadde blitt hengt, hadde en da sagt "gå å korsfest deg" i stedet for "gå å heng deg"? Nå går jeg ut ifra at gå å heng deg er et vanlig uttrykk blant ungdommer flest. Endret 10. mai 2010 av SuKa Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Hva er egentlig best av bensin og disel motorer? Da tenker jeg miljø, forbruk, holdbarhet etc. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Se i bilkategorien. Nok av slike diskusjoner der. Lenke til kommentar
V5R1X Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 De amerikanske børsene falt dramatisk etter det som angivelig skal ha vært en tastefeil. Noen skrev "billion" istedetfor "million". Hvorfor falt børsene kraftig? Kunne ikke slik en skrivefeil heller ført til massiv oppgang? Hvorfor ikke? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 10. mai 2010 Del Skrevet 10. mai 2010 Uten å overhode ha satt meg inn i den saken så tipper eg det har med at noen har solgt 1 billion av ett eller annet istedet for 1 million. Da vil andre begynne å selge i panikk og ting brer om seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå