E.C. Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 (endret) 3,75 liter er vel litt å ta i. Inkludert annet drikke enn rent vann så tror jeg ikke at så mange får i seg over 3 liter om dagen. Kanskje nærmere 2. EDIT: med vann som er i maten så er det kanskje mot 3-3,5 da. Endret 28. april 2010 av E.C. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 3,75 liter er vel litt å ta i. Inkludert annet drikke enn rent vann så tror jeg ikke at så mange får i seg over 3 liter om dagen. Kanskje nærmere 2. Mat hadde vært tørr uten vann i Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Jepp la det til. Det er vel ganske mye vann i f.eks enkelte grønnsaker enn man skulle tro. Agurk er vel godt over 95% vann om jeg ikke tar feil. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 97 i agurk og 95 i vannmelon om jeg ikke husker galt. Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 (endret) Dere kan ikke stable runde 50-øringer uten noe mellomrom. Det beste man kan gjøre er å stable de ved siden av hverandre og de vil da ta opp plassen 18.5*18.5*1.7mm^3 (0.0185^2)*0.0017*2000000=~1.16m^3 plass vil 2millioner 50-øringer ta Endret 28. april 2010 av SirDrinkAlot Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Kom til å tenke på at regnestykket mitt med vann er galt. For det første er nok tallet litt lavere, men ikke så mye. Nå tenker jeg på all veske vi inntar. Men hvordan regner vi med at det blir flere og flere mennesker på jorden ? For enkelhetskyld kan vi vell si at folketallet følger en eller annen form for kurve... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Dere kan ikke stable runde 50-øringer uten noe mellomrom. Det beste man kan gjøre er å stable de ved siden av hverandre og de vil da ta opp plassen 18.5*18.5*1.7mm^3 (0.0185^2)*0.0017*2000000=~1.16m^3 plass vil 2millioner 50-øringer ta Vel, som jeg sa, regnet ca 50% fyllingsgrad. Nå vet jeg ikke om det er akkurat riktig, men det var jo ihvertfall tatt hensyn til at man ikke kan stable de klin oppi hverandre. AtW Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 hvorfor ^3? Fordi det er volum vi snakker om her. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 hvorfor ^3? Fordi det er volum vi snakker om her. Hvis du hadde hatt en kube på 2cm kunne du skrevet at volumet av den var 2^3, men slik du har satt det opp er det veldig galt. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 hvorfor ^3? Fordi det er volum vi snakker om her. Hvis du hadde hatt en kube på 2cm kunne du skrevet at volumet av den var 2^3, men slik du har satt det opp er det veldig galt. ? Et volum er jo m^3 (evt cm eller en annen lengdeenhet), uansett om det er en kube, kule, sylinder eller en hvilken som helst form. AtW Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 hvorfor ^3? Fordi det er volum vi snakker om her. Hvis du hadde hatt en kube på 2cm kunne du skrevet at volumet av den var 2^3, men slik du har satt det opp er det veldig galt. en kube i 1 dimensjon? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Istedetfor å skrive mm etter hvert tall så skrev han bare mm3 på slutten, blir det samme. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 (endret) Istedetfor å skrive mm etter hvert tall så skrev han bare mm3 på slutten, blir det samme. nå har han skrevet "m^3", men ikke når jeg kommenterte det, da stod det bare ^3 Endret 28. april 2010 av Flimzes Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 1. Gitt at vann ble borte hvis man drakk det. Hvor lenge ville ferskvannet vi ha ferskvann hvis alle mennesker fikk dekket behovet sitt hver dag? Gitt at det ikke ble dannet nytt ferskvann (regn, snø/is som smelter osv) så kan vi regne litt. Earth's approximate water volume (the total water supply of the world) is 1,360,000,000 km3 Only 2.75 percent of the water on Earth is freshwater, about two-thirds of it is frozen in glaciers, a quarter is groundwater and only 0.005 percent of it is surface water.[4] 1360 000 000 * 0,00005 = 68 000 km3. En kubikk-kilometer inneholder en milliard kubikkmeter som igjen inneholder 1000 liter vann. -> 68 000 000 000 000 000 liter ferskvann (overflatevann). Gitt at det er 6 milliarder mennesker og hver av oss drikker 2 liter om dagen så er det altså nok til 5 666 666 dager = 15 514 år. Redigert: Med 3,75 liter per dag blir det 8274 år ______________________ Men for å få bena ned på jorda igjen så er regnestykket svært urealistisk fordi vannet hele tiden resirkulerer og gjenbrukes. I tillegg er svært mye av menneskehetens vanntilgang utelatt: grunnvann og isbreer og snø som smelter, lager elver osv. 1 Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Simen1 spør igjen Vet at regnestykke er urealistisk, men hvordan tar man hensyn til at det blir flere og flere mennesker på jorden med i regnestykke ? på 10-15tusen år blir det født veldig mange mennesker som drikker veldig mye vann... Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Hvorfor oppholder de narkomane i Oslo seg ved sentrum? Hvis det var meg, ville jeg fryktet politiet og gjemt meg. Så åpent som miljøet i Oslo er, kan man nærmest betrakte det som legitimt. Lenke til kommentar
Eaan Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Er det så ille for en narkoman å bli tatt av politiet da? Mulig vi ikke tenker på samme folk. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. april 2010 Del Skrevet 28. april 2010 Vet at regnestykke er urealistisk, men hvordan tar man hensyn til at det blir flere og flere mennesker på jorden med i regnestykke ? Jeg har ikke tatt hensyn til det fordi det er alt for uberegnelig. En gjetning gjort for 100 år siden vet vi i dag ville vært svært usikker. En gjetning om hvordan det er om 100 år er like usikkert. For ikke å snakke om 8274 år frem i tid. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå