Snedige ting du lurer på V.2

[Vizla]

Skal selvfølgelig ikke si det for sikkert, men jeg leser ikke høyt i hodet. ( Begynte å gjøre det når jeg skrev dette, det var fryktelig forvirrende. ) Dog for all del, tenker ofte med en "stemme" i hodet

[Flimzes]

Jeg leser heller ikke høyt i hodet... drømmer meg bort i bokens historie.

[TechTiger]

Når jeg leser en bok, så ser jeg handlingen som en film i hodet.

[Jann - Ove]

Språket man snakker normalt påvirker også hvordan man tenker.

 

Enkelte språk gjør det lettere å tenke fort og komplisert, men man må borti ekstreme konstruerte språk før det gir virkelig store utslag på hastighet og kompleksitet. F.eks ithkuil.

[Herr Brun]

Hvordan jeg leser varierer. Noen ganger leser jeg "høyt inni meg", andre ganger lever jeg meg mer inn i historien. Kommer stort sett an på hva jeg leser.

[Lexiboij]

Når jeg leser en bok, så ser jeg handlingen som en film i hodet.

Jeg også.

 

Når vi er inne på lesing, når jeg er veldig trøtt og leser så kommer jeg videre, men husker ingenting, leser jeg eller har øynene bare havnet lengre ned på siden?

Endret 9. april 2010 av Lexiboij

[Herr Brun]

Hva var det første store tapet til Tyskland i andre verdenskrig?

Vil selv si tanks-slaget ved Kürsk/slaget om Stalingrad, eller de alliertes bombing av tyske byer i 1942/43.

Første? De må da ha hatt et og annet dårlig slag før den tid....

Du sier store tap. Før 1943 ca. vant de stort sett alle kampene.

Ad denne diskusjonen: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7072385

De gikk på en skrell i Narvik og måtte gi opp kampen, men så måtte de allierte styrkene gjøre retrett fordi de trengtes i Frankrike. Dette var altså i 1940.

[Kakofoni]

Språket man snakker normalt påvirker også hvordan man tenker.

 

Enkelte språk gjør det lettere å tenke fort og komplisert, men man må borti ekstreme konstruerte språk før det gir virkelig store utslag på hastighet og kompleksitet. F.eks ithkuil.

Leseteknikker som går ut på å lese fortere handler ofte om å overstyre "stemmen", slik at du ikke trenger å fortelle deg selv ordene du leser men bare registrerer alt som står der. Resultatet har megaeffekt.

[henbruas]

Å lese på samme måte som man tenker er vel en uvane. Det senker lesehastigheten. Selv synes jeg det er fryktelig irriterende når jeg begynner å gjøre det, og det føles helt merkelig.

[Jann - Ove]

Kakafoni: legg merke til at jeg nevner tenking, ikke lesing. Hva man kan av språk påvirker hvordan man tenker. Ved å lese flere ord av gangen istedet for å lese høyt inni seg - så eliminerer man endel mellomledd og tar inn de ideene språket formidler direkte.

 

Er man flink til å tenke, så flyter det fritt uten at man bruker en indre stemme til å tenke med - når man er kommet så langt, så begrenser språket hastigheten på tankevirksomheten. Man ser utallige eksempler på at bilingualitet, og andre ferdigheter som krever annerledes tenkning påvirker hvor flink man blir til å tenke.

 

For å nevne noen eksempler på ting som gjør det lettere å takle avansert tankevirksomhet:

-Bilingualitet

-Matematikk

-Lingvistikk

-Logikk

-Programmering (logikk + problemløsning i praksis)

 

Det fins mer effektive måter å tenke på enn å snakke høyt inni seg. Ideene skal flyte fritt, gjerne kaotisk så lenge det er litt system i de.

 

 

Å belære meg om korrekt leseteknikk er fåfengt; har lest 400wpm> siden barneskolen, og peaker på 1000wpm om jeg vil.

[Nebuchadnezzar]

Jeg har vell en stemme inne i hodet mitt når jeg leser normalt, er mer behagelig på den måten. Når jeg leser bøker er vell 700-800 normalt for meg og 1000-1200 om jeg lesert fort...

 

Stemme = gøy og man kan ha begge deler samtidig

[E.C.]

Når man leser den tråden og blir på en måte klar over stemmen så leser man med den til man har glemt om det. Jeg pleier ikke å lese med stemme alle gangene heller. Varierer vel litt på hva man leser.

[henbruas]

Hvordan visste f.eks. vikingene når solvervene var?

[Mannen med ljåen]

Hvorfor bruker Humvee så mye drivstoff?

Er det en naturlig konsekvens av at den er så stor og tung, eller er motoren en sykt ineffektiv drittmotor?

[oldboy]

De veier rundt 2.5tonn, og har en 6,2-liters motor. You do the math

[aklla]

Hvorfor bruker Humvee så mye drivstoff?

Er det en naturlig konsekvens av at den er så stor og tung, eller er motoren en sykt ineffektiv drittmotor?

Når man skal flytte over 2500 kilo bil som er like aerodynamisk som ett kles-skap så krever det litt krefter. De er ofte pansret også, da kan man legge på en god del ekstra kilo og enda mer på bensin-forbruket.

 

Det er nok en god blanding av ineffektiv motor, lite aerodynamisk, tung og brede dekk som gjør at den virkelig drikker drivstoff.

[Vizla]

Noen som kjenner til hva for et metall/mineral dette kan være ? Kommer fra en labb for mange år siden. Hardt, ved høyt trykk mot kanter bryter det av små biter slik sett på bildet. Er skeptisk til å lukte/ta på da jeg ikke kjenner til hva dette kan være.

Endret 9. april 2010 av Vizla

[Abnegation]

 

Kobbersulfat?

[Vizla]

 

Kobbersulfat?

Det ser veldig likt ut ja. Skal teste i morgen om den skifter til en grålig farge ved åpen flamme

Endret 9. april 2010 av Vizla

[kjellms]

 

Kobbersulfat?

 

 

Kobbersulfatpentahydrat, ser ut som rombeformen passer også. Er neppe noe annet.