Snedige ting du lurer på V.2

[Bob Sacamano]

Det finnes sikkert tusenvis av forskjellige hunderaser. Regner med at alle hunderasene stammer fra en spesiell hund, men når levde denne type hund, og hvordan har hundene etter hvert forvandlet seg til så mange forskjellige typer? Jeg går ut ifra at menneske har hatt ganske mye å si for hvordan noen hunderaser er, men kunne teknikken som har blitt brukt mot hunder rent teoretisk ha blitt brukt mot mennesker for å skape annerledes mennesker?

 

Hvorfor kan vi kalle for eksempel både en chiuaua og en golden retriever for en hund, når forskjellen på utseendet er så enorm? Eller er hundene mer like enn det utseendet tilsier? Er det fordi disse kan produsere avkom med hverandre? Kan en hund på 10 kilo få avkom med en som er seks ganger større?

[Mannen med ljåen]

Kan en chihuahua og en Golden retriever få avkom?

[Orwandel]

Nei, vet ikke. Men om personen har så mye selvironi og driter i hva andre synes om at personen bruker det og det rasistiske ordet på seg selv. kan de da som f.eks er rundt ham(som har samme rase) politianmelde den personen for hatfulle/rasistiske ytringer selv om de uttaelsene ikke er direkte til dem? Altså at de føler seg støtt og fornærmet over at slike ord blir brukt

Tror alle kan anmelde et straffbart forhold, uansett om de er part i saken eller ikke.

[Jotun]

Nei, vet ikke. Men om personen har så mye selvironi og driter i hva andre synes om at personen bruker det og det rasistiske ordet på seg selv. kan de da som f.eks er rundt ham(som har samme rase) politianmelde den personen for hatfulle/rasistiske ytringer selv om de uttaelsene ikke er direkte til dem? Altså at de føler seg støtt og fornærmet over at slike ord blir brukt

Tror alle kan anmelde et straffbart forhold, uansett om de er part i saken eller ikke.

Man kan anmelde hva man vil, men politiet trenger ikke bry seg nevneverdig om saken...

[Orwandel]

Det finnes sikkert tusenvis av forskjellige hunderaser. Regner med at alle hunderasene stammer fra en spesiell hund, men når levde denne type hund, og hvordan har hundene etter hvert forvandlet seg til så mange forskjellige typer? Jeg går ut ifra at menneske har hatt ganske mye å si for hvordan noen hunderaser er, men kunne teknikken som har blitt brukt mot hunder rent teoretisk ha blitt brukt mot mennesker for å skape annerledes mennesker?

 

Hvorfor kan vi kalle for eksempel både en chiuaua og en golden retriever for en hund, når forskjellen på utseendet er så enorm? Eller er hundene mer like enn det utseendet tilsier? Er det fordi disse kan produsere avkom med hverandre? Kan en hund på 10 kilo få avkom med en som er seks ganger større?

Tamhund (Canis lupus familiaris) er i realiteten en domestisert ulv som mennesket med årene har gjort til et antall raser og varianter gjennom selektiv avl. Ingen annen art viser et slikt mangfold av variasjon som denne underarten gjør.

 

Hundens opprinnelse, eller rettere sagt ulvens utviklig til hund, startet trolig for ca. 60 000-135 000 år siden. Det har moderne forskning med DNA nå slått fast med en rimelig grad av sikkerhet. Hvor lang tid det tok før hundene kunne regnes som tamhunder (domestiseringsprosessen) er imidlertid fortsatt uklart. Nyere forskning sier ca. 15 000-40 000 år. På dette området forskes det imidlertid ganske intenst, så overraskende svar kan dukke opp i samband med utviklingen av ny teknologi og nye forskningsprosjekter.

 

I dag er det hevet over enhver tvil at vanlig ulv (Canis lupus) er hundens stamfar, men hvilken eller hvilke underarter som ga opphav til tamhunden er fortsatt både uklart og omdiskutert. Ulv i seg selv er ca. 40-60 millioner år gammel. Hunden ble temmet av mennesket lenge før noe annet dyr. Lenge trodde man at dette skjedde for omkring 12 000-14 000 år siden, men ny forskning og nye teknikker viser at det må ha startet mye tidligere.

 

Chihuahua og grand danois er henholdsvis en av verdens minste og største hunderaser. De deler likevel hele 99,8% av sitt mtDNA med ulven.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Hundens_opprinnelse

[Abnegation]

Alle personene på jorda dør, utenom meg. Hvor lang tid tar det før tv-sendingene slutter? Internett forsvinner? Strømmen i huset funker ikke, ikke vann?

 

Forutsetter at jeg ikke arbeider for å holde det gående.

[SeaLion]

Det finnes sikkert tusenvis av forskjellige hunderaser. Regner med at alle hunderasene stammer fra en spesiell hund, men når levde denne type hund,

Alle hunderrasene stammer fra ulver som ble temmet for omtrent 15.000 år siden. Faktisk regnes ulv og hund som én og samme art biologisk sett, i og med at hvis de parer seg så vil avkommet (såkalt ulvehybrid) være fruktbart. Dette at dyr kan pare seg og få fruktbart avkom er selve definisjonen på en art.

 

og hvordan har hundene etter hvert forvandlet seg til så mange forskjellige typer? Jeg går ut ifra at menneske har hatt ganske mye å si for hvordan noen hunderaser er,

Ved systematisk avl og systematisk utvalg. Menneskene har bevisst valgt de ulvene/hundene som har hatt egenskaper de likte og deretter paret slike hunder med hverandre. I starten ble antagelig de andre hundene drept og spist, slik det skjer med andre husdyr.

 

men kunne teknikken som har blitt brukt mot hunder rent teoretisk ha blitt brukt mot mennesker for å skape annerledes mennesker?

Ja.

 

Hvorfor kan vi kalle for eksempel både en chiuaua og en golden retriever for en hund, når forskjellen på utseendet er så enorm? Eller er hundene mer like enn det utseendet tilsier? Er det fordi disse kan produsere avkom med hverandre? Kan en hund på 10 kilo få avkom med en som er seks ganger større?

Fordi hvis de pares (eventuelt ved inseminasjon på grunn av størrelsesforskjellen), så vil avkommet være fruktbart. Derfor tilhører de per definisjon den samme arten, hund.

 

Det finnes også krysninger mellom ulike arter, f.eks mellom hest og esel. Denne krysningen kalles muldyr, men muldyr kan ikke få avkom (formere seg). Hest og esel er derfor to ulike arter, selv om de åpenbart tilhører den samme slekten, hestedyrene.

 

Aper og mennesker tilhører også den samme slekten, primatene, men er også ulike arter. Noen mener at mennesker og sjimpanser er såpass nært beslektet at en krysning ville blitt levedyktig, men krysningen ville neppe være i stand til å få eget avkom. Mennesker og sjimpanser er derfor to ulike arter. Men vi er svææært nært beslektet, DNA-studier viser at sjimpansenes aller nærmeste slektinger i dyreriket ikke er andre menneskeaper som orangutang, bavianer eller gorillaer, slik man kanskje kunne tro, men rett og slett menneskene. Vi er sjimpansenes nærmeste slektninger i dyreriket.

Endret 6. april 2010 av SeaLion

[Mokko]

Hvilken Wikipedia-artikkel (engelsk/norsk) er den største/lengste?

[Khaffner]

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:LongPages

[China Burger]

Alle mannfolk på jorden dør utenom deg ...

 

...hvor langtid vil det ta før du har knullet minst 1000 kvinnfolk?

 

Og hvor langtid ville det cirka tatt før du hadde hatt minst 1000 barn?

 

Og cirka hvor mange millioner i måneden måtte en deretter betalt i barnebidrag?

Endret 6. april 2010 av IDF

[Mokko]

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:LongPages

 

Aha. Takker og bukker.

[Mannen med ljåen]

Svar på hvor lenge du vil motta strøm fra kraftverket:

 

http://www.straightdope.com/columns/read/2165/when-the-zombies-take-over-how-long-till-the-electricity-fails

[Baranladion]

Har vi mer kroppskontroll enn vi tror? Jeg mener, jeg kan fjerne en hodepine, kløe, dempe/fjerne smerte/evt. få meg selv til å tro det er en god følelse, jeg kan få kulde til å virke som varme, ++++. Sikker på at det er mange andre som opplever det samme. Er dette en placebo-effekt eller er det noe vi faktisk kan ta kontroll over i kroppen?

 

Jeg tror vi fint kan bruke hjernen til å endre litt på hvordan vi føler ting, men jeg tror ikke at feks smertene blir mindre, vi bare lurer oss selv til å tro noe annet.

 

Det er enda godt vi ikke har for god kontroll, tenk om vi hadde hatt 100% kontroll, da kunne man feks bare fått hjertet til å stoppe o.l

[Bob Sacamano]

Takker for svar angående hundenes opprinnelse Spennende at alle forskjellige hunderaser kan produsere avkom med hverandre! Lurer på hva resultatet hadde vært dersom en mannlig grand danois skulle fått avkom med en chiuaua. Ville det til og med i disse ekstreme tilfellene ha vært mulig å produsere avkom, og ville det i det hele tatt vært fysisk mulig for chiauaen å overleve dette?

Denne avlingen av hunder må ha gått svært fort med tanke på de enorme forskjellene på utseendet hunder har nå! Leker med tanken på at vi om 15.000 år vil få mennesker som varierer like mye i størrelse som hundene, og at "normale" størrelser vil være alt fra 1 til 5 meter! Antar at siden det kommer til mennesker, er dette et svært "sårbart" tema å forske på, men er det teoretisk sett noe i veien for at mennesket kunne fått noe av det samme mangfoldet som hundene har, eller at vi kan få syv meter høye personer om tusener av år?

Endret 7. april 2010 av Sheogorath

[China Burger]

Takker for svar angående hundenes opprinnelse Spennende at alle forskjellige hunderaser kan produsere avkom med hverandre! Lurer på hva resultatet hadde vært dersom en mannlig grand danois skulle fått avkom med en chiuaua. Ville det til og med i disse ekstreme tilfellene ha vært mulig å produsere avkom, og ville det i det hele tatt vært fysisk mulig for chiauaen å overleve dette?

Denne avlingen av hunder må ha gått svært fort med tanke på de enorme forskjellene på utseendet hunder har nå! Leker med tanken på at vi om 15.000 år vil få mennesker som varierer like mye i størrelse som hundene, og at "normale" størrelser vil være alt fra 1 til 5 meter! Antar at siden det kommer til mennesker, er dette et svært "sårbart" tema å forske på, men er det teoretisk noe i veien for at vi kunne fått til noe av det samme mangfoldet som hundene har med mennesket, eller at vi teoretisk sett kan få syv meter høye personer om tusener av år?

 

I Bibelen står det at det fantes "kjemper" på jorden tidligere, det var mennesker som var mye større og sterkere enn vanlige mennesker. I følge Bibelen så var det noen engler som hadde kommet ned til jorden og parret seg med mennesker - og slik ble kjempende skapt.

 

Kanskje Samson var en kjempe? Han var iallefall svært stor og svært sterk. Han gikk ofte ut helt alene for å banke opp fienden til israelittene i hopetall, som var filistrene.

 

Til slutt klarte filistrene å ta han til fange og dem stakk ut øynene på han, og han ble bundet med store lenger fast til store søyler i ett stort hus. Det endte med at han ble så "forbanna sint" at han rev i stykker det store søylene med lenkene han var bundet fast med, slik at hele huset kollapset og han døde sammen med haugevis av filistere som også var i huset.

Endret 7. april 2010 av IDF

[Baranladion]

chiuaua`n ville nok krepert av "kjeppen"(faktisk, i mangel på andre ord) til grand danoisen, men hadde vært mulig å kunstig inseminert det og sett hva som skjedde

 

Evolusjon fungere ikke sånn at alt blir større, men hvis man hadde begynt å plukke ut veldig høye personer og parre de med hverandre så ville man fått høye avkom og kunne nok økt snitthøyden en del over tid.

 

Det elementære for mennesker er å overføre gener videre, dette ville vært upraktisk dersom noen mennesker var 7 meter høye og andre 39cm, så jeg tror at mennesker vil ha relativt lik høyde i fremtiden også.

 

Takker for svar angående hundenes opprinnelse Spennende at alle forskjellige hunderaser kan produsere avkom med hverandre! Lurer på hva resultatet hadde vært dersom en mannlig grand danois skulle fått avkom med en chiuaua. Ville det til og med i disse ekstreme tilfellene ha vært mulig å produsere avkom, og ville det i det hele tatt vært fysisk mulig for chiauaen å overleve dette?

Denne avlingen av hunder må ha gått svært fort med tanke på de enorme forskjellene på utseendet hunder har nå! Leker med tanken på at vi om 15.000 år vil få mennesker som varierer like mye i størrelse som hundene, og at "normale" størrelser vil være alt fra 1 til 5 meter! Antar at siden det kommer til mennesker, er dette et svært "sårbart" tema å forske på, men er det teoretisk noe i veien for at vi kunne fått til noe av det samme mangfoldet som hundene har med mennesket, eller at vi teoretisk sett kan få syv meter høye personer om tusener av år?

 

I Bibelen står det at det fantes "kjemper" på jorden tidligere, det var mennesker som var mye større og sterkere enn vanlige mennesker. I følge Bibelen så var det noen engler som hadde kommet ned til jorden og parret seg med mennesker - og slik ble kjempende skapt.

 

Kanskje Samson var en kjempe? Han var iallefall svært stor og svært sterk. Han gikk ofte ut helt alene for å banke opp fienden til israelittene i hopetall, som var filistrene.

 

Til slutt klarte filistrene å ta han til fange og dem stakk ut øynene på han, og han ble bundet med store lenger fast til store søyler i ett stort hus. Det endte med at han ble så "forbanna sint" at han rev i stykker det store søylene med lenkene han var bundet fast med, slik at hele huset kollapset og han døde sammen med haugevis av filistere som også var i huset.

 

 

Ehhh... Teknologi og vitenskap.... ikke kristne myter og andre fortellinger

[Flimzes]

Takker for svar angående hundenes opprinnelse Spennende at alle forskjellige hunderaser kan produsere avkom med hverandre! Lurer på hva resultatet hadde vært dersom en mannlig grand danois skulle fått avkom med en chiuaua. Ville det til og med i disse ekstreme tilfellene ha vært mulig å produsere avkom, og ville det i det hele tatt vært fysisk mulig for chiauaen å overleve dette?

Denne avlingen av hunder må ha gått svært fort med tanke på de enorme forskjellene på utseendet hunder har nå! Leker med tanken på at vi om 15.000 år vil få mennesker som varierer like mye i størrelse som hundene, og at "normale" størrelser vil være alt fra 1 til 5 meter! Antar at siden det kommer til mennesker, er dette et svært "sårbart" tema å forske på, men er det teoretisk noe i veien for at vi kunne fått til noe av det samme mangfoldet som hundene har med mennesket, eller at vi teoretisk sett kan få syv meter høye personer om tusener av år?

 

I Bibelen står det at det fantes "kjemper" på jorden tidligere, det var mennesker som var mye større og sterkere enn vanlige mennesker. I følge Bibelen så var det noen engler som hadde kommet ned til jorden og parret seg med mennesker - og slik ble kjempende skapt.

 

Kanskje Samson var en kjempe? Han var iallefall svært stor og svært sterk. Han gikk ofte ut helt alene for å banke opp fienden til israelittene i hopetall, som var filistrene.

 

Til slutt klarte filistrene å ta han til fange og dem stakk ut øynene på han, og han ble bundet med store lenger fast til store søyler i ett stort hus. Det endte med at han ble så "forbanna sint" at han rev i stykker det store søylene med lenkene han var bundet fast med, slik at hele huset kollapset og han døde sammen med haugevis av filistere som også var i huset.

Fantasybøker skal diskuteres i egnede kategorier.

[GSP<3]

Alle mannfolk på jorden dør utenom deg ...

 

...hvor langtid vil det ta før du har knullet minst 1000 kvinnfolk?

 

Og hvor langtid ville det cirka tatt før du hadde hatt minst 1000 barn?

 

Og cirka hvor mange millioner i måneden måtte en deretter betalt i barnebidrag?

0. Mannen er kastrert.

 

Edit: Tåpelig spørsmål imo.

Endret 7. april 2010 av GSP<3

[China Burger]

Alle mannfolk på jorden dør utenom deg ...

 

...hvor langtid vil det ta før du har knullet minst 1000 kvinnfolk?

 

Og hvor langtid ville det cirka tatt før du hadde hatt minst 1000 barn?

 

Og cirka hvor mange millioner i måneden måtte en deretter betalt i barnebidrag?

0. Mannen er kastrert.

 

Edit: Tåpelig spørsmål imo.

 

Feil svar, mannen er ikke kastrert. Han er en gammel kineser på 88 år, ved navn Chiang Wong!

 

...nei bare kødder! He-he.

 

Og selv om mannen hadde vert kastrert, så hadde det sansynlegvis ikke vert noen krise. Da noen av kvinnfolkene med svært høy sansynleghet hadde blitt gravid før mannfolkene ble utryddet..

 

..en måtte bare vente litt over en tiårstid. Altså over 10 år uten at noen ble gravid på nytt.

 

The last man standing - det nærmeste jeg kommer på må være Noha. Altså han som stakk av med Nohas ark, da Gud drukknet resten av verden. Heldigvis passet han på å ta noen kvinnfolk med seg. Og en stor velsignelse at han ikke var en hardcore homofil...

Endret 7. april 2010 av IDF

[kjellms]

..Regner med at alle hunderasene stammer fra en spesiell hund, men når levde denne type hund, og hvordan har hundene etter hvert forvandlet seg til så mange forskjellige typer? Jeg går ut ifra at menneske har hatt ganske mye å si for hvordan noen hunderaser er, men kunne teknikken som har blitt brukt mot hunder rent teoretisk ha blitt brukt mot mennesker for å skape annerledes mennesker?

 

 

 

Tamhund (Canis lupus familiaris) er i realiteten en domestisert ulv som mennesket med årene har gjort til et antall raser og varianter gjennom selektiv avl. Ingen annen art viser et slikt mangfold av variasjon som denne underarten gjør.

 

Hundens opprinnelse, eller rettere sagt ulvens utviklig til hund, startet trolig for ca. 60 000-135 000 år siden. Det har moderne forskning med DNA nå slått fast med en rimelig grad av sikkerhet. Hvor lang tid det tok før hundene kunne regnes som tamhunder (domestiseringsprosessen) er imidlertid fortsatt uklart. Nyere forskning sier ca. 15 000-40 000 år. På dette området forskes det imidlertid ganske intenst, så overraskende svar kan dukke opp i samband med utviklingen av ny teknologi og nye forskningsprosjekter.

 

I dag er det hevet over enhver tvil at vanlig ulv (Canis lupus) er hundens stamfar, men hvilken eller hvilke underarter som ga opphav til tamhunden er fortsatt både uklart og omdiskutert. Ulv i seg selv er ca. 40-60 millioner år gammel. Hunden ble temmet av mennesket lenge før noe annet dyr. Lenge trodde man at dette skjedde for omkring 12 000-14 000 år siden, men ny forskning og nye teknikker viser at det må ha startet mye tidligere.

 

Chihuahua og grand danois er henholdsvis en av verdens minste og største hunderaser. De deler likevel hele 99,8% av sitt mtDNA med ulven.

 

http://no.wikipedia....ens_opprinnelse

 

Bruk nå Wikipedia med litt kritisk sans. Ulv i seg selv er ca 40-60 mill. år gammel. Når det står slikt i en artikkel kan man begynne å lure på hvor mye av resten av artikkelen er misforstått kunnskap. Det er ingen pattedyr som er så gamle. Det er opprinnelsen til rovdyra som vanligvis er satt til ca 55 mill år siden. Det kan ikke dukke opp noen nye teknikker som kan forandre et slikt faktum selv om noe kan justeres.

 

 

Når det gjelder så like dyr som alle hunder og ulveraser, så er det neppe slik at alle hunder nødvendigvis stammer fra en ulverase og ett sted. Tvertimot tyder jo DNAforskninga på flere opphav. Og siden forskjellene er så små er det noen som mener at alt bør høre til arten ulv og regnes som under arter og raser. Men som en annen sa i en annen tråd. Hadde alle disse hunderasene vært ute i naturen hadde de vært sett på som forskjellige arter. Slik er det i mange andre grupper. Dette skillet med forplantingsdyktig avkom eller ikke må ikke taes helt bokstavelig. Mange ganger er det mer praktisk å operere med forskjellige arter selv om dyr gir forplantingsdyktig avkom. Unge arter som gressender er et godt eksempel på det. Det fins sikkert en rekke fuglegrupper hvor man ville få fertilt avkom mellom artene, sangere, finker, troster osv. Noe lignende vil jeg tippe det er for brunbjørn og isbjørn også, tilsynelatende forskjellige arter. Men normalt isolert fra hverandre.

 

Forresten, bonobo og sjimpanse er nok nærmere i slekt med hverandre enn med menneske.

Endret 7. april 2010 av kjellms