Snedige ting du lurer på V.2

[Kaplan]

Hva slags stoff er dette?

 

Packed with detoxifying sea salt, vitamin-rich seaweed and relaxing lavender and lemon, Big Blue brings the splendor of the sea to your home.

[Zeph]

Kan fleire varmekjelder på ein gitt temperatur til saman gje ein høgare temperatur?

 

Eks: Du har ein type ovn som har 50 grader overflatetemperatur når den står på maks. Om du plasserer 10 sånne ovner i eit rom, vil temperaturen kunne bli høgare enn 50 grader?

[storken]

Kan fleire varmekjelder på ein gitt temperatur til saman gje ein høgare temperatur?

 

Eks: Du har ein type ovn som har 50 grader overflatetemperatur når den står på maks. Om du plasserer 10 sånne ovner i eit rom, vil temperaturen kunne bli høgare enn 50 grader?

Nei, du når bare 50 grader raskere.

[Simen1]

Zeph: Med ovner som har konstant (regulert) overflatetemperatur 50°C så går det ikke an. Da vil effekten minke jo nærmere 50°C man kommer slik at romtemperaturen og overflatetemperaturen aldri vil passere 50°C.

 

Hvis man derimot fjerner termostaten slik at effekten er konstant så vil overflatetemperaturen bli variabel. Flere ovner eller mindre varmetap fra rommet vil gi økt overflatetemperatur og romtemperatur. Økt romtemperatur vil igjen øke varmetapet fra rommet så det vil stabilisere seg på et eller annet tidspunkt.

[oyvjak]

Ville atombomber vært mindre kontroversielle valg som våpen, om de bare lagde en stor eksplosjon uten radioaktivt avfall, ubeboelige områder i de neste 20 år, økt mengde krefttilfeller osv?

[Jotun]

Selvsagt... Merkelig spm.

[Mannen med ljåen]

Hvis man bygget atomkraftverk LANGT under jorden, ville det da være så farlig om de eksploderte?

Hva ville i så fall skje? En svær hule der jorda blir omdannet til diamant?

Eller er det så mye energi at den MÅ ut, og man sprenger et ekstremt dypt krater?

[Palme]

Hvor kommer egentlig (in lack of a better word) "jingelen" som ofte blir brukt når vi fløyter med bilhornet fra? Litt vanskelig å forklare toner med ord, men tror dersom du ligger velviljen til så forstår du hva jeg mener, Først 5 kjappe - så liten pause før to kjappe:

 

tut-tut tut tut tut -- tut tut!

[Saft Suse]

Det var en episode i Scrubs hvor de brukte den, og hovedkarakteren (JD) sang "Two bits!" eller noe som høres veldig likt ut på de siste to tonene. Utover det har jeg ikke funnet noe relevant etter få minutters søking.

[Simen1]

Hvis man bygget atomkraftverk LANGT under jorden, ville det da være så farlig om de eksploderte? Hva ville i så fall skje? En svær hule der jorda blir omdannet til diamant? Eller er det så mye energi at den MÅ ut, og man sprenger et ekstremt dypt krater?

I Nord-Finland bygger de nå et atomkraftverk som er delvis nedbygget i grunnen. Det skal redusere terror-risikoen og i tillegg være enklere å fylle igjen dersom det skulle bli en ulykke.

 

Det du foreslår vil sikkert være ekstremt dyrt og dermed uaktuelt. Jeg tror det er mer kostnadseffektivt å bruke pengene på andre sikringstiltak.

 

Merk også at såkalte kategori 2 atomkraftverk (samme type som i Tsjernobyl) i praksis ikke finnes lengre. De få så gamle atomkraftverkene som fortsatt er i drift har fått kraftig oppgradert sikkerhet. Nyere atomkraftverk (f.eks det i Finland som er kategori 5) er veldig mye tryggere enn selv de oppgraderte kategori 2 kraftverkene.

 

Faren for et nytt Tsjernobyl er altså redusert kraftig. (1000 ganger lavere risiko eller noe sånt)

 

Et par artikler om det:

http://www.forskning.no/artikler/2009/september/230102

http://illvit.no/jorden/klima-miljo/vi-ma-bygge-flere-nye-atomkraftverk

http://www.tu.no/nettarkiv/article143643.ece

[ATWindsor]

I tilegg er konsekvensene etter tsjernobyl sterkt oppskrytt, noen titalls dødsfall, og kanskje et par hundre kreftdødsfall er selfølgelig en tragedie, men ikke på langt nær på samme nivå som folk tror og media framstiller det. Til samnmenlikning døde hundretusenvis i den verste vannkraftulykken vi har opplevd.

 

AtW

[Inge Rognmo]

Det var en episode i Scrubs hvor de brukte den, og hovedkarakteren (JD) sang "Two bits!" eller noe som høres veldig likt ut på de siste to tonene. Utover det har jeg ikke funnet noe relevant etter få minutters søking.

Se her: Shave and a haircut

[KKake]

I tilegg er konsekvensene etter tsjernobyl sterkt oppskrytt, noen titalls dødsfall, og kanskje et par hundre kreftdødsfall er selfølgelig en tragedie, men ikke på langt nær på samme nivå som folk tror og media framstiller det. Til samnmenlikning døde hundretusenvis i den verste vannkraftulykken vi har opplevd.

 

AtW

 

Og hva var den største vannkraftsulykken?

[SeaLion]

I tilegg er konsekvensene etter tsjernobyl sterkt oppskrytt, noen titalls dødsfall, og kanskje et par hundre kreftdødsfall er selfølgelig en tragedie, men ikke på langt nær på samme nivå som folk tror og media framstiller det.

En fraflyttet by og omegn der det tidligere bodde 14.000 innbyggere må også medregnes (30 km omkrets fra kraftverket), dessuten antar man at noen tusen barn kan få skjoldsbrukskjertelkreft som følge av strålingen de ble utsatt for. Norsk reinskjøtt anbefales fortsatt kun brukt av og til. Ulykken skjedde 26. april 1986.

 

Bildet av området er tatt fra romstasjonen MIR:

Endret 23. februar 2010 av SeaLion

[ATWindsor]

I tilegg er konsekvensene etter tsjernobyl sterkt oppskrytt, noen titalls dødsfall, og kanskje et par hundre kreftdødsfall er selfølgelig en tragedie, men ikke på langt nær på samme nivå som folk tror og media framstiller det.

En fraflyttet by og omegn der det tidligere bodde 14.000 innbyggere må også medregnes (30 km omkrets fra kraftverket), dessuten antar man at noen tusen barn kan få skjoldsbrukskjertelkreft som følge av strålingen de ble utsatt for. Norsk reinskjøtt anbefales fortsatt kun brukt av og til. Ulykken skjedde 26. april 1986.

 

Bildet av området er tatt fra romstasjonen MIR:

 

Det er vel neppe så mange barn igjen som levde under tsjernobyl? Det er riktig at det er endel tilfeller av kreft i skjoldbrukskjertelen, men heldigvis er dødligheten lav, derfor er antallet dødsfall lavt. Essensen er at dødstallene står i enorm kontrast til hva mange tror, og hva media har klart å lire av seg, dagbladet har i senere tid snakket om hundretusenvis av dødsfall. Det er åpenbart en ulykke med store konsekvenser, men ulykker skjer, det dør mye flere folk i forbindelse med annen type kraftproduksjon, vannkraft fører også at vesentlig flere må flytte.

 

AtW

[ATWindsor]

I tilegg er konsekvensene etter tsjernobyl sterkt oppskrytt, noen titalls dødsfall, og kanskje et par hundre kreftdødsfall er selfølgelig en tragedie, men ikke på langt nær på samme nivå som folk tror og media framstiller det. Til samnmenlikning døde hundretusenvis i den verste vannkraftulykken vi har opplevd.

 

AtW

 

Og hva var den største vannkraftsulykken?

 

Katastrofen ved Banqiao, ca 200 000 døde, 6 millioner bygninger ble ødelagt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

 

AtW

[SeaLion]

Til samnmenlikning døde hundretusenvis i den verste vannkraftulykken vi har opplevd.

Og hva var den største vannkraftsulykken?

Han tenker nok på denne i Kina i 1975:

http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

[Palme]

Det var en episode i Scrubs hvor de brukte den, og hovedkarakteren (JD) sang "Two bits!" eller noe som høres veldig likt ut på de siste to tonene. Utover det har jeg ikke funnet noe relevant etter få minutters søking.

Se her: Shave and a haircut

 

That's the one! Lurt lenge på hvor denne kommer fra.

[Argument]

Har ferskvann frysepunkt på 0°C, uansett trykk?

[Datasmurf]

Hvorfor selges det ikke pakker med pølsebrød og lomper som har like mange som det er antall pølser i en vanlig pølsepakke?