Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 inn i munnen eller øret? om det er i munnen/halsen er jo det slik at du ikke skal svelge den eller puste den inn. om det er i øret aner jeg ikke. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Øhh.. Tenkte nok som regel på når jeg putter q-tipen i øret. Nytt spørsmål: Hvorfor putter noen q-tips i munnen(?) Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Hvorfor hoster jeg når jeg stikker q-tipsen for langt inn? Kanskje denne hjelper deg? Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Enda et spørsmål, i tilled til gsn sitt: Om ein ikkje skal putte Q-tips i øyra, slik som ho på Yahoo sa, kva skal ein då med dei? Det er vel det dei er mest brukt til? Dei fleste står vel ikkje og snyter seg med Q-tips? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 (endret) Navlelo, rense forgassere osv... Kan tenke meg mange andre bruksområder enn øret. At alle TROR de skal brukes i øret, er selvsagt god butikk for produsentene, som selvsagt ikke opplyser om farene. Man risikerer bl.a. å dytte voksen lengre inn, så man blir døv. Voks skal fjernes med øreskylling, og utstyret får du på apotek. Det skal også presiseres at jeg ikke er ansvarlig for medisinske råd. Ikke saksøk meg om du dreper deg selv med øreskylling. Endret 18. januar 2010 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Q-tips kan brukes til å f.eks. smøre noe på et sår, rense nese eller rense bak øre, bare for å nevne noe. Og det er ikke bare på kroppen at q-tips kommer til god nytte. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Rent hypotetisk: Hvor mye bedre grafikk ville man fått i dataspill hvis spillene ble laget i svart-hvitt? Hva mener du med "bedre"? Jeg antar at svært mange vil se på svart-hvitt som dårligere grafikk enn farger. Akkurat som mange foretrekker fargefoto fremfor sort-hvitt foto. Men selvsagt, begge deler har sin sjarm og sitt bruksområde. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Navlelo, rense forgassere osv... Kan tenke meg mange andre bruksområder enn øret. At alle TROR de skal brukes i øret, er selvsagt god butikk for produsentene, som selvsagt ikke opplyser om farene. Man risikerer bl.a. å dytte voksen lengre inn, så man blir døv. Voks skal fjernes med øreskylling, og utstyret får du på apotek. Det skal også presiseres at jeg ikke er ansvarlig for medisinske råd. Ikke saksøk meg om du dreper deg selv med øreskylling. Det finnes faktisk ørelys som fjerner ørevoks ved å bruke flamme http://images.google.no/images?hl=no&s...mp;aq=f&oq= Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Rent hypotetisk: Hvor mye bedre grafikk ville man fått i dataspill hvis spillene ble laget i svart-hvitt? Hva mener du med "bedre"? Jeg antar at svært mange vil se på svart-hvitt som dårligere grafikk enn farger. Akkurat som mange foretrekker fargefoto fremfor sort-hvitt foto. Men selvsagt, begge deler har sin sjarm og sitt bruksområde. Med bedre mente jeg mer realistisk grafikk. Er vanskelig å forklare, noen skjønner det nok. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Vil man kunne ha flere og bedre detaljer pr. maskinytelse om man kutter ut fargene er vel igrunn det du lurer på? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Vel, det blir jo betydelig færre farger å regne på. Lenke til kommentar
Sondring Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Vel, det blir jo betydelig færre farger å regne på. Det er vel hovedsaklig et poeng som tilhører fortiden dog, i de dagene da minne var nokså begrenset? http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_display_standard CGA standarden er vel det beste eksempelet: Her kunne en for eksempel bruke 4 bit per pixel (8 farger) for 160x200 display, eller 1 bit per pixel (svart hvitt) for 640x200. Er vel ute på tynn is nå, men er ikke dagens skjermkort optimalisert for bruk av 24 bit farger uansett? Slik at det å bruke færre bit per pixel ikke medfører raskere beregning, bare mindre krav til minnet? Lenke til kommentar
oyvjak Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Rent hypotetisk: Hvor mye bedre grafikk ville man fått i dataspill hvis spillene ble laget i svart-hvitt? Hva slags grafikk snakker vi om da? Oppløsning? Effekter? Personlig tror jeg ikke det har så mye å si. Men jeg vet ikke så mye om teorien bak grafikk osv. Om man ser på Madworld til Wii så er jo ikke grafikken der noe bedre enn f.eks. Super Mario Galaxy. Det kan jo være andre grunner til dette, men hvis fargepaletten har noe å si tror jeg ikke forskjellen mellom de to spillene ville vært så minimal. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Tror at heller at det et lettere for mennesker å tr at det blir bedre siden farger ofte kan være forskjellig fra virkeligheter og det er jo ikke så veldig lett å matche farger 100% Lenke til kommentar
Emomilol Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Hvor ofte og i hvilke mengder kan man drikke kaffe før kroppen begynner å tilpasse seg koffeinen? Dvs. hvor lenge må jeg vente mellom hver kaffekopp slik at jeg ved hver kopp får full effekt av koffeinen? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Har diskutert dette en del ang. trening, og Wikipedia sier: Caffeine tolerance develops very quickly, especially among heavy coffee and energy drink consumers. Complete tolerance to sleep disruption effects of caffeine develops after consuming 400 mg of caffeine 3 times a day for 7 days. Complete tolerance to subjective effects of caffeine was observed to develop after consuming 300 mg 3 times per day for 18 days, and possibly even earlier.[79] In another experiment, complete tolerance of caffeine was observed when the subject consumed 750–1200 mg per day while incomplete tolerance to caffeine has been observed in those that consume more average doses of caffeine.[80] Lenke til kommentar
Emomilol Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 400 mg koffein tre ganger daglig i en uke er veldig mye. I én kopp svart kaffe er det ca. 115 mg koffein og i en espresso er det ca. 80 mg (jeg vet ikke hvor mye tallene varierer). Dette betyr altså tolv kopper kaffe hver dag i en hel uke. Hvis jeg har forstått det rett, så utvikler man toleranse for koffein ved at en får flere adenosinreseptorer i hjernen som koffein fester seg til. Når man slutter å drikke vil reseptornivået falle tilbake til det normale etter en stund (jeg mener å ha lest 5 dager til en uke). Da er man generelt gretten og får hodepine, som er uheldig. Er det noen som vet om tre kopper i uken er under denne reseptorvekst-grensen? Vil det være bedre å drikke alle koppene på en gang, eller spre dem utover uken? Hva betyr "komplett toleranse"? Betyr det at du ikke får noen som helst effekt av koffeinen? Hvorfor drikke kaffe da? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Hva betyr "komplett toleranse"? Betyr det at du ikke får noen som helst effekt av koffeinen? Hvorfor drikke kaffe da? Fordi folk blir avhengige av kaffe for å føle seg "pigge". Altså trenger man plutselig kaffe for å komme seg opp på det nivået man tidligere var på. Av samme grunn som folk røyker antar jeg, bare ikke like ekstremt. Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 18. januar 2010 Del Skrevet 18. januar 2010 Når man får panikk roper de fleste mens de løper rundt. Hvorfor det? Om det er et instinkt fra våre forfedre synes jeg det virker rart siden man da tiltrekker seg oppmerksomheten til evt. rovdyr. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå