Snedige ting du lurer på V.2

[Nerowulf]

Er det noe som koker ved en lavere temperatur enn vann? (fordampning)

[Khaffner]

Etanol for eksempel? 87°C tror jeg

 

edit: og alle stoffer du opplever som gass i dagliglivet har også et ganske lavt kokepunkt. Hydrogen for eksempel, koker ved -252,87 °C

Endret 12. januar 2010 av khaffner

[TheKims]

Etanol for eksempel? 87 Celsius tror jeg

 

Fordamper mener du vell...

[Nerowulf]

Etanol for eksempel? 87 Celsius tror jeg

Kan man bruke det til en fordel? For eksempel lage en dampmaskin med etanol. Så trenger du ikke så mye energi for å varme opp.

[TheKims]

Det går masse energi for å lage eteanol da

[endrebjo]

Da jeg gikk 3-mila under førstegangstjeneste skulle vi ha 12kg på ryggen. AG3+sekk veier ca 5kg, de resterende 7kg fikset vi med sandposer men det går sikkert an å ha noe mer nyttig i stedet(kanskje ikke mat du har tenkt å spise hvis det er fare for kontrollveiing underveis)

Vår løsning med 5 kg Recon-pack, 4 kg AG og 3 kg tjafs høres ut som en mer behagelig løsning. Henger langt bedre på ryggen når man småjogger bortover.

[Kahuna]

Vi hadde 'ludvik-sekk' og den hang jevnt dårlig i ethvert tempo.

[aklla]

Er det noe som koker ved en lavere temperatur enn vann? (fordampning)

 

Oksygen fordamper jo ved veldig lave tempraturer, kokepunktet ligger på −182,97 °C.

antagelig masse gasser som koker ved lavere tempratur enn det også...

[ListeKlovnen]

Så noen tidligere poster om temperaturer så jeg tenkte jeg skulle følge trenden

 

kuldegrader er grader under 0, mens varmegrader er grader over.. Men 4 - 5 varmegrader (som i eksempel kjøleskapet), er det aldeles ikke varmt! Skulle ikke egentlig 0 graden vært der det er skille mellom kaldt og varmt? og hvor er egentlig det? Eller er 0 bare satt der fordi frysepunktet er der?

Og hva betyr egentlig spot on?

 

Kanskje litt dumme spørsmål men kunnskap gir makt vettu

[erlend-mb]

Etanol for eksempel? 87 Celsius tror jeg

Kan man bruke det til en fordel? For eksempel lage en dampmaskin med etanol. Så trenger du ikke så mye energi for å varme opp.

 

Ja, væsker med lavt kokepunkt brukes i bl.a. varmepumper. Om de kan brukes i dampmaskiner var et veldig interessant spørsmål. Det er mulig det ikke gjøres fordi de kanskje ikke utvider seg like mye som vann når de går over til gassform, men det er jeg ikke helt sikker på.

[erlend-mb]

Hvis jeg skulle bygge en U-båt eller bunkers med sunt inneklima, hva slags utstyr trenger jeg da?

Billigst mulig, til hobbybruk.

 

Jeg snakker altså om et forseglet rom hvor mennesker puster.

 

Planter kan kanskje benyttes, men hva slags, og hvor mange?

Kan planter motta lys kontinuerlig, eller trenger de å slappe av om nettene?

Har planter en døgnrytme, eller er de klare når jeg er?

Vel, slik jeg har forstått det så slipper planter ut CO2 om natta, og O2 om dagen. Hvordan den vet hva som er hva, vet jeg ikke.

 

Planter slipper hele tiden ut CO2, både på dagen og om natta. Men om dagen driver de fotosyntese, fordi de har tilgang til lys. De slipper da ut mer O2 enn CO2, så netto-utslippet om dagen blir O2. Om natten driver de ikke fotosyntese, dermed blir nettoutslippet om natten CO2.

[co2]

Hvordan fungerer det at noe kan koke i minusgrader? Burde det ikke være stabilt?

[KKake]

Så noen tidligere poster om temperaturer så jeg tenkte jeg skulle følge trenden

 

kuldegrader er grader under 0, mens varmegrader er grader over.. Men 4 - 5 varmegrader (som i eksempel kjøleskapet), er det aldeles ikke varmt! Skulle ikke egentlig 0 graden vært der det er skille mellom kaldt og varmt? og hvor er egentlig det? Eller er 0 bare satt der fordi frysepunktet er der?

Og hva betyr egentlig spot on?

 

Kanskje litt dumme spørsmål men kunnskap gir makt vettu

 

Kulde finnes ikke hevdet en jeg gikk i klasse med i fjor, og om du ser på Kelvin-skalaen som brukes i vitenskaplige kretser har han rett. Den har kun positive "grader", altså varmegrader.

 

Btw, 0 grader på celciusskalaen er frysepunktet til vann, mens 100 grader på samme skala er kokepunktet til vann. Celsiusskalaen er altså satt med vårt viktigste stoff som utgangspunkt.

 

Hvordan fungerer det at noe kan koke i minusgrader? Burde det ikke være stabilt?

Hva mener du? At vann koker når det holder under 0 grader celsius, eller tenker du på andre stoffer? I såfall er det jo fordi de forskjellige grunnstoffene reagerer forskjellig på varme og har aggregattilstander deretter.

Endret 12. januar 2010 av KongKake

[oyvjak]

Så noen tidligere poster om temperaturer så jeg tenkte jeg skulle følge trenden

 

kuldegrader er grader under 0, mens varmegrader er grader over.. Men 4 - 5 varmegrader (som i eksempel kjøleskapet), er det aldeles ikke varmt! Skulle ikke egentlig 0 graden vært der det er skille mellom kaldt og varmt? og hvor er egentlig det? Eller er 0 bare satt der fordi frysepunktet er der?

Og hva betyr egentlig spot on?

 

Kanskje litt dumme spørsmål men kunnskap gir makt vettu

Hva som er kaldt og hva som er varmt er jo subjektivt. Hvis jeg går i dusjen rett etter kjæresten min uten å justere temperature så blir jeg kokt levende, mens hun synes vannet jeg bruker er kaldt.

Om Celsius.

[co2]

Hvordan fungerer det at noe kan koke i minusgrader? Burde det ikke være stabilt?

I såfall er det jo fordi de forskjellige grunnstoffene reagerer forskjellig på varme og har aggregattilstander deretter.

 

Ah, det jeg tenkte på ja.

[Simen1]

Etanol for eksempel? 87 Celsius tror jeg

Fordamper mener du vell...

Nei, fordampning kan skje uten å være i nærheten av kokepunktet. f.eks klesvasken på tørkestativet.

 

Ren etanol koker ved 78,4 °C.

 

96% etanol +4% vann koker faktisk ved ennå litt lavere temperatur: ca 78,2 °C.

 

Ellers så finnes det en drøss med væsker som koker ved lavere temperatur enn vann. F.eks alle stoffer som er gass ved romtemperatur. Nitrogen, Hydrogen, Oksygen, Helium, Neon osv.

[€uropa]

kuldegrader er grader under 0, mens varmegrader er grader over.. Men 4 - 5 varmegrader (som i eksempel kjøleskapet), er det aldeles ikke varmt! Skulle ikke egentlig 0 graden vært der det er skille mellom kaldt og varmt? og hvor er egentlig det? Eller er 0 bare satt der fordi frysepunktet er der?

 

Celsiusskalaen var opprinnelig satt som 100*C ved frysepunktet til vann og 0*C ved kokepunktet, men denne skalaen ble snudd av von Linné. Det går ikke ann å sette noen bestemt grense mellom varmt og kaldt, for det kommer ann på personen og hvordan han opplever det. Men du kan lage en ny temperaturskala hvis du mener at det er på sin plass.

[svelemoe]

Her påstår dei at

 

I mikrobølgeovnen tar opptiningen bare noen ganske få minutter, fordi hele matvaren tiner på én gang og ikke gradvis fra overflaten og innover mot midten.

 

Dette er vel heilt feil? Eg trudde at mikrobølgjene varma opp dei ytterste 1-2cm, og så blir resten varma opp av varmeoverføringa..?

Endret 12. januar 2010 av svelemoe

[storken]

Her påstår dei at

 

I mikrobølgeovnen tar opptiningen bare noen ganske få minutter, fordi hele matvaren tiner på én gang og ikke gradvis fra overflaten og innover mot midten.

 

Dette er vel heilt feil? Eg trudde at mikrobølgjene varma opp dei ytterste 1-2cm, og så blir resten varma opp av varmeoverføringa..?

 

Den påstanden er nok helt feil ja. Det som er utheva er rett, men jeg vet ikke hvor dypt mikrobølgene penetrerer.

Endret 12. januar 2010 av storken

[aklla]

Her påstår dei at

 

I mikrobølgeovnen tar opptiningen bare noen ganske få minutter, fordi hele matvaren tiner på én gang og ikke gradvis fra overflaten og innover mot midten.

 

Dette er vel heilt feil? Eg trudde at mikrobølgjene varma opp dei ytterste 1-2cm, og så blir resten varma opp av varmeoverføringa..?

mikrobølger funker vel også kun på vann, ikke is.

så om steika er fryst, så er det lite vann i den, og dermed lite for microbølgene å jobbe med.

aner ikke hvor dypt de funker, men så lenge det ikke er vann blir det varmet opp via varmeoverføring, også når det gjelder is.