Snedige ting du lurer på V.2

[SML]

Nei. Han kan ikke se hvem som gjør det gjennom apparater o.l. Derimot er det som sagt ganske åpenbart hvem som har gjort det hvis man skratt-ler og skyldfølelsen oser ut av vedkommende.

[Gjest Slettet+981287349]

Så dette 360-graders bilde på Dagbladet.

Hvordan lages slike bilder ?

[Khaffner]

Gjetter på et godt speilreflekskamera med objektiv med veldig lav brennvidde, et stativ og god programvare som setter alle bildene sammen

[Daniel]

Siden det ikke er noen istykkerrevne folk å se, har de nok brukt mer enn ett kamera.

[Heimdalen]

Ossen klarer de å få tannkremen ut i "mønster"?

[Jotun]

Vet bussjåføren hvem som har trykket på stoppknappen?

 

Nei. Bussjåføren får bare et generelt stoppsignal fremme i kahytten. Nyere busser har fått barnevogn og "gammelmann skal av bussen" signaler som gjør sjåføren ekstra oppmerksom på at disse typene skal av.

 

Men eg snakker av egen erfaring når eg sier at det er utrolig så mye man kan se gjennom speilene ombord i en buss. Og man avslører fort hvem som sitter og pøbler. Er liksom ikke tante agnes på 80. Og disse uskyldige passasjerene blir jo plaget av pøblingen de også og gir ikke rent sjeldent hint som viser hvem det er osv.

 

Og det er letter for bussjåføren og se bak i bussen enn for de bak i bussen å se når sjåføren ser i speilet og når han ser på veien

[Daniel]

http://en.wikipedia.org/wiki/Toothpaste#Striped_toothpaste

[lockdog]

Ossen klarer de å få tannkremen ut i "mønster"?

 

Se filmen hos Youtube

 

Se etter 7:25

[Revolution]

Så dette 360-graders bilde på Dagbladet.

Hvordan lages slike bilder ?

 

Erik urke har en guide her på hvordan det blir gjort.

 

EDIT: http://gigapix.no/blogg/360/er-dette-noen-kunst fant det

Endret 12. desember 2009 av Revolution

[Mannen med ljåen]

Kineserne har visstnok over 5000 tegn, mens vi har 29 og amerikanerne har 26.

 

Rent vitenskaplig sett, når kineserne har så vanvittig mange tegn, burde de ikke trenge så mange tegn per ord. Følgelig burde en kineser kunne skrive samme budskap med færre tegn.

 

Innebærer det at f.eks. Bibelen eller en Harry Potter-bok oversatt til kinesisk er på færre sider, og dermed tynnere enn den norske/engelske utgaven?

Endret 12. desember 2009 av Mannen med ljåen

[Frexxia]

Kineserne har visstnok over 5000 tegn, mens vi har 29 og amerikanerne har 26.

 

Rent vitenskaplig sett, når kineserne har så vanvittig mange tegn, burde de ikke trenge så mange tegn per ord. Følgelig burde en kineser kunne skrive samme budskap med færre tegn.

 

Innebærer det at f.eks. Bibelen eller en Harry Potter-bok oversatt til kinesisk er på færre sider, og dermed tynnere enn den norske/engelske utgaven?

http://www.wolframalpha.com/input/?i=chinese

 

53% av lengden til en engelsk tekst altså

 

edit: Jeg blir fortsatt overrasket over hva wolfram alpha vet.

edit2: Norsk er forøvrig 10% lengre

Endret 12. desember 2009 av Frexxia

[SuKa]

Vil de da lese en bok dobbelt så fort?

[Mannen med ljåen]

Jeg er ikke i stand til å tolke resultatet som WA gir. Men mener du at den kinesiske utgaven av Shakespeares samlede verker er halvparten så tykk som den engelske?

[ATWindsor]

Jeg er ikke i stand til å tolke resultatet som WA gir. Men mener du at den kinesiske utgaven av Shakespeares samlede verker er halvparten så tykk som den engelske?

 

Det står jo svart på hvitt at gjennomsnittlig lengde av en oversatt tekst er 53% av den engelske. Om det gjelder spesifikt for akkurat hamlet er vel ikke så godt å vite.

 

AtW

[Mannen med ljåen]

Er det Character Frequency ddu sikter til?

[Jotun]

Nei,typical translate length eller noe stod det midt på siden.

Endret 12. desember 2009 av Jotun

[Mannen med ljåen]

Er vi inni tredje verdenskrig, eller teller ikke "war-on-terror" som en verdenskrig?

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

hvor kald kan en flamme være?

[Reeve]

Jeg mener å huske at varmestrålingen (som er det man ser som lyser) starter ved ca. 600 grader celcius. Altså, for å se en flamme, må gassen som brenner, holde minst 600 grader.

[Mannen med ljåen]

En hydrogenflamme er usynlig, men brenner likevel???

Samme gjelder etanol.