hernil Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Var en nyttårsaften jeg lekte meg med en pistol beregnet på å skremme fugler fra vinplantasjer. Lager bra mye lyd for å si det sånn, men går ikke så langt og lyser ikke noe særlig heller. Med mindre du skyter i snø, da blir det et fint lite lys Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Oppfølgingsspørsmål: Hvor kommer uttrykket "Å fyre for kråka" egentlig fra? Og hva betyr det bokstavelig talt? Hvorfor er "å kaste bort varme" å fyre for en kråke? Kråker bor jo ute, i trærne, hele året. De kommer jo ikke inn for å varme seg på din overskuddsvarme? Eller setter de seg rundt pipene for å holde varmen på overskuddsvarmen fra folk som "fyrer for kråka"? Isåfall, hva gjorde de før mennesker begynte å fyre? Endret 20. november 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Å fyre for kråka betyr jo å fyre med f.eks vinduene åpne. Varmen "slipper ut" og varmer kråka. edit: Hvorfor akkurat kråke er valgt aner jeg ikke. Endret 20. november 2009 av Frexxia Lenke til kommentar
Crowly Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Oppfølgingsspørsmål: Hvor kommer uttrykket "Å fyre for kråka" egentlig fra? Og hva betyr det bokstavelig talt? Hvorfor er "å kaste bort varme" å fyre for en kråke? Kråker bor jo ute, i trærne, hele året. De kommer jo ikke inn for å varme seg på din overskuddsvarme? Eller setter de seg rundt pipene for å holde varmen på overskuddsvarmen fra folk som "fyrer for kråka"? Isåfall, hva gjorde de før mennesker begynte å fyre? Det har nok kommet fra dårlig isolering, fyring med åpne viduer eller lekasjer slik at varmen kommer ut til kråka. Jeg har kun hørt utrykket i forbindelse med at man har vinduer og dører unødvendig lenge oppe når det er kaldt. Da forsvinner jo mye av varmen ut til kråka Mulig utrykket blir brukt i en utvided betydning. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Jeg lurer også på hva "Å komme akkurat tidsnok" har med "i grevens tid" å gjøre. Hvilken greve? Er grever generellt dårlige på å passe tiden så de kommer akkurat tidsnok men ikke for sent? Endret 20. november 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Jeg lurer også på hva "Å komme akkurat tidsnok" har med "i grevens tid" å gjøre. Hvilken greve? Er grever generellt dårlige på å passe tiden så de kommer akkurat tidsnok men ikke for sent? http://no.wikipedia.org/wiki/Grevens_tid http://sv.wikipedia.org/wiki/Grevens_tid Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Aha! Så jeg hadde rett i mine antakelser om at grever gjerne kommer helt sist til en forsamling fordi de bruker lang tid på å fiffe seg opp først. Grevefeiden i Danmark har lite med vår betydning av uttrykket å gjøre hvertfall. Endret 20. november 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Har elektriske ovner, for eksempel vifteovner (tilnærmet) 100% energieffektivitet? Jeg tenker at det som blir sløst vekk som friksjon og lignende blir jo til varmeenergi i rommet til slutt. Lenke til kommentar
storken Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Har elektriske ovner, for eksempel vifteovner (tilnærmet) 100% energieffektivitet? Jeg tenker at det som blir sløst vekk som friksjon og lignende blir jo til varmeenergi i rommet til slutt. Det er ikke en dum påstand det nei. Lenke til kommentar
Frank Drebin Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Er sammenhengen mellom kWh og kW jeg er litt usikker på, bare å stryke h'en? kWh = energi, kW = effekt. Som du ser av enhetene må du gange effekt med tid for å få energi. Dermed blir regnestykket sånn: Du vil ha ut 8,44 kW (ideelt) av en vedovn i x antall timer, og må da fyre med y antall kubikkmeter ved som har energiinnholdet 1325 kWh/m³. 8,44 kW = 1325 kWh/m³ * y/x m³/h Eksempel: Vil fyre i én time. Trenger da 0,0064 m³ ved. Vil fyre i fem timer. Trenger da 0,032 m³ ved. Vil fyre i 24 timer. Trenger da 0,153 m³ ved. Osv. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Er sammenhengen mellom kWh og kW jeg er litt usikker på, bare å stryke h'en? Du kan ikke stryke h-en uten videre. h = time®. kWh = energimengde, også kalt effekt * tid kW = energimengde per tidsenhet, også kalt effekt I ditt tilfelle tenker du på fyring i 1 time og da blir det like mange kWh som kW. x timer med 6,5 kW effekt = x*6,5 kWh energiforbruk. Hvor kommer uttrykket "Å fyre for kråka" egentlig fra? Det betyr at man sløser med varme ved å slippe den alt for lett ut av huset/hytta etc. Varme stiger og vil dermed fare opp i lufta ett eller annet sted. Kikker man ut av vinduet så ser man ofte en kråke oppe i lufta. I hvertfall langt fra kysten. Ved kysten er det som regel måker man ser, så jeg regner med at uttrykket ikke har opprinnelse ved kysten. Kråka er vel bare et vesen man på en måte kan identifisere og forestille seg koser seg med varmen som sløses bort fra hus og hytte. Noen har vel lagt sammen 1+1 (vår sløsing med varme og forestillingen om at kråka koser seg i varm luft) og endt opp med ordtaket "fyre for kråka". Har elektriske ovner, for eksempel vifteovner (tilnærmet) 100% energieffektivitet? Jeg tenker at det som blir sløst vekk som friksjon og lignende blir jo til varmeenergi i rommet til slutt. Ja, det er veldig vanlig å regne de som 100% effektive. Hvis man skal flisespikke veldig kan man sikkert påstå at en tidels promille av energien forsvinner ut av huset i form av vibrasjonsenergi og lyd, samt at noen promille av energien fra varmetrådene i ovnen forsvinner som varmestråling rett ut av vinduet. Friksjonseffekten og evt lysenergi på-indikatoren er nok også ubetydelig. Men dette er som sagt veldig flisespikking. Derfor regner man 100%. Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Friksjonen til vifta og mesteparten av energien som går til indikatorlysene går også til varme i rommet. Samme med energitapet til kablene i veggene fram til ovnen. Energitapet før sikringskapet betaler du ikke noenting for da kWh måleren måler spenningen som den er ved inntaket og strømmen. Derfor er virkningsgraden til en ovn/vifteovn 100% minus noen promille som nesten ikke er målbart engang. Endret 20. november 2009 av ChrML Lenke til kommentar
huf Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Kvifor heiter gråpapir gråpapir? Det er jo brunt. Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Gjetter vilt på at det stammer fra grov papir. Gråpapir er som regel mye grovere enn vanlig papir. Endret 20. november 2009 av myrdan Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Er Magnus Carlsen delvis autist eller har noen lignende kjente lidelser som gjør han ekstra dyktig/sterk på enkelte ting? For det første så er han jo et enormt talent i sjakk, men jeg synes også det virker som han sliker litt med å holde konsentrasjonen i for eksempel en samtale, for eksempel i dette intervjuet på VGTV: http://www.vgtv.no/?id=27317 Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Er Magnus Carlsen delvis autist eller har noen lignende kjente lidelser som gjør han ekstra dyktig/sterk på enkelte ting? For det første så er han jo et enormt talent i sjakk, men jeg synes også det virker som han sliker litt med å holde konsentrasjonen i for eksempel en samtale, for eksempel i dette intervjuet på VGTV: http://www.vgtv.no/?id=27317 Næh, tror ikke det egentlig. Som det står under videoen, Det var en sliten og lykkelig Magnus Carlsen som (...), dessuten var han kanskje litt nervøs før han skulle prate med VG. ...Men i og med at han er verdens beste i sjakk, har han nok sine spesielle sider, hehe. Kanskje ikke den største rundbrenner'n på skolen? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Hvordan vet automatiske sparepærer om det er lyst eller mørkt ute? Blir de ikke blendet av sitt eget lys? Må lampa slokke i et tidels sekund hvert femte minutt, for å sjekke om det fortsatt er mørkt ute? Eller ser fotocella forskjell på sitt eget lys og sollys? Lenke til kommentar
SML Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Selve LDRen(Light Dependent Resistor) sitter over pæra, skjerma for seg selv. Derfor vil den ikke føle sitt eget lys. Endret 20. november 2009 av SLars1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Den sitter da i sokkelen? Den røde prikken? Noe av lyset må da reflekteres fram og tilbake inne i lampa, og treffe sensoren. Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 20. november 2009 Rapporter Del Skrevet 20. november 2009 Den sitter da i sokkelen? Den røde prikken?Noe av lyset må da reflekteres fram og tilbake inne i lampa, og treffe sensoren. So? Det er vel ikke så vanskelig å forestille seg hvordan man kan løse det problemet? Nå vet jeg ikke om det er slik automatiske sparepærer fungerer, men sensoren kunne registrere hvor mye pæra lyste i mørke, og så slå seg av når den registrerte dette lyset + en tilstrekkelig lysmengde som indikerer at det er lyst nok til å slå seg av. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå