Mannen med ljåen Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Mange ting som ikke er glovarme ryker når det er litt kaldt ute. F.eks. føttene til en skøyteløper etter en treningsøkt. Foten er varm og fuktig. Lufta er kald og tørr. Fuktigheten fordamper, selv om foten ikke koker. Man kan også se røyk stige opp fra vanndammer og våt asfalt under spesielle værforhold. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 antar det hadde ryki av dritten til folk også om noen skulle få for seg å drite ute i kulda. Ja, men poenget var at det ryker av dritten. Om den tilhører et menneske eller ei bikkje er uvesentlig. Og som sagt, det var 7 grader ute, altså ikke veldig kaldt. Dette er svært lite snedig, og det er helt normalt. Temperaturen på dritten til fillebikkja di er jo over 30 grader varmere enn omgivelsestemperaturen. Det er en enkel forklaring på det, og ingenting er spesielt med bikkja eller matingen eller noe. Vann må ikke være 100 grader for at det fordampes. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Dette er svært lite snedig, og det er helt normalt. Jeg syntes spørsmålet mitt var jævla snedig. Greit nok at det er normalt, men jeg vet da ikke hvorfor før jeg spør. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 (endret) (Angående røyk fra hundebæsj) Okei, tenk på det på denne måten: Vannmolekylene (og de andre molekylene i hundebæsjen) sitter ikke i ro. Selv om hundebæsjen tilsynelatende står helt fra vårt perspektiv, så beveger faktisk molekylene på seg hele tiden og dytter på hverandre, akkurat som en haug badeballer. Av og til får et vannmolekyl så mye energi at den rett og slett spretter ut og fordamper da i luften. Derfor kan vann fordampe selv langt under kokepunktet. Når det er veldig kaldt i luften, vil luften mettes veldig fort med vanndampen fra hundebæsjen. Kondensering oppstår, og dampen blir synlig. Hvis det derimot er veldig varmt i luften, mettes ikke luften så fort og da vil ikke dampen bli synlig selv om den fortsatt er der. Endret 18. november 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
Pentumsmart Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Er noen brødskiver nugatti hver dag noe ille? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Er noen brødskiver nugatti hver dag noe ille? Er ikke bra i alle fall. Hvor mange er "noen"? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Er noen brødskiver nugatti hver dag noe ille? Det er veldig lite ja. Bør spise mer. Sånn ellers så kan man stort sett spise hva man vil så lenge man ikke spiser for mye av noe, og sålenge man spiser variert. Lenke til kommentar
Pentumsmart Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Er noen brødskiver nugatti hver dag noe ille? Er ikke bra i alle fall. Hvor mange er "noen"? 3 brødskiver. Lenke til kommentar
Alompi Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Vet noen når CERN skal fyre opp LHC igjen? Og er egentlig grunn til å være bekymret for at eksperimentet vil føre til katastrofe? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Nei, det er det ikke. Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Speaking of LHC: http://www.wired.com/geekdad/2009/10/large...r-time-travel// Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Har lenge lurt på kva schrödinger's katt egentleg er, så eg leste på wikipedia. der står det at ein partikkel er i superposisjon. kva meinar dei med at ein partikkel er i superposisjon? den eksisterar og ikkje eksisterar på same tida? Lenke til kommentar
Skribenten_ Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Hva er forskjellen på en sykdom og en syndrom? Finnes det noe medisinsk fagord som skiller mellom sykdommer foresaket av ytre faktorer som foreksempel influensa, ebola, meslinger, aids osv. Og skykdommer som er foresaket av kroppen selv, som foreksempel kreft, parkinson, diabetes osv. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Har lenge lurt på kva schrödinger's katt egentleg er, så eg leste på wikipedia. der står det at ein partikkel er i superposisjon.kva meinar dei med at ein partikkel er i superposisjon? den eksisterar og ikkje eksisterar på same tida? Enkelt forklart, ja. Hvis vi måler om partikkelen finnes eller ikke, bryter superposisjonen sammen, og da vil den enten eksistere eller ikke eksistere. Før det gjør den begge deler, samtidig. Og hvis du synes ting blir vanskelig å forstå nå, skal du vite at du ikke er alene om det. Mange store vitenskapsmenn opp gjennom årene har kjempet med kvantefysikken. Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Har lenge lurt på kva schrödinger's katt egentleg er, så eg leste på wikipedia. der står det at ein partikkel er i superposisjon.kva meinar dei med at ein partikkel er i superposisjon? den eksisterar og ikkje eksisterar på same tida? Enkelt forklart, ja. Hvis vi måler om partikkelen finnes eller ikke, bryter superposisjonen sammen, og da vil den enten eksistere eller ikke eksistere. Før det gjør den begge deler, samtidig. Og hvis du synes ting blir vanskelig å forstå nå, skal du vite at du ikke er alene om det. Mange store vitenskapsmenn opp gjennom årene har kjempet med kvantefysikken. tusen takk for svar kjenner eg gledar meg til realfag neste år nå Lenke til kommentar
Eaan Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Vil teflon sterkt oppvarmet skape blåsyre? Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Vil teflon sterkt oppvarmet skape blåsyre? Nei, men ved oppvarming til over 260 grader celsius vil teflonen avgi en del fluorkarbongasser, og disse er ikke heldige for deg. I tillegg lages teflon bl.a av perfluoroktansyre, som (antagelig) er kreftfremkallende. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Splittet ut et ikke-snedig, filosofisk spørsmål med svar ut i egen tråd. Tilbakemeldinger tas på PM Lenke til kommentar
sultanIverigste Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Hvor mange gram per kg kroppvekt skal en slabbedask ha i seg av karbohydrater i løpet av en dag? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Enkelt forklart, ja. Hvis vi måler om partikkelen finnes eller ikke, bryter superposisjonen sammen, og da vil den enten eksistere eller ikke eksistere. Før det gjør den begge deler, samtidig. Og hvis du synes ting blir vanskelig å forstå nå, skal du vite at du ikke er alene om det. Mange store vitenskapsmenn opp gjennom årene har kjempet med kvantefysikken. Er higgsbosonet eksempel på en slik partikkel? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå