Mannen med ljåen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 De har noe felles, men jeg kan ikke sette fingeren på HVA. Men de må jo ha noe felles, når de har fått en samlebetegnelse. Farger som ikke er særlig skarpe, og relativt lyse, nærmest grålige? Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) De har noe felles, men jeg kan ikke sette fingeren på HVA.Men de må jo ha noe felles, når de har fått en samlebetegnelse. Farger som ikke er særlig skarpe, og relativt lyse, nærmest grålige? Pastellfarger er duse. EDIT: Pastell-, ikke palett-. Endret 9. oktober 2009 av FLarsen Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) De har noe felles, men jeg kan ikke sette fingeren på HVA.Men de må jo ha noe felles, når de har fått en samlebetegnelse. Farger som ikke er særlig skarpe, og relativt lyse, nærmest grålige? Jeg utvidet det forrige innlegget mitt, se på det. Ellers er det som FLarsen sier, det er lyse farger. Men fortsatt vidt forskjellige farger. Endret 9. oktober 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Hvorfor oppleves pastellfarger så like? Fordi de har lik intensitet. Fargekonsulenter skiller farger med tre ulike begreper, nemlig kulør (rød, grønn, blå osv), lyshet/mørkhet og intensitet. Fluoriserende (selvlysende) farger har omtrent 100% intensitet, det som vi oppfatter som rene (ikke-fluoriserende) farger har en intensitet på 80-90%. Rene gråtoner fra svart til hvitt regnes som 0% intensitet. Hvitt og den rene fargen har 0% svarthet og svart har 100% svarthet. Hvis man lager en trekant der den mest intense fargen ligger ytterst og gråskalaen ligger som en vertikal akse innerst, så kan man lage en sånn trekant for hver eneste kulør. Disse begrepene danner grunnlaget for det nordiske NCS-fargesystemet, som kan beskrive enhver farge helt nøyaktig. Pastellfarger inneholder mye hvitt i tillegg til fargen, noe som senker fargeintensiteten. I og med at alle pastellfargene ligger i den samme delen av de respektive kulørtrekantene (i den øverste kanten), så opplever vi at disse fargene har noe felles, nemlig samme reduserte intensitet og ingen svarthet. Når fargekonsulenter arrangerer fargekart for miljøer, så kan de velge ulike kulører som ligger i det samme området av ulike kuløreres respektive fargetrekanter. Disse fargene vil da oppleves som om de er i slekt med hverandre, selv om de er ulike. Dette gir et rolig miljø. For å skape et urolig miljø kan én eller flere farger velges fra andre deler av fargetrekanten. En trenet fargekonsulent kan gjenkjenne omtrent to millioner fargetoner. Og i de fleste tilfellene kan h*n gi deg rett NCS-verdi for en vilkårlig farge, selv om h*n egentlig ikke har sett nøyaktig denne fargen før. Så presist og logisk er NCS-systemet. Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Men du sier nordiske systemet. Hvorfor har vi et eget her oppe? Og er det bedre/dårligere enn de andre? Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Men du sier nordiske systemet. Hvorfor har vi et eget her oppe? Og er det bedre/dårligere enn de andre? Det er vel bare fra gammelt av. Fra før man standardiserte ting eller noe slikt. Endret 9. oktober 2009 av FLarsen Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Takk, SeaLion, for meget bra svar Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Jeg så nettopp på TV2 at "John Cleese" reklamerte for Elkjøp. Var det ham, eller en imitator? Jeg vet han er i økonomiske problemer, men... "Thank God for Elkjop!" ? Endret 9. oktober 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Men du sier nordiske systemet. Hvorfor har vi et eget her oppe? Og er det bedre/dårligere enn de andre? Jeg jobber som designer og har vært bort en drøss ulike fargesystemer. NCS (natural colour system) er det klart mest logiske for valg av malefarger/lakker som passer sammen, akkurat det fargekonsulenter og designere trenger. RAL-systemet (brukes på billakk) er knapt systematisk i det hele tatt, man bare nummererer ulike farger etterhvert som man tar de i bruk. Pantonesystemet er litt mer logisk enn RAL, men ikke nærheten av NCS. Fargesystemer som baseres på lyriske navn som sennepsgul, kongeblå, sjøgrå, stålgul, midnattsgrønn, appelsinblå og lignende er svært unøyaktige. Kongelige bruker f.eks alt fra lyseblått til mørkeblått. CMYK egner seg for trykkerier, som kun er opptatt av hvor mye de skal tilsette av trykkfargene cyan, magenta, yellow, svart og papirets egenfarge for å kunne framstille ulike farger. RGB brukes på dataskjermer, med 256 nivåer av fargene rød, grønn og blå kan man vise 16,7 millioner farger (256 x 256 x 256). Greit nok, men logikken i disse systemene går altså ikke på fargenes karaktér, kun på teknisk framstilling. NCS-systemet ble utviklet i Norden, med hovedsete for utviklingen i Sverige. Systemet brukes nå i hele verden. Det er antagelig verdens beste og mest logiske fargesystem. http://www.ncscolour.com/webbizz/mainPage/main.asp I stua mi er veggene malt med fargen NCS 1002 R, en lekker farge som ikke finnes på noe fargekart, men som jeg tenkte meg fram til. 10% svarthet er en svært lys gråfarge, bare mørk nok til at det hvite papiret rundt bilder alltid ser hvitt ut, selv om det ikke alltid er det. Med 2 % rødt i fargen så oppleves ikke fargen som kald, men heller ikke som det minste rødaktig. Jeg er svært fornøyd med fargevalget, det passer min smak perfekt. Endret 9. oktober 2009 av SeaLion Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Nei det er Cleese. Han er i Norge nå for å gjøre standup-showet sitt, så de har sikkert gitt ham penger for å spille i noen korte reklamesnutter for Elkjøp mens han først er her Han er i Oslo Konserthus imorgen, forresten. Utsolgt Endret 9. oktober 2009 av Bytex Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Jeg så nettopp på TV2 at "John Cleese" reklamerte for Elkjøp.Var det ham, eller en imitator? Jeg vet han er i økonomiske problemer, men... "Thank God for Elkjop!" ? Det var nok JC himself ja- Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Se filmen hos Youtube Det er nok han ja. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Stakkars mann. Det er noe alvorlig galt med loven når en som tjener millioner, og er gift med en som ikke tjener noe særlig, må gi halvparten til dama når hun stikker. Hvis "alle vet" at det er han som har dradd inn alle pengene, hvorfor skal hun få en rød øre? Men det er en annen sak. Hva koster det å sende en reklamefilm på TV? F.eks. sistnevnte Elkjøp-film. Hva koster det å sende den en gang? Endret 9. oktober 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Leste dette på en side: "Tall fra Justisdepartements Kriminalomsorgsavdeling, viser at det i 2007 var 920 positive urinprøver som påviser bruk av amfetamin i fengsel." Hvor mange prøver ble det tatt av innsatte i 2007? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Se Eddie Murphy's RAW, halve showet handler om damer som gifter seg bare for å ta halvparten når de skiller seg Endret 9. oktober 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Hvis de hadde identiske inntekter, kunne jeg forstått at hun får halvparten når hun stikker. Men når den ene åpenbart er millionær, og den andre er terapeut, hvorfor har hun krav på millioner? Det er provoserende! Men desverre ikke særlig snedig, så evt. diskusjoner blir sikkert moderert. Jeg skal spare mods bryet. Det jeg lurer på er: Det blir påstått at pølser er laget av tarm. Er tarm virkelig så tynt og puslete som det man kan få inntrykk av hvis man ser på en pølse? Skulle tro den sprakk hele tiden! Helt utrolig at folk overlever annen mat enn suppe. Er tarmen annerledes enn pølseskinn sålenge den lever? En ting til: Jeg satte TVen på MUTE, men kan fortsatt høre Edwin av The Blacksheeps. Hvorfor er ikke TVen helt stille når jeg ber om det? Det er svakt, men jeg hører det. Endret 9. oktober 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Hvorfor forsvinner den vonde lukta nesten med en gang når man sitter og skiter, mens andre kjenner den 30 minutter etterpå? Og jeg selv også forsåvidt, hvis jeg går inn igjen. Blir nesa "vant med" lukta plutselig? Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Mannen med ljåen, det er derfor jeg har bestemt at jeg aldri skal gifte meg. Når man er blind, er det slik at man bare "ser" svart hele tiden? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Mannen med ljåen, det er derfor jeg har bestemt at jeg aldri skal gifte meg. Tja, det gjelder vel heller å velge partneren med omhu. Det er nemlig sånn at det at dine foreldre ikke er rike, det er ikke din feil. Men det at dine svigerforeldre ikke er rike, det er din feil. Endret 9. oktober 2009 av SeaLion Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Når man er blind, er det slik at man bare "ser" svart hele tiden? Hvis de er født blinde så antar jeg de ikke ser noe som helst, altså ikke svart. Tenk det som er utenfor synsfeltet ditt. Det er ikke svart, det er bare... ingenting. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå