Snedige ting du lurer på V.2

[SirDrinkAlot]

Jeg må si det dere nå diskuterer ikke går under "Snedige ting", men istedet burde foregått på et helt annet sted på forumet.

Det er blitt slått inflasjon i hva som er snedig og/eller snedig har blitt synonymt med idiotisk og triviellt i denne tråden.

[Nord-Skandinav]

Han spurte da etter øyer det ikke hadde vært folk på, ikke steder det ikke har vært folk.

Og siden det bor folk på Grønnland er vel dette svaret bak mål

 

Altså...

 

UNDER isen på Grønland er det flere hundre øyer som ingen har vært på ennå. Altså Grønland består av flere øyer som isen binder sammen til en stor øy, Grønland.

 

Så nei, svaret var ikke helt bak mål.

Tenk deg en øy. Denne øyen er nesten helt dekt av en isbre. Om jeg da blir heiset ned på isbreen fra et helikopter, har jeg da vært på øya?

[Mannen med ljåen]

Tenk deg Karl Johan.

Den er helt dekket av snø og hålke.

Om du blir satt av på Karl Johan fra en BMW, har du da vært på Karl Johan?

 

Jeg mener ja, selv om det var is mellom skosålen din og brosteinen.

[Nord-Skandinav]

Jeg også, var bare for å se på spørsmålet om Grønnland fra en litt annen vinkel=)

[toth]

Vi hadde tidligere en diskusjon om å falle/hoppe i vann fra større høyder.

Kom tilfeldig over denne artikkelen og videoen, som belyser litt. Vi snakker her om strikkhopp fra 50M, men strikken løsner. For meg ser det ut på videoen som strikken likevel bremser fallet endel. At han overhodet overlevde forbløffer legene, og skadene er alvorlige:

 

Heldigvis traff Baveja vannet med brystet først, noe som trolig reddet livet hans. For selv om lungene hans kollapset, leveren fikk en flenge, milten sprakk samt at kroppen var full av blåmerker, unngikk han hodeskader.

 

Fjernet milten

- Alle legene var overrasket over at jeg overlevde. Jeg er veldig heldig. Hvis jeg hadde landet med hodet først, hadde jeg blitt hjerneskadet eller drept, sier Baveja.

 

Han måtte tilbringe én måned på et sykehus i Bangkok, der han ble operert. Blant annet måtte legene fjerne milten til den uheldige briten, men likevel forventer de at han vil bli helt frisk igjen.

--------------------------

 

Vi diskuterte vel å lande på hode, armer, bein og rygg.. Kanskje bryst faktisk er det beste?

Endret 7. oktober 2009 av toth

[Sovende Panda]

Kvifor gløymer man ikkje å sykle? Men man gløymer f.eks. matte... Kvifor?

[Sveern]

Kvifor gløymer man ikkje å sykle? Men man gløymer f.eks. matte... Kvifor?

Muskelhukommelsen er vel hakket bedre enn den som sitter i hjernen?

[ATWindsor]

Kvifor gløymer man ikkje å sykle? Men man gløymer f.eks. matte... Kvifor?

 

Man glemmer å sykle, om man er god teknisk, og så slutter å sykle, så vil man være dårligere når man begynner igjen, det samme med matte. Folk glemmer ikke all matten de kan heller.

 

AtW

[ATWindsor]

Vi hadde tidligere en diskusjon om å falle/hoppe i vann fra større høyder.

Kom tilfeldig over denne artikkelen og videoen, som belyser litt. Vi snakker her om strikkhopp fra 50M, men strikken løsner. For meg ser det ut på videoen som strikken likevel bremser fallet endel. At han overhodet overlevde forbløffer legene, og skadene er alvorlige:

 

Heldigvis traff Baveja vannet med brystet først, noe som trolig reddet livet hans. For selv om lungene hans kollapset, leveren fikk en flenge, milten sprakk samt at kroppen var full av blåmerker, unngikk han hodeskader.

 

Fjernet milten

- Alle legene var overrasket over at jeg overlevde. Jeg er veldig heldig. Hvis jeg hadde landet med hodet først, hadde jeg blitt hjerneskadet eller drept, sier Baveja.

 

Han måtte tilbringe én måned på et sykehus i Bangkok, der han ble operert. Blant annet måtte legene fjerne milten til den uheldige briten, men likevel forventer de at han vil bli helt frisk igjen.

--------------------------

 

Vi diskuterte vel å lande på hode, armer, bein og rygg.. Kanskje bryst faktisk er det beste?

 

Om 130 km/t er riktig, så er det ikek så langt opp til normal fallhastighet om man ligger i lufta, dvs ca 180 km/t. For min del så underbygger dette at man kan tåle å falle fra ganske høye høyder om man er litt heldig. Å lande på brystet er nesten garantert værre enn å lande med føttene først. I artikkelen er vel poenget at bryst er bedre enn hode.

 

AtW

[storken]

Kvifor gløymer man ikkje å sykle? Men man gløymer f.eks. matte... Kvifor?

 

Tro meg, man glemmer å sykle! Etter å ha farta rundt på moped i to år - for så å sette seg på en sykkel ned en bratt bakke, det var skrekkopplevelse det! Alt rister og sykkelen virker alt for pinglete til å tåle dette og bremsene er ikke helt på topp heller. Klarte å holde meg på to hjul, men ble overraska kan man si xD

[TheKims]

Visst du lander på brystet må du bryte en større overflate spenning, Så jeg tror at enten stupe eller lande på føttene vil være det beste.

Endret 7. oktober 2009 av Big tony

[toth]

Visst du lander på brystet må du bryte en større overflate spenning, Så jeg tror at enten stupe eller lande på føttene vil være det beste.

ifht å stupe, er vel det store spørsmålet om dine strake armer kan ta av nok av smellen før hodet treffer. Eller om du i det hele tatt klarer å holde armene strake, fra en slik høyde vil de nok brekke/"krølle seg sammen" ganske fort. At armene svikter har jeg opplevd fra bare 10M, når jeg ikke strammet nok opp. Da får man vondt i både armer(skuldre) og hode.

 

BTW, hva er best å lande på ved sammenstøt med betong? Mener å ha lest at føttene ikke er det beste, da sammenstøtet vil slå rett opp i ryggen(?) og drepe deg ganske kjapt?

Endret 7. oktober 2009 av toth

[SeaLion]

Ei venninne av meg jobbet tidligere på en avdeling der de fikk inn selvmordsofre, altså de som ikke lyktes i første omgang. En av pasientene klarte å åpne et vindu i fjerde etasje og hoppet ut. Vedkommende landet på rette bein, med den følge at hofteskålene knustes og lårbeinene stakk opp gjennom skulderpartiet. Få minutter etterpå døde vedkommende av indre og ytre blødninger, selv om hodet "overlevde".

Endret 7. oktober 2009 av SeaLion

[Valeit]

Tenk deg en øy. Denne øyen er nesten helt dekt av en isbre. Om jeg da blir heiset ned på isbreen fra et helikopter, har jeg da vært på øya?

 

Joda, men da har du vært på Grønnland, ikke øyene under isen. Det er litt forskjell mellom noen km tykk is og noen mm med tynn is på Carl Johan.

 

Men spiller dette noen rolle egentlig? Poenget er at det ikke har vært noen mennesker på øyene UNDER isen på Grønland, ikke at det har vært folk på Grønland.

[toth]

Ei venninne av meg jobbet tidligere på en avdeling der de fikk inn selvmordsofre, altså de som ikke lyktes i første omgang. En av pasientene klarte å åpne et vindu i fjerde etasje og hoppet ut. Vedkommende landet på rette bein, med den følge at hofteskålene knustes og lårbeinene stakk opp gjennom skulderpartiet. Få minutter etterpå døde vedkommende.

Jeg tenkte meg noe slikt ja, at skjelettet i bena rett og slett vil fare gjennom kroppen og ødelegge alt.

 

Forresten, IKKE stol på yahoo answers i dette tilfellet:

 

Resolved Question

Show me another »

What is the proper way to land in water after jumping off something high ?

What would be the best way to land in a body of water to minimize injury ? Also , what if you didn't know exactly how deep it was. What would be the best way then ?

Thanks.

steves95...

 

Best Answer - Chosen by Voters

If water depth is not an issue, you want to impact with minimal surface area hitting the water. If you are not into diving head first, point down your toes, legs straight, arms by your side and head slightly forward to avoid water into your nose. Do not tense up and breath easy. Did this from 200 meters and was fine.

:!:

 

En annen, ikke om vann:

I heard about a parachutist that survived a fall. Apparently, the key to her survivial was the fact that she landed flat on her side. Her foot, ankle, knee, pelvis, elbow, and shoulder all impacted at the same time. She also landed in a recently plowed field. Don't remember if she ever walked again though. Isn't there an Uncle Cecil column on this subject?

 

Here it is:

http://www.straightdope.com/columns/050311.html

 

Her var forøvrig en undersøkelse, merkelig nok finner den høyeste overlevde fall i vann til å være 88ft, ca 27m.. Uansett endel interessant om skader og måter å lande på:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

edit 114: Her er en fin side, free fall research page. Mye om både vann og annet http://www.greenharbor.com/fffolder/questi...l#anchor1234553

Endret 7. oktober 2009 av toth

[Henrikenn]

Vi diskuterte idag:

 

Viss man har et kjøkkenglass med vann, normal springtemp. Hvor kaldt må det være for at det skal komme ned som snø, viss man kaster det opp i lufta. Si 2-3 meter..?

[ChrML]

Han skal ikke bare vende seg mot BYEN Mekka.

Mer spesifikkt skal han vende seg mot den store, svarte klossen Ka'bah, som du ser her:

 

http://www.google.com/maps?q=mekka&lci...=3&resnum=1

 

Paradokset fungerer bare hvis muslimen skal be fra innsiden av klossen.

Da leder det til neste spørsmål:

 

Hvis en muslim sitter akkurat på andre siden av jordkloden som denne klossen i mekka er. Hvem vei skal han sitte å be da? Da er det akkurat like langt til Mekka uansett hvem vei han sitter. Eller skal han be rett ned mot bakken?

[stasomfaen]

Lurer på noe ang. muskler. Jeg ser at folk har forskjellig 6-pack... Noen har symmetrisk utforming (begge sider er identiske http://i.ehow.com/images/GlobalPhoto/Artic...-main_Full.jpg), mens andre har muskler som er litt forskjellige (eks. den ene siden er litt lenger opp http://www.tradebit.com/usr/meinit/pub/900...o_download.jpg). Lurer liksom på hvorfor magemuskler kan variere i utseende/plassering og hvorfor alle ikke har lik? Har dette også noe å si om hvordan gener man har, eller kan treningen man gjør på magen ha stor betydning for hvordan magen blir?

Endret 7. oktober 2009 av robbern9292

[ATWindsor]

Visst du lander på brystet må du bryte en større overflate spenning, Så jeg tror at enten stupe eller lande på føttene vil være det beste.

ifht å stupe, er vel det store spørsmålet om dine strake armer kan ta av nok av smellen før hodet treffer. Eller om du i det hele tatt klarer å holde armene strake, fra en slik høyde vil de nok brekke/"krølle seg sammen" ganske fort. At armene svikter har jeg opplevd fra bare 10M, når jeg ikke strammet nok opp. Da får man vondt i både armer(skuldre) og hode.

 

BTW, hva er best å lande på ved sammenstøt med betong? Mener å ha lest at føttene ikke er det beste, da sammenstøtet vil slå rett opp i ryggen(?) og drepe deg ganske kjapt?

 

Jeg tror det beste er å lande på føttene, du kansåklart bli drept (det mest sannsynlgi er vel å bli drept), men har du flaks kan du også overleve, så feks en episode av trauma på discovery der en fyr hoppet fra 25 meter og ned på asfalt, landet på føttene, og overlevde med god margin (dog med permanent skade i anklene, og en noe komprimert ryggvirvel)

 

AtW

[Khaffner]

Jeg leste et sted at frekvensen til flakrende lys er bestemt ved tyngdekraften og diameteren til lyset. Klarer ikke å sitere hva jeg leste, men formelen ble slik: f=kvadratroten av (g/s) der g er tyngdekraft målt i m/s² og s er diameteren målt i meter.

 

Kan dette stemme?