Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Og her er et spørsmål fra lillebroren min:

Hvilken lov forbyr meg å kjøre bil på en badestrand?

 

 

Veitrafikkloven

 

Hvilken del av veitrafikkloven?

 

Altså, biler har vel lov til å kjøre på steder som ikke er definert som vei? F.eks. hvis jeg vil parkere bilen min i hagen, så gjør jeg det.

 

Så hvorfor ikke stranda? Er den definert som utmark? Er alle strender definert som utmark, mens jorder ikke er det?

Har man? Jeg er ikke sikker på disse reglene, men ofte så er det noen som eier strendene, f.eks. kommunen. Så spørsmålet er hvor vidt du mener at det er lov til å kjøre bil på offentlige utesteder, som for eksempel i hagen til rådhuset e.l.. Høres ganske galt ut i mine ører. Godt hende det er et spørsmål om etikk også.

Endret av kimj_
Lenke til kommentar
Send SMS RADAR <område> til 2003, så får du vite når politiet har kontroller,

sa reklamen.

 

Hvordan vet 2003 når politiet har kontroll? Spionerer de på politiet? Har politiet utro tjenere som informerer 2003?

Eller baserer 2003 seg på tips fra publikum? De reklamerer aldri med at de trenger tips. Så hvem gidder å informere dem?

 

Og et relatert spørsmål. På Svinesund står det en diger plagat med en liknende tjeneste der man kan finne ut når det er trygt å passere uten å bli vinket til siden.

Hvordan vet de det? Spionerer de på tollvesenet?

Dette lurer jeg også på.

Lenke til kommentar
gikk inn på en link til IBM på itacisen og kom inn her http://www-03.ibm.com/servers/no/eserver/p...temstorage.html

 

hva er "www-03." har aldri sett det før.

Et subdomene, akkurat som www er. Du kan fex også dele siden inn i kategorier på samme måte som:

http://images.minhjemmeside.com

http://video.minhjemmeside.com

 

www har bare blitt en liten standard for World Wide Web, men må ikke brukes. Hvis jeg konfigurerer serveren min til det så kan fex www.chrml.net og chrml.net lede til helt forskjellige sider. Det er lagt inn somregel at med og uten www skal funke og gå til samme side.

Lenke til kommentar
Du antar at ingen av dine forfedre har vært i slekt i hele 45 ledd bakover, det er garantert ikke tilfellet.

 

AtW

Det har jeg aldri antatt.

 

793

 

Du har sikkert ikke tenkt over det, men den metoden du brukte for å regne ut antallet forfedre forutsetter at ingen av dem var i slekt.

 

La oss si at dine foreldre er søskenbarn. I første omgang har det ingen effekt, for du har fremdeles to foreldre og fire besteforeldre. Problemet er at to av dine fire besteforeldre da er søsken, og du har altså ikke åtte oldeforeldre slik som ellers, men i stedet bare seks. (Jeg brukte søskenbarn for å gjøre det enkelt. Poenget er at hvis du får barn med en hvilken som helst slektning vil det totale "forfedretallet" for barnet ditt gå ned fordi du og slektningen har en eller annen forfader til felles)

 

Ettersom det har vært svært vanlig de siste 1000 årene med ekteskap mellom slektninger (av ulik fjernhetsgrad, riktignok) blir tallet derfor en del mindre enn det du regnet ut..

Lenke til kommentar
Det der kalles "astigmatisme". Mange kan få det etter laseroperasjon eller andre skader på øynene.

Vi amatørastronomer er derfor livredde for laseroperasjoner nettopp pga det ødelegger våre observasjonsevner. Astigmatisme kan en også få i dårlige teleskoplinser og gjerne i foto-objektiver. Når en blender ned, får en lyslekkasje mellom blenderlamellene, og det kan gi denne effekten..

 

Er ikke slike stråler noe alle får om de bare myser litt?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...