Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 frostskader?! Lenke til kommentar
Eaan Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) finnes det noen oppfinnelser laget for å kjøle ned pungen? jeg vil ikke ha en, men hadde vært interessant å hvite om det finnes, og hvordan det har fungert for dem. Ta en pose og fyll i litt vodka og vann. Kjøl dette ned til ca -3c så har du kjøling for pungen. Edit: ser nabugutten endre avatar Endret 20. september 2009 av Eaan Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Spørsmål: Er det på noen måte skadelig å ha den bærbare PC-en på fanget? Det er en del teorier om at langvarig bruk av varme laptoper på fanget kan gi en del dårligere sædproduksjon. Dette fordi laptopen varmer opp skrittet. Og nøttene dine henger på utsiden av den grunn at de skal ha lavere temperatur enn resten av kroppen. Om det er skadelig for jenter derimot er kanskje mer tvilsomt. Teorien kommer av en vitenskapelig undersøkelse av sædkvalitet vs buksetype og årstid. Undersøkelsen konkluderte med at vinter + luftige bukser ga langt bedre sædkvalitet enn sommer og trange/varme bukser. Varme er altså en fiende mot god sædkvalitet. Det med årstider viste at det tar ca 3 måneder å øke sædkvaliteten fra lav til høy. Det kommer av at sæd bruker 3 måneder på å vokse i testiklene og modnes for bruk. Man må nok bruke bærbar PC ganske lenge på fanget for at det skal gi nevneverdig utslag i sædkvalitet. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Men det kan ikke skade PC-en på noen måte? Buksene mine kan ikke begynne å brenne av varmen? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Hvis det at du har den på fanget hindrer lufttilførselen til luftehullene på laptopen så kan det over tid føre til at levetiden på laptopen blir kortere. På kort sikt vil den bare slå seg av pga. overoppheting. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) skjuler proxy deg helt? om man går inn på en proxy side å surfer via den, vil man være skjult da? for en stund siden spurte jeg om man tok for eksempel NRK, BBC, microsoft, discovery og slike brukernavn på youtube, kan man da miste dem? har NRK krav på å få bruke NRK på youtube? jeg fikk til svar at det var spurt om før og at jeg måtte søke, men jeg fikk ingen søkeord. så kan noen svare meg nå? Endret 20. september 2009 av Slettet-T9cKWhDpN0 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) Nei, du kan jo alltid spores fra adressen du logger inn på proxyen fra. Men utad får du ip-adressen til proxyen. For en standard nettside du surfer innom vil de se proxy-adressen. Og IP-adressen du egentlig har kan ikke "vanlige folk" få tilgang til. Men er det en politietterforskning ligger din orginale IP-adresse på proxyserveren. Endret 20. september 2009 av Bytex Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 skjuler proxy deg helt? om man går inn på en proxy side å surfer via den, vil man være skjult da? Du blir ikke usynlig, men det blir langt vanskeligere å spore IP-adressen til deg. Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 skjuler proxy deg helt? om man går inn på en proxy side å surfer via den, vil man være skjult da? Ikke helt. En proxy er grei for å komme forbi sperrer som f. eks. en brannmur eller regionssperrer. Det er ikke det beste hvis du trenger full anonymitet. Dette er bedre for slikt, men det har sine problemer det også. Spørsmål: Er det på noen måte skadelig å ha den bærbare PC-en på fanget? Det jeg tror i så fall er farlig, er den strålingen som laptopen avgir. Det kan jeg virkelig ikke tenke meg. On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Har lurt litt på en litt snedig ting. Hvis jeg hadde tatt et malespann med hvit base og driter oppi det, rister det i en blandemaskin og maler det på en vegg. Hadde veggen fått en fin brun/cafelatte- farge og hadde det luktet etterpå? Kom innom Byggmakker Nordås, så skal du få lov til å låne toalettet og ristemaskinen. Malingen må du dessverre betale for. ^^ Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? 2,4GHz Faktisk i ca. samme frekvensområde som mikrobølgeovner og enkelte radarsystemer. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 skjuler proxy deg helt? om man går inn på en proxy side å surfer via den, vil man være skjult da? Ikke helt. En proxy er grei for å komme forbi sperrer som f. eks. en brannmur eller regionssperrer. Det er ikke det beste hvis du trenger full anonymitet. Dette er bedre for slikt, men det har sine problemer det også. Spørsmål: Er det på noen måte skadelig å ha den bærbare PC-en på fanget? Det jeg tror i så fall er farlig, er den strålingen som laptopen avgir. Det kan jeg virkelig ikke tenke meg. On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? Det er i hvertfall ikke farlig stråling. Når det er sagt, har jeg hørt at det kan være "farlig" å ha laptop på fanget over lengre perioder, fordi den varmer opp ballene dine. Dette er visstnok ikke godt for sædproduksjon osv. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) Det finnes vel ingenting som "usynlighet" på internett. Du bruker jo din egentlige IP til å logge på en eventuell anonymitetsserver, og sidene du besøker kan vise hvor du var før, så det er jo bare å følge sporet til anon-serveren så vil de alltid finne den orginale ip'n din. Så tar politiet en kjapp tlf til ISP'n din, og banker på døra en time etterpå. Å bruke proxy for å surfe barneporno er dermed ingen god ide. Endret 20. september 2009 av Bytex Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Det finnes vel ingenting som "usynlighet" på internett. Du bruker jo din egentlige IP til å logge på en eventuell anonymitetsserver, og sidene du besøker kan vise hvor du var før, så det er jo bare å følge sporet til anon-serveren så vil de alltid finne den orginale ip'n din. Så tar politiet en kjapp tlf til ISP'n din, og banker på døra en time etterpå. Å bruke proxy for å surfe barneporno er dermed ingen god ide. Dette forutsetter jo at den anonyme serveren: 1. Logger 2. Leverer ut informasjon. AtW Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? 2,4GHz Faktisk i ca. samme frekvensområde som mikrobølgeovner og enkelte radarsystemer. skjuler proxy deg helt? om man går inn på en proxy side å surfer via den, vil man være skjult da? Ikke helt. En proxy er grei for å komme forbi sperrer som f. eks. en brannmur eller regionssperrer. Det er ikke det beste hvis du trenger full anonymitet. Dette er bedre for slikt, men det har sine problemer det også. Spørsmål: Er det på noen måte skadelig å ha den bærbare PC-en på fanget? Det jeg tror i så fall er farlig, er den strålingen som laptopen avgir. Det kan jeg virkelig ikke tenke meg. On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? Det er i hvertfall ikke farlig stråling. Når det er sagt, har jeg hørt at det kan være "farlig" å ha laptop på fanget over lengre perioder, fordi den varmer opp ballene dine. Dette er visstnok ikke godt for sædproduksjon osv. Så det er wi-fi strålingen folk er bekymret over? Det forklarer litt. Jeg vet at den er ufarlig. Jeg fikk inntrykk av at det var de elektriske komponentene (som f. eks. cpu) som sendte ut stråling. Det finnes vel ingenting som "usynlighet" på internett. Du bruker jo din egentlige IP til å logge på en eventuell anonymitetsserver, og sidene du besøker kan vise hvor du var før, så det er jo bare å følge sporet til anon-serveren så vil de alltid finne den orginale ip'n din. Så tar politiet en kjapp tlf til ISP'n din, og banker på døra en time etterpå. Å bruke proxy for å surfe barneporno er dermed ingen god ide. Du kan bruke en såkalt onion-router som f. eks. TOR. Det skal mye til å spore det tilbake til deg, med mindre du gjør noe dumt eller er [veldig] uheldig. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Dette forutsetter jo at den anonyme serveren: 1. Logger 2. Leverer ut informasjon. AtW Det skjedde jo blant annet når Palin fikk e-mailen sin hacket. the hacker attempted to conceal his identity by using the anonymous proxy service ctunnel.com, but, because of the illegal nature of the access, ctunnel website administrator Gabriel Ramuglia assisted the FBI in tracking down the source of the hack. Artikkel Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Dette forutsetter jo at den anonyme serveren: 1. Logger 2. Leverer ut informasjon. AtW Det skjedde jo blant annet når Palin fikk e-mailen sin hacket. the hacker attempted to conceal his identity by using the anonymous proxy service ctunnel.com, but, because of the illegal nature of the access, ctunnel website administrator Gabriel Ramuglia assisted the FBI in tracking down the source of the hack. Artikkel Selvsagt kan det skje, men det forutsetter de to tingene jeg poengtert, uten at jeg er noe veldig inn i dette ville det overraske meg om det ikke fantes denne type tjenester i ymse stater uten spesielt strenge regler, og som i tillegg ikke logger. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Spørsmål: Er det på noen måte skadelig å ha den bærbare PC-en på fanget?Det jeg tror i så fall er farlig, er den strålingen som laptopen avgir.Det kan jeg virkelig ikke tenke meg.On-topic: Hva slags stråling er det egentlig? Hvilket frekvensområde? Varmestråling. Det er elektromagnetisk stråling i det ikke-ioniserende frekvensområdet 20 000 - 330 000 GHz. Også kalt "dyp IR". Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) Folk som tror de er anonyme bak en public proxy-server som ctunnel, fortjener ikke publisitet som "hackere". Endret 20. september 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Mr. Hermonella Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 (endret) hvor ligger MT. Rushmore? (Jeg tenker på minnesmerke:) Endret 20. september 2009 av Tordval Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå