Mannen med ljåen Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Hvordan vet Evolusjonen at det er på tide å kvitte seg med tærne? Ble det født en person for 200 år siden uten tær, som har fått mange etterkommere, eller noe sånt? Min personlige gjetning er motsatt. Hvis en dame mangler tær, vil hun bli ansett som stygg, og ikke få seg mann. Dermed blir det ikke flere tåløse mennesker. Så hva er rett? Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Hvorfor skulle dem ha begynt å vokse sammen ?? Bruker terna mine stadig vekk jeg, vi trenger de! Lenke til kommentar
Wubble Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Folk uten tær lever jo ikke lenger eller bedre, så ser ikke helt hvordan evolusjon skal kvitte seg med tærne våre. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Hvorfor er det ulovlig å kjøpe øl idag fordi det er valgdag? Hva er poenget med det? Er noen redd for at Kystpartiet skal komme inn på stortinget? Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Folk uten tær lever jo ikke lenger eller bedre, så ser ikke helt hvordan evolusjon skal kvitte seg med tærne våre. Nei, det er det som er problemet. Jeg heller forstår ikke hvorfor egenskaper som tidligere var nyttige men nå ubrukelige (men ikke negative) forsvinner. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Hvorfor er det ulovlig å kjøpe øl idag fordi det er valgdag? Hva er poenget med det? Er noen redd for at Kystpartiet skal komme inn på stortinget? de vil sikkert ikke at folk skal være beruset når de stemmer så de begrenser mulighetene. josef fritzel fikk barn med sin egen datter? er de handicapet? burde de ha vært det? minst en døde, men hva med resten? Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 (endret) josef fritzel fikk barn med sin egen datter? er de handicapet? burde de ha vært det? minst en døde, men hva med resten? De er ikke handicapet, men psykisk er de nok temmelig handikapet. Tenk deg å leve i en kjeller hele livet, og du har aldri sett en lyktestolpe, biler, gress, andre hus osv. Og hun eldste var 19 (tror jeg). Han brente den ene ungen i hagen sin i 1996 (tror jeg det var), mens resten blir tatt hånd om på psykiatrisk avdeling, sammen med morra Elisabeth, Josefs 'ekte' datter. Endret 14. september 2009 av CypheroN Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Tror forbudet mot ølsalg på valgdagen forsvant i fjor. Men det hang likevel plakater om at ølsalget var stengt i en butikk jeg besøkte i dag. Vet ikke om de andre butikkene selger det. Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 (endret) ikke noe alkohol salg der jeg var i sta nei... grunden er vel at folk skal være skikket når de skal stemme. Men, lets face it, hadde du planer om å drikke i dag, hadde du kjøpt alkohol i går, sånn er det alle andre dager hvor det er stengt også, så hvorfor skal vi ha de idiotiske reglene ?? Endret 14. september 2009 av myrdan Lenke til kommentar
Salt kjeks Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Men, lets face it, hadde du planer om å drikke i dag, hadde du kjøpt alkohol i dag, går </pirk> Jeg heller forstår ikke hvorfor egenskaper som tidligere var nyttige men nå ubrukelige (men ikke negative) forsvinner. De trenger ikke nødvendigvis forsvinne. Det er jo forskjellige ting med kroppen som vi kan lure på om har noen funksjon (om hikke og blindtarm er forskere litt uenige om de er nødvendige), og helt unødvendige ting som drøvel. Du kan jo snu litt på flisa og si at det er ingenting som sikrer at disse egenskapene skal bli videreført. Dersom en mutasjon oppstår uten at det får noen negative konsekvenser, vil jo denne egenskapen, eller mangelen av den, bli videreført. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Har nå vært i enda en butikk som også hadde stengt ølsalget. Jeg kom for Farris og forlot selvsagt butikken med Farris. Men i rein nysgjerrighet: Er jeg den eneste som er sikker på å ha lest at ølsalg på valgdagen er blitt lovlig? Lenke til kommentar
Mr. Hermonella Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Hva er "key" nummeret til Venstre Alt tast:P? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Stengt ølsalg på valgdagen? Bare for å minne oss på å ikke stemme Krf eller? Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Stengt ølsalg på valgdagen? Bare for å minne oss på å ikke stemme Krf eller? minne oss på å stemme på FRP Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 Mulig, mulig, men hva oppgir myndighetene som grunn for dette? Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 De sier at du må være edru når du skal stemme, vertfall det jeg fikk forklart i sta. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 De ønsker ikke at fulle folk skal stemme. Da lar man seg lett lure eller overtale til å stemme på noe man ikke mener. Lenke til kommentar
Applebee Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 (endret) Om man absolutt vil stemme full er det vel bare å kjøpe drikke noen dager i forveien uansett? Endret 14. september 2009 av Applebee Lenke til kommentar
myrdan Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 akkurat det samme skrev jeg også litt lengre opp... Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 14. september 2009 Del Skrevet 14. september 2009 (endret) Ad salg av alkohol på valgdagen(e): Alkohol er forbudt solgt på valgdagen(e). Barn har ikke stemmerett. Mtp ovenstående, husk følgende kloke ord fremsatt i et ordtak: "Av barn og fulle folk skal man høre sannheten" Alternativt på latin "In vino veritas" (I vinen ligger sannheten). Altså, om barn eller dritings voksne skulle stemme kunne det jo hende at vi fikk de fornuftige partiene valgt inn som Statsmakt. Det vil jo selvfølgelig ikke den rævkjørende sittende halvdiktatoriske regjeringen høre snakk om.. Forøvrig bryter Norge og Kongen grunnlovens §12 hver dag og det har de gjordt siden 1905. § 12. Kongen vælger selv et Raad af stemmeberettigede norske Borgere. Dette Raad skal bestaa af en Statsminister og i det mindste syv andre Medlemmer. Af Statsraadets Medlemmer skulle over det halve Antal bekjende sig til Statens offentlige Religion. Kongen fordeler Forretningerne iblandt Statsraadets Medlemmer saaledes, som han det for tjenligt eragter. Til at tage Sæde i Statsraadet kan Kongen ved overordentlige Leiligheder, foruden Statsraadets sædvanlige Medlemmer, tilkalde andre norske Borgere, kun ingen Medlemmer af Storthinget. Ægtefæller, Forældre og Børn eller to Søskende maa ei paa samme Tid have Sæde i Statsraadet. [Edit]Litt flikking på quote-tæggen[/Edit] Endret 14. september 2009 av Bikeridr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå