Snedige ting du lurer på V.2

[Bytex]

Dueunger vokser veldig fort og blir "voksne".

[SirDrinkAlot]

Hvorfor "vugger" hodet til duene (og fugler generelt?) når de går? Og hvor er alle due-ungene?

 

1. For å holde balansen

2. Samme sted som alle måkeungene, øreneungene, spurveungene og alle de andre fuglungene du aldri ser, i reiret.

 

AtW

1. Det er feil. Grunnen til at de gjør det er synsrelatert. Look it up.

 

http://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/pigeon.html

Endret 12. september 2009 av SirDrinkAlot

[FLarsen]

Det er firmaer som gjør dette, men det er ingen muligheter for å "gjenopplive" igjen, fordi vannet som dannes når ting fryser ødelegger alle cellene i kroppen (sprenger dem når det fryser, akkurat som at et glass med vann sprekker når det ligger i frysern fordi vannet utvider seg).

 

Altså sitter du igjen med en kropp som er fullstendig rasert innvendig når den tines. Men disse firmaene satser på at "i fremtiden har de sikkert funnet opp noe som virker".

Dette er helt feil.

 

De bytter ut det meste av vannet i kroppen med en "anti-frost" væske som hindrer denne krystalliseringen.

 

Krystalliseringen av vann ødelegger ikke cellene ved å sprenge de, men å knuse de. Iskrystaller dannes mellom cellene og disse dehydrerer cellene ved å trekke ut vannet og knuser cellene ettersom de vokser. Glass analogien din fungerer ikke i dette tilfellet.

 

Du sitter igjen med en kropp som er ganske godt bevart.

 

 

Disse firmaene satser på at teknologien som trengs for å tine en person blir oppfunnet i fremtiden ja. Dette gjøres allerede med individuelle organer (de fryses men blir ikke "fullstendig rasert" som du påstår) og jeg kan tenke meg det vil bli mulig med et helt menneske en gang i fremtiden.

[Mannen med ljåen]

Hva er problemet med å bare tine dem i et badekar?

Er det først under tiningen at cellene blir ødelagt? Hvordan?

[Bytex]

Og folk som deg holder i live denne jukseindustrien der borte. Der steinrike amerikanere betaler $100,000 for å KANSKJE kunne gjenopplive en kar som hadde kreft. Right.

[FLarsen]

Hva er problemet med å bare tine dem i et badekar?

Er det først under tiningen at cellene blir ødelagt? Hvordan?

Noe skade blir det jo, bare ikke i den grad Bytex påstår. Dessuten er de som har blitt frosset som regel døende og kan derfor ikke tines før en kur har blitt oppfunnet.

 

 

Og folk som deg holder i live denne jukseindustrien der borte. Der steinrike amerikanere betaler $100,000 for å KANSKJE kunne gjenopplive en kar som hadde kreft. Right.

Folk som meg? Jeg sier det akkurat slik det er.

 

Folk som tar nytte av dette er som regel helt vanlige folk (ikke steinrike) som bruker livsforsikringen på det. De mener en liten sjanse til å leve lengre er bedre enn å garantert ikke få leve lengre.

 

 

Jeg synes det er ganske naivt å tro at dette aldri kommer til å bli mulig, spesielt når det allerede er mulig på en mindre skala.

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

på sveisemasker så kommer det et belegg på frontglasset etter at man har sveiset en del. det blir ganske grovt og får små "kviser". hva kommer det av? lyset/varmen, sprut fra sveisingen? plasten på sveisemaskene er helt fin.

[Mannen med ljåen]

Hvorfor dør de ikke av å fryse i hjel?

[Henrikenn]

på sveisemasker så kommer det et belegg på frontglasset etter at man har sveiset en del. det blir ganske grovt og får små "kviser". hva kommer det av? lyset/varmen, sprut fra sveisingen? plasten på sveisemaskene er helt fin.

 

Sprut fra sveisinga.

[Simen1]

Hva er problemet med å bare tine dem i et badekar?

Er det først under tiningen at cellene blir ødelagt? Hvordan?

Nei, det er under innfrysingen at cellene blir ødelagt. Vann er uskyldig i flytende tilstand men når det gror iskrystaller inni og mellom cellene så er de skarpe som kniver og kutter opp celleveggene. Kroppen ser intakt ut i frossen tilstand på avstand, men i mikroskop er det bare mos.

 

Hvorfor dør de ikke av å fryse i hjel?

Fordi de er døde på forhånd. De kjøles ikke ned før de er døde.

[Mannen med ljåen]

Hvis de er døde, så er det vel for sent å fryse dem?

Eller regner de med å i fremtiden kunne flytte grensene for når man er død?

 

Nøyaktig hva er det disse firmaene håper å få til i fremtiden, i forbindelse med tiningsprosessen?

[Bytex]

De gjør det med dødssyke folk for det meste, i håp om at det finnes en kur "i fremtiden" for å helberede dem fra sykdommen.

 

Mao gir bort masse penger til et firma som putter fyren i et kjøleskap.

[Simen1]

I følge disse juksefirmaene er det ikke for sent. I følge de aller fleste seriøse forskere, medisinere, leger etc. med kunnskap om temaet så er det for sent.

 

Firmaene har ikke noen spesielle forhåpninger om gjenoppliving. Det tjener de ikke penger på. Deres inntekt kommer fra desperate, håpefulle og kunnskapsløse kunder som tror de kanskje kan gjenopplives i framtiden. Inntekten kommer først som engangsbeløp for innfrysing og deretter som årlig beløp for å holde de fryst. Den dagen de evt gjenopplives så stopper juksefirmaenes inntekt. Juksefirmaene lever altså av å skape forhåpninger.

 

Mest sannsynlig ender kroppene/hodene i en konkurs av disse firmaene, en eller annen verdenskrig eller ødeleggende katastrofe eller noe sånt.

[b-real]

Hva er problemet med å bare tine dem i et badekar?

Er det først under tiningen at cellene blir ødelagt? Hvordan?

Fordi det kommer til å være et smertehelvette uten like.

Tenk bare når du har vært ute å gått og er skikkelig ordentlig kald på føttene dine og så går du i dusjen og dusjer, det er vondt som faen og du kan tenke deg hvor behagelig det vil være når du skal tine opp hele kroppen din..

[Nerowulf]

Hvor mange prosent av hjernen bruker mennesker? Har hørt 10-20 %, men vet ikke om det bare er en myte. Hørte nå på Schrödingers katt at man faktisk bruker hele hjernen. Men dette ble bare nevnt i en kjapp setning.

[€uropa]

Hvis vi ikke bruker hele hjernen, hva er de ekstra delene til? Har vi noen nytte av dem?

[myrdan]

Kanskje vi ikke har lært å bruke hele enda.

[FLarsen]

Vi bruker hele hjernen, bare ikke alt på én gang. Hvorfor bruke kreativiteten når du skal regne et regnestykke, hvorfor bruke den delen som tolker lyd når du leser en bok, osv...

[Revolution]

10% greien er bare en myte.

 

http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html

[myrdan]

Det går jo ut på om du bruker høyre eller venstre hjernehalvdel..

 

 

Med det bildet kan du se hvilken del du bruker mest, om du konser så kan du få den til å snurre andre vei, da bruker du den andre halvdelen mest.