Snedige ting du lurer på V.2

[Reeve]

De kutter vel også med laser.

[Karlson]

 

Dette bildet tok Fuglesang fra rommet. Er det virkelig mulig å observere lys på den måten fra rommet?

[Reeve]

Nei, bildet er forfalsket. Jorden er egentlig flat, skjønner du.

 

 

Ja, selvsagt er det det. Bildet beviser jo det.

 

[SeaLion]

De kutter vel også med laser.

Nei, man bør ikke bruke laser for å forme diamanter. Diamanter består nemlig av 100% karbon, og varmes karbon opp tilstrekkelig og stoffet befinner seg et sted der det finnes oksygen (f.eks i luft), så tar karbonet fyr og brenner opp. Man klarer ikke å tenne på en diamant med en fyrstikk, men i branntomter etter en husbranner vl det ikke være mulig å finne diamanter med mindre de var lukket inne i et brannsikkert skap, uten slik beskyttelse vil de nemlig ha brent opp.

[Reeve]

Man bør ikke bruke laser? Vel, en kan bare planlegge litt, det var jo aldri snakk om å for eksempel bruke en lasermetallkutter til å kutte diamant. Man kutter regelmessig diamant med laser. Man kunne for eksempel gjort det i et oksygenfritt miljø, eller en kan, som denne siden beskriver, bruke svært korte, men svært intense pulser som kan "tygge" seg gjennom det meste.

 

Jeg fant også sider som solgte laserkuttingsutstyr, også for diamant.

 

http://www.sahajanandlaser.com/Laser_Diamo...llmark_plus.htm

 

Prinsippet bak svært korte og intensive pulser:

https://www.llnl.gov/str/Stuart.html

By ionizing the material being cut--removing it atom by atom--the cutting technique allows precise machining of everything from steel to tooth enamel to very soft materials like heart tissue. Each pulse of this machining system is extremely short, lasting just 50 to 1,000 femtoseconds (or quadrillionths of a second). These ultrashort pulses are too brief to transfer heat or shock to the material being cut, which means that cutting, drilling, and machining occur with virtually no damage to surrounding material. Furthermore, this revolutionary laser can cut with extreme precision, making hairline cuts in thick materials along a computer-generated path.

[A-Jay]

Dette bildet tok Fuglesang fra rommet. Er det virkelig mulig å observere lys på den måten fra rommet?

Selvsagt. Jeg regner med bildet er tatt på "nattsiden", da blir menneskeskapte lys veldig synlig.

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

barberblader koster jo mye, sikkert fordi at de er så skarpe, men hvordan får de det til? så på noe om barbering på NGC og der sa de at barberblader skjærer over atomer.

[A-Jay]

barberblader koster jo mye, sikkert fordi at de er så skarpe, men hvordan får de det til? så på noe om barbering på NGC og der sa de at barberblader skjærer over atomer.

Jeg tviler sterkt på at det finnes noe barberblad som er så skarpt at det kan skjære over atomer.

 

Ellers er det kun barberbladene du ser på TV-reklamene som koster mye penger. Et godt DE-barberblad kan fås ned i 1-2 kroner per stykk, og med litt trening og riktig utstyr kan slike blader til og med gi en bedre barbering enn siste skrik mach-ørten fra Gillette.

 

http://www.barbershop.no/barberutstyr/barb...00-pakning.html

Endret 9. september 2009 av A-Jay

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

jaha, var sykt mye høyere pris på "merkebladene".

 

jeg er ganske sikker på at han sa at de kunne skjære over atomer.

[Khaffner]

Hvis et barberblad kunne skjære over atomer måtte eggen være tynnere enn et atom helt ytterst. Hvordan skal det gå an? Og i tillegg (Dette må noen bekrefte eller avkrefte) ville da disse bladene bli sløvere hvis du veiver dem kort gjennom lufta, da veldig mange atomer i de forskjellige gassene kræsjer på eggen og slår ut disse pitte små atomene eller hva det nå er.

[KKake]

Mens vi er inne på hår og atomer: Hvilke grunnstoffer består hår av?

[endrebjo]

Mens vi er inne på hår og atomer: Hvilke grunnstoffer består hår av?

Hår er proteiner. Proteiner er bygget opp av aminosyrer. Grunnstoffene finner du der.

 

Edit: Det er nitrogenforbindelsene som lukter dritt når de brenner.

Endret 9. september 2009 av endrebjo

[Nissen]

Hvor mange ulike bilder kan et menneskeøye oppfatte?

[Eaan]

Hvor mange ulike bilder kan et menneskeøye oppfatte?

Tror ikke helt jeg forstod den?

[Inaktivbruker_101125]

Hvor mange ulike bilder kan et menneskeøye oppfatte?

42.

Endret 9. september 2009 av The Prophet

[myrdan]

jaha, var sykt mye høyere pris på "merkebladene".

 

jeg er ganske sikker på at han sa at de kunne skjære over atomer.

 

Jeg er ganske sikker på at han har fått feil informasjon.

 

Tenk over det, skjære over et atom?

 

Kan du ta litt vann da, og begynne å dele opp o2 og h atomene fra hverandre da? usannsynlig...

 

MEN, når du barberer deg, skjærer du på en måte over atomer, men da er det flere millioner atomer som igjen utgjør hår. da blir det feil og missvisene og si at du kan skjære over atomer, du skjærer ikke et atom og deler det i 2, du river en lang rekke med atomer fra hverandre.

Noe du fint greier med henda dine også.

 

Blir bare latterlig å si at du skjærer over atomer.

 

Det nærmeste du kommer å "skjære" over atomer er en atom blåser, da blåser du ut 1 og 1 atom på samme måte som en sandblåser, når disse atomene treffer en overflate presses bort 1 og 1 atom på overflaten, men den skjærer fremdeles ikke over selve atomet...

 

Men en sånn maskin kan du faktisk skrive navnet ditt på et hårstrå..

 

Hvor mange ulike bilder kan et menneskeøye oppfatte?

42.

 

?

[iver56]

Hvor mange ulike bilder kan et menneskeøye oppfatte?

42.

 

?

Wikipedia er din venn

http://no.wikipedia.org/wiki/42_%28tall%29

[myrdan]

Hva har den artikkelen med det spørsmålet å gjøre ?

[iver56]

Hva har den artikkelen med det spørsmålet å gjøre ?

Der står det bla. at 42 er svaret på alt mulig.

Sjekk hva et google-søk på "the answer to life the universe and everything" gir ^^

[myrdan]

åja, sånn ja, hehehe, haikerens guid til galaksen ^^

 

forstod ikke spørsmålet hans en gang jeg...