myrdan Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 åja, da er jeg med.. Er det noen som vet hvorfor man flytter seg frem i tid når man beveger seg? Syns det egentlig høres veeeldig spesielt ut, i teorien så flytter man seg jo frem i tid bare man går eller løper litt? Lenke til kommentar
Saft Suse Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 (endret) Hva kalles de setningene som brukes av spåkoner som nesten alltid føles rett av de som blir spådd? Mener du cold reading? Endret 2. september 2009 av Saft Suse Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 (endret) Hva kalles de setningene som brukes av spåkoner som nesten alltid føles rett av de som blir spådd? Mener du cold reading? Delvis. Det er også noen standardformuleringer som ofte brukes i astrologi-delen i aviser etc., som stemmer i oppimot 90% av tilfellene. Det er navnet på disse formuleringene og stoff rundt det jeg er nyskjerrig på. Stod nederst i artikkelen, var Barnum statements jeg var ute etter. Endret 2. september 2009 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Er Gud ateist? Hahahahaha. Fantastisk spørsmål! Lenke til kommentar
Salt kjeks Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Er det noen som vet hvorfor man flytter seg frem i tid når man beveger seg?Syns det egentlig høres veeeldig spesielt ut, i teorien så flytter man seg jo frem i tid bare man går eller løper litt? Alle flytter seg frem i tid hele tiden uansett - tiden går jo fremover. Noen kan derimot flytte seg fremover raskere hvis de beveger seg fortere eller er mindre påvirket av tyngdekraften som nevnt over. Lenke til kommentar
mushi Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 http://www.dagbladet.no/2009/09/02/nyheter...enskap/7927979/ Hvordan klarer de å regne seg frem til det her? Og hvordan kan de være sikker? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Er det noen som vet hvorfor man flytter seg frem i tid når man beveger seg?Syns det egentlig høres veeeldig spesielt ut, i teorien så flytter man seg jo frem i tid bare man går eller løper litt? Alle flytter seg frem i tid hele tiden uansett - tiden går jo fremover. Noen kan derimot flytte seg fremover raskere hvis de beveger seg fortere eller er mindre påvirket av tyngdekraften som nevnt over. Delvis feil. Både stor hastighet og kraftig gravitasjon krummer romtiden og fører til at tiden går saktere. Det finnes ingen kjente fenomener som kan få tid til å gå raskere. For å få noe med hvilemasse, selv et enkelt atom, til å oppnå lyshastigheten i vakuum, c, trengs det en uendelig mengde energi (mer enn det som finnes i hele universet). I følge ligningen E=mc² fører dette til at dette noe vil få en uendelig masse, noe som krummer romtiden såpass mye at tiden stopper opp, tilsvarende det som skjer i/ved supermassive objekter som inne i sorte hull. F.eks: GPS-satelittene beveger seg ganske fort, noe som bremser tiden deres med ca 10 nanosekunder per døgn, men samtidig blir de mindre påvirket av Jordas gravitasjon enn oss som er nede på bakken, tiden går derfor senere nede på bakken enn fra 18.000-25.000 km utenfor Jordas overflate der GPS-satelittene ferdes (forskjellen er omtrent 80 nanosekunder per døgn). Forskjellene er altså kun på noen titalls nanosekunder per døgn (80-10=70), men hvis man ikke kompenserte for denne tidsdifferansen ville GPS-systemet ha en feilvisning på ca 12 km per døgn. Innen romfart kommer det an på målet om man gidder å beregne krumming av romtiden. For å sende mennesker til månen (som i snitt er kun 384.000 km borte) kan man gi blaffen og kun bruke klassisk fysikk, men for å treffe f.eks Mars (som er mellom 78 millioner og 377 millioner km unna), så er man nødt til å ta med krummingen av romtiden og dermed også forskjeller i tidshastighet i baneberegningene for å klare å treffe. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Hvis man har en sinnsykt nøyaktig vekt og veier seg. Og så slipper man en skikkelig suser av en fis. Kraftig fis, helt rein, ingen væske eller lignende, kun tarmgass. Vil man da på denne supernøyaktige vekten oppleve at man blir lettere eller tyngre etter den gode fisen? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 http://www.dagbladet.no/2009/09/02/nyheter...enskap/7927979/Hvordan klarer de å regne seg frem til det her? Og hvordan kan de være sikker? Man observerer effekten på omgivelsene, spesielt strålingsmengden fra de objektene/partiklene/gassene som er i ferd med å suges inn i det sorte hullet. Og sikre er de ikke: Det supermassive svarte hullet, sier forskerne, er minst én milliard ganger mer massiv enn vår egen sol. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Hvorfor blir noen ganger så vannvittig mye skum i kranene når man bytter ølfat og hvorfor er det så vanskelig å få krana til å oppføre seg skikkelig etterpå? Skummet kjem vel fordi slangane til sjølve krana berre inneheld restar, pluss gassen som sørger for at ølen kjem fram. Når du set inn eit nytt ølfat, vil jo ikkje slangane fylle seg opp automatisk idet du koblar på slangen, du må jo få pumpa ølen fram til krana først - og i slangen ligg der ølrestar og luft som må ut. Ergo får du skum. Du har jo fått svar. Det er luft i systemet. Gjelder alle væskefylte systemer. Kommer det luft/gass i systemet vil dette kunne lage skum, og ikke minst vil lufta kunne være vrien å få ut av systemet og lage trøbbel. Dette gjelder hvertfall de fleste industrisystemer. Og siden øl skummer fort så vil det jo bare komme skum enda raskere. Ikke dårlig å gå glipp av svaret selv om jeg leste tråden to ganger... Oppfølgingsspørsmål: Er alt dette skummet uungåelig eller er det et tegn på at bartenderen er uerfaren/klønete/uheldig(stryk det som ikke passer)? Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Hvis man har en sinnsykt nøyaktig vekt og veier seg. Og så slipper man en skikkelig suser av en fis. Kraftig fis, helt rein, ingen væske eller lignende, kun tarmgass. Vil man da på denne supernøyaktige vekten oppleve at man blir lettere eller tyngre etter den gode fisen? Du vil nok være bittelitt lettere ja Lenke til kommentar
kris98 Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Hvis man har en sinnsykt nøyaktig vekt og veier seg. Og så slipper man en skikkelig suser av en fis. Kraftig fis, helt rein, ingen væske eller lignende, kun tarmgass. Vil man da på denne supernøyaktige vekten oppleve at man blir lettere eller tyngre etter den gode fisen? Siden metan er lettere enn luft så vil du bli tyngre idet gassen slipper ut. Så i teorien vil man kunne se vektforskjellen på denne supernøyaktige vekten. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Graves: Var min teori og. At siden Metanet er letter vil det gjøre at eg har oppdrift som følge av tarmgassen helt til den slipper ut. Da vil eg miste oppdriften og vekta vil vise at eg er litt tyngre... Men var litt usikker på problemstillingen. Takk for svar. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Feil folkens, en fis inneholder kun små mengder metangass. Det er hovedsaklig nitrogen. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Spennende! Nitrogen er tyngre enn luft? Ergo vil man faktisk bli lettere på vekta? Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Nå er det vanskelig og fastslå nøyaktig innhold av din egen fis, men sannsynligvis vil man bli bittelitt lettere... Lenke til kommentar
BjarteP Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Det var en studentveileder som fortalte om en student som levde flere måneder på kun grandiosa og cola, og til slutt fikk problemer med en eller annen mangelsykdom på grunn av at han ikke fikk i seg nok vitaminer, og paprika inneholdt den vitaminen som gikk konkret på den sykdommen. Hørt om dette. Skjørbuk var det han fikk. Dette er mangel på vitamin C, som det er i paprika. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Men hvorfor fikk han mangelsykdom? Grandis har jo paprika. Plukket han den av, eller tåler ikke C-vitaminet steking? Lenke til kommentar
FLarsen Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Spennende! Nitrogen er tyngre enn luft? Ergo vil man faktisk bli lettere på vekta? Luft er 78% nitrogen så det tviler jeg sterkt på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå