Simen1 Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 (endret) Noe kommer ut, mens noe blir sannsynligvis også dyttet innover. Det sies at man ikke skal stikke noe annet enn albuen i øret. (Du kan jo prøve ) Grunnen er at ørevoks kan hope seg opp innerst og danne en propp som både er smertefull og nedsetter hørselen midlertidig. Hvis man ikke får den ut selv med gode gamle kjerringråd/heksedoktorråd (matolje i øret) så må man til legen for å få det gravd ut. Endret 7. august 2009 av Simen1 Lenke til kommentar
Shikaru Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 albuen i øret hørtes veldig umulig ut jeg har klart å slikke meg på albuen da, om det var no vits i å fortelle Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Foretrekker å rense øret i dusjen jeg. Gjør sånn at den ene tynne strålen treffer inn i øret. Da får jeg skyllt ut ganske effektivt. Lenke til kommentar
Palme Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Uffnei, da kommer det jo aldri ut igjen! Rare skvulpelyder i ukesvis hvis jeg får vann i øret! Lenke til kommentar
Trygve Onnestad Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Samme her Palme , lurer på hvilket kammer vannet legger seg i når det skjer. Det beste for å fjerne ørevoks er slike metoder de bruker på spa. suger det ut på en finurlig måte. husker ikke eksakt hva de brukte, men det kom hvertfall ut store klumper voks fra øret. skulle ikke tro det var plass til så mye inni der Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Effektiv måte å trykke ørevoks lengre inn, komprimere ørevoks og øke produksjonen av ørevoks. Samt er det en effektiv måte å skade noe på innsiden av øret. Hmm, virker ikke sånn men. Jeg dytter det ikke lengre inn, jeg passer på å dra så mye som mulig utover. Syns det alltid er reint i øret når jeg vasker så ofte. Er aldri innpå trommehinnen. Uffnei, da kommer det jo aldri ut igjen! Rare skvulpelyder i ukesvis hvis jeg får vann i øret! Hmm, det må vel være noe psykisk? Aldri opplevd at vann blir igjen inni øret. Får ofte vann i øret når jeg bader og dusjer, men aldri opplevd det som noe ubehagelig. Alltid lurt på hva andre syns er så ubehagelig med det . Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Det kan virke som det er en forskjell mellom dusj og bading der. Er man under vann når man bader (og det er man jo som regel) så får man jo vann i øret. Aldri hørt noen klage over det. Vann i øret fra dusjen derimot. Har hørt flere nevne det som en negativ ting. Hvorfor det er slik er vel en snedig ting jeg lurer på Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Jeg fikk til å sprenge trommehinna mi ved å lande feil når jeg prøvde et litt tricky stunt på stupebrettet. Da skvulpa det inni øret mitt i flere dager etterpå. Legen da det kom til å forsvinne igjennom bihulene etterhvert, noe det gjorde. Men, jeg opplevde å miste alt jeg hadde av balanse i det jeg kom opp av bassenget. Klarte ikke å sette meg opp en gang, bare datt ned på gulvet. Effekten varte i et drøyt minutt, før det gikk over. (Kan tro jeg var skremt ) Men skjer dette hver gang man sprenger trommehinnen, eller var det bare et særtilfelle? Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Hva gjør de på da? Sitter å ser på TV? Klart de må forbrede seg til hva de skal si osv. men det er begrenset hvor man kan forbrede seg. De gjør mye rart. De fleste av dem er overraskende god utdannet i forhold til hva man kunne tenke seg at kreves av en "hallo dame". NRK har prøvd å kutte dem ut noen ganger siden det koster 'noe' mer enn bare tekst/video omtaler som de aller fleste kanaler bruker, men den eldre delen av befolkningen sier klart og tydelig ifra om at det er uakseptabelt. Nå virker det som de er en del av det unike ved NRK og derfor kanskje verdt det i form av omdømme/reklame, men det er egen spekulasjon. Men når det gjelder TV. På NRK har man tilgang til mye gøy. Feks flytogkanalen og råfeeden til al jazeera, og en rekke kanaler som sender bilder uten tekst/lyd av alt mulig rart (så kan man lage sine egne innslag basert på dette bildegrunnlaget). Btw, 'studioet' de tar opptakene sine i er knøttsmå. Ikke mer enn 2x3 meter, og det er nok et for høyt annslag. Generellt sett er studioene mye mindre i virkeligheten enn det virker på TV. Man kunne fint ha kjørt nyhetsendingene i en vanlig norsk stue, det eneste er at takhøyden er mye større i studio. 2 til 3 etasjer store rom. Lenke til kommentar
Henrikenn Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Uffnei, da kommer det jo aldri ut igjen! Rare skvulpelyder i ukesvis hvis jeg får vann i øret! Hmm, det må vel være noe psykisk? Aldri opplevd at vann blir igjen inni øret. Får ofte vann i øret når jeg bader og dusjer, men aldri opplevd det som noe ubehagelig. Alltid lurt på hva andre syns er så ubehagelig med det . Prøv å snu deg under vann. Da er øra fulle på non-time. Og det er en av grunnene ørebetennelse kommer av. Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Prøv å snu deg under vann. Da er øra fulle på non-time. Og det er en av grunnene ørebetennelse kommer av. Gjordt det mange ganger, også i badekaret veldig ofte når jeg var mindre. Sånn at man kjenner at øret fyller seg opp. Aldri hatt ørebetennelse. Lenke til kommentar
Henrikenn Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Jeg var 2 uker i syden, var mere under vann enn over. Masse vann og bakterier i øret, som gikk over til ørebetennelse. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Effektiv måte å trykke ørevoks lengre inn, komprimere ørevoks og øke produksjonen av ørevoks. Samt er det en effektiv måte å skade noe på innsiden av øret. Hmm, virker ikke sånn men. Jeg dytter det ikke lengre inn, jeg passer på å dra så mye som mulig utover. Syns det alltid er reint i øret når jeg vasker så ofte. Er aldri innpå trommehinnen. Det er mange eksperter som sier at man ikke skal skal bruke q-tips nå. Man får iallefall rensevæske for øret på apoteket, effektivt og langt mer skånsomt enn q-tips. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Har funnet en uåpnet flaske konjakk, som ble plassert der, antakelig rundt 1998. Blir konjakk på glassflaske bedre eller verre av å lagres i romtemperatur? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Hvorfor har Statkraft ol. bedrifter et så stort reklamebudsjett? Det er jo ikke slik at jeg blir påvirket av reklamen og går og kjøper strøm. Lenke til kommentar
Henrikenn Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Når Adam og Eva fikk unge, pulte de med ungen da? De måtte jo formere seg? Viss det er tilfelle, så er vi alle i familie! Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 Har funnet en uåpnet flaske konjakk, som ble plassert der, antakelig rundt 1998.Blir konjakk på glassflaske bedre eller verre av å lagres i romtemperatur? Sollys påvirker brennevinet ofte til det verre, men er den i et mørkt skap eller noe, så burde ikke det ha noe å si. Men jeg tviler på at den har blitt noe bedre. Cognac som er lagret lenge er lagret på fat med smakstilsetninger, det er derfor de blir bedre med årene (som regel). Etter de er tappet er jo ikke de smakstilsetningene til stede lengre, så da tipper jeg smaken forblir ganske lik. Den går nok ned uansett Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 (endret) Når Adam og Eva fikk unge, pulte de med ungen da? De måtte jo formere seg? Viss det er tilfelle, så er vi alle i familie! Selvsagt er vi alle i familie, det er vel både darwinister og religiøse enig i. Det som vi IKKE er enige om er om denne felles stamfaren var en halvape/amøbe eller et par som het Adam og Eva. Adam og Eva trengte nok ikke å voldta ungen sin. De fikk nemlig mer enn én unge, og så kunne disse igjen ha sex. Endret 7. august 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Gjest bruker-182841 Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 (endret) x Endret 25. november 2017 av bruker-182841 Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 7. august 2009 Del Skrevet 7. august 2009 (endret) Selvsagt er vi alle i familie, det er vel både darwinister og religiøse enig i.Det som vi IKKE er enige om er om denne felles stamfaren var en halvape/amøbe eller et par som het Adam og Eva. Det er vel heller ikke alle kristne som tolker bibelen så bokstavelig som at barna til Adam og Eva skulle hatt seg med hverandre. I min erfaring er det først og fremst de ikke-religiøse som har en tendens til å tolke bibelen så ekstremt bokstavelig. Endret 7. august 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå