Khaffner Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Er vår definisjon av vakre ting instinktiv? Hvis vi sier til en Baby at en rotte med kreftbyller er kjempesøt og en kattunge ekkel - vil barnet etterhvert vokse opp til å mene det selv ? Antar det. Hvis et barn prøver å spise noe h*n finner på bakken vil en forelder garantert si "Nei, slutt, det er ekkelt" helt til ungen forstår og mener selv at det er ekkelt. Det gjelder også edderkopper, rotter, sure sokker og alt mulig annet. Men man kan endre mening også selvfølgelig. Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Er vår definisjon av vakre ting instinktiv? Hvis vi sier til en Baby at en rotte med kreftbyller er kjempesøt og en kattunge ekkel - vil barnet etterhvert vokse opp til å mene det selv ? Det er vel en kombinasjon. Babyer foretrekker instinktivt sterke farger, og kan derfor mange ganger observeres som mer begeistret for innpakningspapiret enn leken de får. Men endel er nok også tillært/inndoktrinert. De fleste i Norge, og som har ikke-muslimsk eller ortodoks jøde bakgrunn har vel den oppfatning at f.ex bacon, pølser og svinekoteletter er godt (om enn ikke "vakkert"), mens den envnte gruppe får kvalme og spyfornemmelser av det samme. Til og med lukten av stekt bacon kan få en muslim/ortodoks jøde til å spy. De er jo inndoktrinert fra fødselen av at gris er "urent" og "ikke bra for deg" derfor skal dette unngås som pesten. En kan også bli hjernevasket til å forandre oppfatning av egne verdier. Det første en "nyfrelst" jehovas vitne får beskjed om er å ikke spise eller omgås blod og blodmat. Personer som tidligere ikke hadde noe imot eller forhold til f.ex blodpølse før "frelsen" kan ha store problemer med å "gjenakseptere" blod og blodmat etter de er gått ut av sekten. Da jeg gikk på skolen, ble vi fortalt om et menneskeforsøk gjordt i usa (hvor ellers?). Det var et lite barn som fikk leke med en levende rotte. Små barn er fordomsfrie og venner med alt og alle, så rotten og barnet fikk en gjensidig tillit. Deretter begynte forskerne å skremme barnet hver gang den så rotten. Barnet lærte følgelig at det var ubehagelig å omgås dyret. Forskerne dro strikken så langt at barnet ble redd *alt* som hadde pels. Til og med pelsluen til bestemoren ble "dødsfarlig".. Så har man vel "smak og behag" som er personlig. Mange kan enes om en bestemt gjenstand som "vakker", mens en annen ikke liker det. Kunst f.ex.. Folk kan synes abstrakt kunst kan være vakkert. Personlig synes jeg det er mierda. Vi har forskjellige preferanser på "vakre" og "skikkelig vakre" mennesker ("babes" eller "hunks" hhv for menn og kvinner). Så det er nok som vi sier om alt. Det er en kombinasjon av arv og miljø. Lenke til kommentar
Dan-The-Man Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Det er vel en kombinasjon.Babyer foretrekker instinktivt sterke farger, og kan derfor mange ganger observeres som mer begeistret for innpakningspapiret enn leken de får. Jeg har hørt at små barn likte litt mykere farger, og at det gjerne var ungdommen som likte de sterke fargene. Forskjell på små barn og babyer i denne sammenheng? ta f.eks byggmester bob eller andre barneserier så er det tydelig at fargene hvertfall ikke er sterke. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 når sendes national geographic channels "super weed" igjen? jeg sjekket nedsiden deres en gang før og der sto det når det skulle gå men det gikk ikke da. hvilke hjelpemidler bruker 1881 til å finne svar på spørsmål? hva koster det radiokanalene å spille hver sang? Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 (endret) Alt dette er vel svart på lengre tilbake. Endret 27. juni 2009 av Dynejonas Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Spørsmål om damer som ammer: Hvor lang tid tar det fra de spiser f.eks løk til løksmaken kommer i melka? Lenke til kommentar
stasomfaen Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Spørsmål om damer som ammer: Hvor lang tid tar det fra de spiser f.eks løk til løksmaken kommer i melka? Spør utifra dette; smaker melken det dama spiser? Haha, jeg hater løk! Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Hvorfor er det mulig å suge smaken ut av slush slik at kun rent is er igjen, når slush er frossen saftgrøt? Smelter "smaken" før vannet? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Det er sikkert fordi at det er is, og is absorberer ikke væske det bare holder på det. Du kan jo tenke deg isen som et basseng med tusenvis av baller og smaken er det som er fuktig på ballene. Help me out here Simen1. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 (endret) Spør utifra dette; smaker melken det dama spiser? Babyer kan reagere på melka dersom mora spiser enkelte matvarer. F.eks løk, kål og jordbær. Derfor frarådes de å spise den typen mat når de ammer. Jeg lurer fortsatt på hvor lang tid det tar fra mora spiser noe til melka blir påvirket. Hvorfor er det mulig å suge smaken ut av slush slik at kun rent is er igjen, når slush er frossen saftgrøt? Smelter "smaken" før vannet? Ja, rent vann har høyere smeltepunkt enn konsentrert saft. Det gjør at saft og vann skiller seg når det fryses og tines. Den konsentrerte safta smelter først og kan suges lett ut av slushen før den saftfattige isen smelter. Blomsterbob: Smaken av baller aner jeg ikke noe om. Nå er du ute og ror Endret 27. juni 2009 av Simen1 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Hvorfor er det mulig å suge smaken ut av slush slik at kun rent is er igjen, når slush er frossen saftgrøt? Smelter "smaken" før vannet? Ja, rent vann har høyere smeltepunkt enn konsentrert saft. Det gjør at saft og vann skiller seg når det fryses og tines. Den konsentrerte safta smelter først og kan suges lett ut av slushen før den saftfattige isen smelter. Then I phail. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Hva er straffen for å stjele en DVD fra en butikk, og hva er straffen for å laste ned en piratkopiert DVD? Gitt at begge saker blir oppdaget og politianmeldt Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Håper virkelig det å ta en dvd fysisk er verre, hvis ikke er det norske systemet helt.... fucka Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Blomsterbob: Se oppdateringen av innlegget Hva er straffen for å stjele en DVD fra en butikk, og hva er straffen for å laste ned en piratkopiert DVD? Gitt at begge saker blir oppdaget og politianmeldt Wikipedia: Tyveri Strafferammen er her som ved vanlig tyveri 3 år, og denne kan forhøyes til 5 år «dersom bruken har hatt til følge betydelig skade på person eller formue». Wikipedia: Opphavsrett Den normale strafferammen er bøter eller fengsel inntil tre måneder, men denne økes til tre år dersom det foreligger «særlig skjerpende forhold», og handlingen er forsettlig. Å stjele en DVD eller å ta en ulovlig kopi (laste ned) er så små forbrytelser at det neppe vil havne i en rettsak en gang. Tyveriet vil nok føre til at man blir tatt med på vekternes kontor, fylt ut en anmeldelse til politiet, utvist fra stedet. Politiet henlegger saken ved første øyekast. Å bryte opphavsretten (lage en ulovlig kopi av en film man finner på nettet) vil neppe føre til noe mer i praksis enn en ganske ubetydelig bot. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Alt dette er vel svart på lengre tilbake. om du siktet til meg, hva var svarene da? jeg har fulgt med i tråden men ikke fått med meg noen svar. Lenke til kommentar
Islanbadsj Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 (endret) Formel 1 er en sport dominert av menn. Er dette fordi det ikke finnes gode nok kvinnelige sjåfører, eller fordi kvinner ikke har god nok fysikk til å tåle påkjenningene? EDIT: Eller er det rett og slett ikke lov? Endret 27. juni 2009 av Islanbadsj Lenke til kommentar
Mr. Hermonella Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Hva heter det når du ikke er tørst? Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Hva heter det når du ikke er tørst? Full? Faktisk har jeg aldri hørt annen betegnelse enn "utørst". Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Formel 1 er en sport dominert av menn. Er dette fordi det ikke finnes gode nok kvinnelige sjåfører, eller fordi kvinner ikke har god nok fysikk til å tåle påkjenningene? EDIT: Eller er det rett og slett ikke lov? Det er et par, men ikke mange Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå