Snedige ting du lurer på V.2

[Dan-The-Man]

Er det noen her som kan noe om implosjonsmotoren?

[SeaLion]

Er det noen her som kan noe om implosjonsmotoren?

Det er en egen tråd om dette på forumet, en tråd du selv opprettet for mindre enn ei uke siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1123251

Endret 23. juni 2009 av SeaLion

[KKake]

Hvorfor blir man overtrøtte? Hva skjer i hjernen, og hvorfor går man over fra å være trøtt til å bli lattermild og "våken" igjen? Utskilles det noen stoffer som kan sammenlignes med rusmidler?

[KKake]

Hvorfor blir man overtrøtte? Hva skjer i hjernen, og hvorfor går man over fra å være trøtt til å bli lattermild og "våken" igjen? Utskilles det noen stoffer som kan sammenlignes med rusmidler?

Slang med et spørsmål til jeg. :

 

Kan en skadet tann (hull etc) lege seg selv?

[Krillekongen]

Hvorfor blir man overtrøtte? Hva skjer i hjernen, og hvorfor går man over fra å være trøtt til å bli lattermild og "våken" igjen? Utskilles det noen stoffer som kan sammenlignes med rusmidler?

Slang med et spørsmål til jeg. :

 

Kan en skadet tann (hull etc) lege seg selv?

Nei.

[Spetz]

Hvorfor kan kroppen regenerere hud og negler osv men ikke tenner?

[Kakofoni]

Hobby-konklusjon: Tenner er bein, mens hud og negler er proteiner. Virker logisk synes da jeg.

[Krillekongen]

Hvorfor leges da beinet når man f.eks. knekker en finger eller en arm?

 

Jeg vet ikke hvorfor det er slik, men jeg har lært at det eneste (som jeg kommer på, hvertfall) som ikke leges er tennene.

[Baranladion]

Er det noen som vet hva poenget med nødbrems i vognene på toget er? Hvis man må bråstoppe så regner jeg med at lokføreren merker dette før passasjerene... Står jo at man ikke skal bruke den ved brann, så jeg klarer ikke skjønne hva den er til...

[aklla]

Er det noen som vet hva poenget med nødbrems i vognene på toget er? Hvis man må bråstoppe så regner jeg med at lokføreren merker dette før passasjerene... Står jo at man ikke skal bruke den ved brann, så jeg klarer ikke skjønne hva den er til...

 

er vel kanskje i tilfelle vognen løsner fra toget.

ellers så er det mye som kan skje uten at lokføreren merker det, som f.eks store viberasjoner i bakerste vogn...

[toth]

Hvilke muskler bruker man egentlig til å åpne lokk, f.eks på syltetøyglasset? Er jo velkjent at det er stor forskjell på folk på det området..

Håndledd og klype mest kanskje?

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

jeg hørte på radioen at statoil hydro truet med å gi alle i litauen sparken fordi at litauen har innført forbud mot salg av alkohol på bensinstasjoner mellom noen klokkeslett.

 

hvorfor bryr de seg om det? er sjefene til statoil hydro der nede veldig tørste? forbudet har fått ned ulykker.

[ATWindsor]

jeg hørte på radioen at statoil hydro truet med å gi alle i litauen sparken fordi at litauen har innført forbud mot salg av alkohol på bensinstasjoner mellom noen klokkeslett.

 

hvorfor bryr de seg om det? er sjefene til statoil hydro der nede veldig tørste? forbudet har fått ned ulykker.

 

De gir vel neppe alle sparken? Det var ikke det de sa på radio sist jeg hørte på ihvertfall. De bryr seg fordi de tjener penger på salget, penga rår.

 

AtW

[Carl Sagan]

Jeg hørte om at det var en katt som overlevde fall fra X etasjer fra en bygning. Husker ikke hvor mange etasjer det var, men det var unormalt mange. Jeg husker at begrunnelsen for at katten overlevde, var at det tok så lang tid før katten nådde bakken at den ble avslappet i alle musklene. Spørsmålet er derfor: Har man (katt, menneske, ett fett) større sjangs for å overleve om man ikke strammer musklene ved fall?

Endret 24. juni 2009 av Todda7

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

http://www.hegnar.no/bors/energi/article380743.ece

 

ja det var vist for at de ville tjene penger.

[toth]

Jeg hørte om at det var en katt som overlevde fall fra X etasjer fra en bygning. Husker ikke hvor mange etasjer det var, men det var unormalt mange. Jeg husker at begrunnelsen for at katten overlevde, var at det tok så lang tid før katten nådde bakken at den ble avslappet i alle musklene. Spørsmålet er derfor: Har man (katt, menneske, ett fett) større sjangs for å overleve om man ikke strammer musklene ved fall?

Har hørt det om mennesker og, ja. At det er en medvirkende årsak til at f.eks babyer har overlevd unormalt høye fall.

[Madeo]

Jeg hørte om at det var en katt som overlevde fall fra X etasjer fra en bygning. Husker ikke hvor mange etasjer det var, men det var unormalt mange. Jeg husker at begrunnelsen for at katten overlevde, var at det tok så lang tid før katten nådde bakken at den ble avslappet i alle musklene. Spørsmålet er derfor: Har man (katt, menneske, ett fett) større sjangs for å overleve om man ikke strammer musklene ved fall?

 

Mener jeg har hørt at hvis du slapper av, så blir kroppen mykere og musklaturen blir ikke like skadet når den treffer bakken.

 

Se for deg at en geleklump faller 100 meter. Når denne treffer bakken, holder den seg fint. Men hvis du slipper en planke, vil denne brekke.

[SeaLion]

Jeg hørte om at det var en katt som overlevde fall fra X etasjer fra en bygning. Husker ikke hvor mange etasjer det var, men det var unormalt mange. Jeg husker at begrunnelsen for at katten overlevde, var at det tok så lang tid før katten nådde bakken at den ble avslappet i alle musklene. Spørsmålet er derfor: Har man (katt, menneske, ett fett) større sjangs for å overleve om man ikke strammer musklene ved fall?

Grunnen til at mindre dyr overlever høye fall har ingenting med avslappede muskler å gjøre, men med større relativ overflate i forhold til volum/vekt.

 

Tenk deg en terning med lengde, dybde og høyde på 1 dm. Volumet på terningen er 1 dm³, altså 1 liter. Hvis terningen inneholder vann veier den altså 1 kg. Overflaten på denne terningen er 6 dm².

 

Tenk deg så en terning med lengde, dybde og høyde på 2 dm. Volumet på denne terningen er 2x2x2=8 dm³. Denne terningen veier altså 8 kg. Men overflaten på denne terningen har kun økt med en faktor 4 (2x2) til 24 dm². Ved en dobling av alle mål er overflaten altså 4-doblet og volumet/vekta 8-doblet. Dess større et objekt er dess mindre overflate har det altså i forhold til volumet/vekta.

 

Når noe faller ned gjennom luft vil farten øke inntil luftmotstanden bremser fallet. Mennesker kan oppnå ca 230 km/t når man ligger flatt mot luftstrømmen, men kan øke hastigheten til over 300 km/t ved å stupe vertikalt.

 

Katter har så stor overflate i forhold til volum/vekt at de kun faller med f.eks 35 km/t. Mus oppnår kanskje ikke mer enn 10 km/t i fritt fall. Insekter faller kanskje med bare 2 km/t. Mus kan faktisk aldri bli skadet av å falle, uansett hvor langt de faller eller hvordan de lander. Katter blir minst skadet hvis de rekker å snu seg så de lander på beina.

 

Men man kan bli mindre skadet hvis man lar være å stramme musklene. Folk som sov før ulykken blir som oftest mindre skadet enn de som var våkne i samme ulykke. I tilfellet med katten var det altså overflate i forhold til vekt som var avgjørende.

[ATWindsor]

Jeg hørte om at det var en katt som overlevde fall fra X etasjer fra en bygning. Husker ikke hvor mange etasjer det var, men det var unormalt mange. Jeg husker at begrunnelsen for at katten overlevde, var at det tok så lang tid før katten nådde bakken at den ble avslappet i alle musklene. Spørsmålet er derfor: Har man (katt, menneske, ett fett) større sjangs for å overleve om man ikke strammer musklene ved fall?

Har hørt det om mennesker og, ja. At det er en medvirkende årsak til at f.eks babyer har overlevd unormalt høye fall.

 

Jeg har også hørt dette om mennesker (dette med muskelstramming) og vil gjerne ha dette som oppfølger-snedighet, er det virkelig riktig at man i snitt faktisk tjener på å ikke tramme musklene/være bevisstløs når man faller fra store høyder? Jeg kjøper ikke uten videre det ihvertfall, synes det høres lite realistisk ut.

 

AtW

[Baranladion]

Syns det høres veldig logisk jeg... Hopp ned fra 3 meter med helt stive ben, får deg en trøkk da altså. Hvis du fjærer med knærne så blir opplevelsen mer behagelig.