Snedige ting du lurer på V.2

[Mannen med ljåen]

Men de er jo en privat organisasjon...

Hvor fikk de denne retten fra?

[A-Jay]

Men de er jo en privat organisasjon...

Hvor fikk de denne retten fra?

Politikerne lager lover som gir dem rettigheter. De tjener dobbelt på dette, både fordi de fremstår som "gode" dyrevernere og fordi de slipper å bruke penger på et eget dyrepoliti.

 

Jeg tror det er bare et spørsmål om tid før ett eller annet vestlig land setter hele politiet ut på anbud til et privat firma.

Endret 21. juni 2009 av A-Jay

[Mannen med ljåen]

Kan private organisasjoner søke om politimyndighet i Norge?

 

Tyttebærpolitiet har jo ingen rettigheter, mens IFPI kan få adressen bak IP-en til hvem de vil.

Burde ikke da også forummoderatorer kunne få utlevert navn?

Ikke at jeg støtter denne ideen, men jeg ser ikke at IFPI er så spesielle sammenliknet med mange andre grupper som også liker å kontrollere andre.

 

Tross alt så burde Jan Thomas også fått utlevert denne myndigheten, sånn at han kan saksøke alle som fornærmer ham.

Idiotisk, ja. Men ikke mer idiotisk enn at IFPI har denne rettigheten.

Hvilke krav må jeg som privatperson oppfylle for å få privilegier?

Endret 21. juni 2009 av Mannen med ljåen

[L4r5]

Burde ikke da også forummoderatorer kunne få utlevert IPer?

I "moderator-skinet" så ser du ip-en på hvert eneste innlegg. Det er effektivt mtp. å stoppe trolleinnlegg de kategoriene der man kan poste anonymt. De har vel egentlig ikke lov til å sammenligne ip-ene sånn helt uten videre. Det må være en mistanke på plass før de gjør det. På denne måten har de også avslørt brukere som har flere kontoer de bruker.

[Mannen med ljåen]

Jeg skrev om innlegget over. Jeg vet at de ser IPen, men de ser ikke navnet, slik IFPI kan.

[lockdog]

IFPI kan vel ikke dette helt uten vidre.

Det er ISP som sitter med denne informasjonen, og utleverer ikke den uten et retslig krav.

[Obi von Knobi]

På GTAIV så kan man tydelig kjenne igjen Aston Martin, Porsche, Merce osv, men de er ikke helt like. Har de betalt for å bruke designet deres? Hvis ikke kan de (Rockstar) bli saksøkt?

De bruker ikke samme navn, og bilene er heller ikke helt like. Det er en del forskjeller 

 

Og hvorfor skulle f.eks. Mercedes saksøke Rockstar for noen biler i et spill? Tviler på at de hadde vunnet.

De er ikke helt like nei, men du kan LETT se likhetene.

 

Eksempler:

 

SuperGT = Aston Martin

 

Comet = Porsche

 

Utviklerne av feks bilsimulatorspill har kjøpt lisenser fra bilprodusenter for å bruke bilene deres. Det er også sånn at de ikke vil at sin bil skal bli knust, derfor er ikke skademodelleringen særlig god. Det er det derimot på GTA der bilen kan totalvrakes. Har Rockstar betalt bilprodusentene?

Endret 21. juni 2009 av Obi von Knobi

[Mannen med ljåen]

Ja, jeg vet at det er ISP som har denne informasjonen.

Men saken er at de utleverer denne til platebransjens interesseorganisasjon sånn helt uten videre.

En forummoderator eller Jan Thomas ville aldri fått denne informasjonen uten rettskjennelse. Men IFPI kan.

[lockdog]

Har du noe kilde på dette?

De store ISP'ne har jo sagt at de aldri vil utgi slik informasjon uten et krav fra retten.

[Karlson]

Slutter sorte hull noensinne å vokse?

Endret 21. juni 2009 av Karlson

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

noen rus spørsmål. jeg må bare først si at jeg ikke er en person som ruser meg.

 

1: er det sant at rød fluesopp er et rusmiddel? det er faktisk den eneste soppen jeg er blitt advart mot å spise, nesten en slags konspirasjon de fleste voksne er med på om det er sant. men det er jo klart at voksne vil holde barn unna rusmidler.

 

2: er det sant at cannabis er blitt sterkere? jeg overhørte noen i klassen som snakket om det. den ene mente at cannabis nå er sterkere enn den var for noen/en del år siden. da mente den andre at det ikke gikk ann. at en plante plutselig skulle bli sterkere. at evolusjonen ikke gikk så fort.

[co2]

Hva er det som får folk som har betalt billett i dyre dommer for en konsert, til å hive flasker på artisten? Hvor dum i hodet er man da?

[L4r5]

noen rus spørsmål. jeg må bare først si at jeg ikke er en person som ruser meg.

 

1: er det sant at rød fluesopp er et rusmiddel? det er faktisk den eneste soppen jeg er blitt advart mot å spise, nesten en slags konspirasjon de fleste voksne er med på om det er sant. men det er jo klart at voksne vil holde barn unna rusmidler.

Ja og nei. Noen fluseopp-varianter gir en psykadelisk rus. Andre er bare dødelige uten å gi noen rus. Andre er faktisk trygge å spise. Men på generell basis så er det best å holde seg unna.

http://www.erowid.org/plants/amanitas/amanitas.shtml

 

2: er det sant at cannabis er blitt sterkere? jeg overhørte noen i klassen som snakket om det. den ene mente at cannabis nå er sterkere enn den var for noen/en del år siden. da mente den andre at det ikke gikk ann. at en plante plutselig skulle bli sterkere. at evolusjonen ikke gikk så fort.

Ja og nei her også. Den typiske afganske/marrokanske hasjen/marihuanaen har ikke forandret seg stort. Den blir dyrket på samme måte og inneholder like mye av de forskjellige virkestoffene.

Derimot så har det vært en liten revolusjon blandt "hjemmedyrkere". Før så kjøpte man bare noen frø og planta i skauen. Nå får man varianter som er krysspollinert i flere generasjoner for å få størst mulig ruseffekt. Og ønsket ruseffekt. Det er balansen mellom THC og de andre virkestoffene som avgjør hva slags rus man får. Kunne sikkert skrevet mye mer om dette temaet, men du har vel i grunn fått svaret nå.

[Gjest Slettet+9871234]

Slutter sorte hull noensinne å vokse?

Enkelt: Ja, i teorien fordampar dei over tid.

 

Avansert: http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation

[Simen1]

Sorte hull slutter å vokse når det sluker mindre stoff enn det sender ut via Hawking-stråling. De fleste sorte hull vil nok ha nok å sluke i sitt nærområde til at de ikke slutter å vokse før universet er mange ganger så gammelt som nå. Det er beregnet at universet vil bli tommere og tommere etter hvert som det blir eldre. Det vil si at det blir for lite stoff å sluke etter hvert.

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

hvor blir det av alt som slukes av sorte hull?

 

plis svar her med egne norske ord og ikke wiki link/sitat.

 

edit: hva skjer med NASA? hørte at bush kuttet en del av midlene deres. har de fått mer midler av obama? skal NASA på noen store turer snart eller gjøre noe stort?

Endret 21. juni 2009 av Slettet-T9cKWhDpN0

[Simen1]

Det havner inni hullet. Sluker et sort hull noe med 10% av sin egen masse så øker den totale massen til det sorte hullet med de samme 10%.

 

Siden det er høyst usikkert hvordan det ser ut innenfor det sorte hullet så er det umulig å si noe særlig sikkert om hvordan det ser ut der inne. Teoretikere har beregnet at massen muligens komprimeres til en relativt liten kule med ekstrem massetetthet.

[co2]

Er det tenkt at svarte hull består i noenlunde av samme komprimert masse(ikke like komprimert) som det var med big bang?

[Reeve]

Det havner inni hullet. Sluker et sort hull noe med 10% av sin egen masse så øker den totale massen til det sorte hullet med de samme 10%.

 

Siden det er høyst usikkert hvordan det ser ut innenfor det sorte hullet så er det umulig å si noe særlig sikkert om hvordan det ser ut der inne. Teoretikere har beregnet at massen muligens komprimeres til en relativt liten kule med ekstrem massetetthet.

Det ene alternativet er at det er en singularitet med uendelig liten utstrekning, og derfor uendelig høy massetetthet, siden gravitasjonskraften overstyrer alle andre krefter, eller den pakkes sammen til et svært lite punkt, men ikke uendelig lite. I fysikkboken jeg brukte i 2. klasse står det noe sånt som at kvantefysiske beregninger tyder på at sammentrekningen stopper på rundt 10⁹⁶ kg/m², men jeg vet ikke hvordan de har kommet fram til dette.

[Mannen med ljåen]

NASA sendte i går opp to sonder til månen. De skal lage 3d-kart og finne vann før en bemannet måneferd i 2020. Det hørte jeg på nyhetene.