Simen1 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Hvorfor firkantpulser? For å slippe å kjøpe d/a-omvandlere? Fordi firkantpuls er godt nok, eller fordi det faktisk er bedre? Firkantpulser er teknisk bedre. Det gir mer presis kontroll på motorstegene og mye mindre energitap/varmeutvikling i kontrolleren. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Utvinner man gass fra kloakken til folk? (med så mye dritt rennende, så vil jeg tro det hadde vært nok metan til å begynne å utvinne) Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Utvinner man gass fra kloakken til folk?(med så mye dritt rennende, så vil jeg tro det hadde vært nok metan til å begynne å utvinne) Ifølge ekstramaterialet på Sicko av Michael Moore, så gjør vi det hvistnok i Norge. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Hva er det mannen holder i høyre hånd? Det skal forestille en trollman, og han skal være inspirert fra et eller annet i Le Moyen Age et la Renaissance, Paris, 1848-1851. Bonusspørsmål: Hva holder han i venstre hånd? Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Høyre = Pølseklype. Definitivt. Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 (endret) Hva er det mannen holder i høyre hånd? Det skal forestille en trollman, og han skal være inspirert fra et eller annet i Le Moyen Age et la Renaissance, Paris, 1848-1851. Bonusspørsmål: Hva holder han i venstre hånd? Det er en passer. Og en globus Endret 8. juni 2009 av SirDrinkAlot Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Slik jeg forstod Sicko, så er det varmen, ikke gassen som utvinnes. Uansett så er Sicko en skamløs propagandafilm. Moore har massevis av treffende poenger, men forteller mange halvsannheter med sterk vinkling. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Høyre = Pølseklype. Definitivt. Det er en passer.Og en globus En passer vil jeg anta? Da satser jeg på det. Takker. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Slik jeg forstod Sicko, så er det varmen, ikke gassen som utvinnes. Uansett så er Sicko en skamløs propagandafilm.Moore har massevis av treffende poenger, men forteller mange halvsannheter med sterk vinkling. Varmen? Altså, at de brenner gassen og bruker varmen som energikilde? Lenke til kommentar
Fredrik. Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 På sykehus så bruker leger/kirurger svært ofte sånne beholdere som ser ut som å være laget i aluminium til feks å legge ting de har operert ut av et menneske oppi. De har en spesiell krum på seg, noe ala en veldig feit banan form. Hvorfor har de denne formen? Hvorfor ikke være runde som en normal skål? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Slik jeg forstod Sicko, så er det varmen, ikke gassen som utvinnes.Varmen? Jeg tror han mener varmen i vannet. Kloakkvannet har sikkert en temperatur på rundt 10-15°C og den varmen kan utnyttes med f.eks vann/vann varmepumper. Luft/luft varmepumper kan jo som kjent hente varme ut fra ned mot -20 °C luft og pumpe det inn i et hus. Vann har mye høyere varmekapasitet, varmeledningsevne og tetthet enn luft så det egner seg mye bedre til varmekilde for varmepumper. Men det kreves nok ganske mye vedlikehold på de. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 hvordan forklarer man at rødehavet delte seg? Lenke til kommentar
Wubble Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Hvor mye penger tjener diskusjon på reklamen som er på siden? Lenke til kommentar
JarlG Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Korleis fungerer ein magnet? Både elektromagnetisk og naturlege magnetar. Har høyrd at det (i elektromagnetar?) er fordi alle elektronane rettar seg mot det som da blir den negative enden av (elektro?)magneten - det blir på ein måte ein ubalanse i forhold til det normale 'systemet' i elektronskallene. Også er det slik at naturlege magnetar har ein sånn 'ubalanse' i atoma sine naturleg? Dersom denne (teorien?) forklaringa er sanninga, korleis går det an? Korleis kan ei ordning av elektronar i elektronskallene som er konstant gjennom stoffet, danne ulike magnetiske felt? Please, enlighten me! Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Ser på forrige ukes mythbuster nå. USA-tid. De som ikke liker spoilere får la være å åpne spoileren under her. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Der lager de en hjemmelagd kanon i stål som skyter ut 5" kanonkuler. Hadde jeg hatt lov til å lage dette om jeg hadde hatt materialene og utstyret? Hadde jeg hatt lov til å avfyre den? Lenke til kommentar
NoNamesLeft Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Hvordan vet blinde når de er ferdige å tørke seg i baken? Lenke til kommentar
beerformyhorses Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 hvordan forklarer man at rødehavet delte seg? Det skjedde ikke. Simple as that. Interessant nok er det overveldende sannsynlig at hele utreisen fra Egypt og ørkenvandringen aldri fant sted. Det finnes ingen nedtegnelser fra Egypt om at jødene noen gang skal ha bodd der i stor skala, og absolutt ingen argeologiske indikasjoner på at et helt folk skal ha vandret gjennom Sinai-ørkenen i flere tiår. (Eller i det hele tatt) I motsetning til det de fleste har lært på skolen er bibelen på ingen måte historisk korrekt. Anbefaler deg og alle andre som er interessert i temaet å se Penn&Teller:Bullshit!-episoden om bibelen. Den kan lett finnes hos mennesker som nå representerer Sverige i Europaparlamentet. Lenke til kommentar
beerformyhorses Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 (endret) Hvordan vet blinde når de er ferdige å tørke seg i baken? Jeg vil anta at tørkebehovet er normalfordelt. I så fall er det bare å finne et gitt antall tørk som gir et feks 99% konfidensintervall for ren stump. Evt. vil jeg se for meg at den gode gamle fingerluktemetoden er en slager. (Men her er det viktig å være ekstra påpasserlig, av opplagte grunner.) Noen ganger som ved feks diaré vil ikke behovet følge en normalfordeling, men det er rimelig å anta at personen selv vil kunne merke det og ta nødvendige forhåndsregler. Endret 8. juni 2009 av beerformyhorses Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 8. juni 2009 Del Skrevet 8. juni 2009 Hvordan vet blinde når de er ferdige å tørke seg i baken? Så du ser deg selv i rævva etter du har vært på do? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå