Bruktbilen Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Pleier legekontoret å være åpent i påska? Hvis ikke, når åpner dem igjen? Har ikke så mye lyst til å dra til legevakta for å få noen til å se på øyet, men ikke sjangs i havet at jeg venter til etter neste uke. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan stillte folk klokkene sine før TV-en kom? Hva stillte man klokken etter? Hvis det var radioen, hva stillte man da klokken etter før radioen kom? Etter rådhus og lignende sentrale bygninger som hadde store klokker på seg og plinget. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Pleier legekontoret å være åpent i påska? Hvis ikke, når åpner dem igjen? Fastleger har plikt til å opplyse klientene på telefonsvareren hvis kontoret stenger mer enn ei normal helg, slik at klientene kan vite når legen er ventet tilbake. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvilket drap blir betegnet som tidenes aller mest groteske drap? Det er vanskelig å gi noe godt svar på dette, fordi "grotesk" er et subjektivt begrep, og fordi vi faktisk ikke sitter på detaljerte nedtegnelser over alle drap i historien. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan stillte folk klokkene sine før TV-en kom? Hva stillte man klokken etter? Hvis det var radioen, hva stillte man da klokken etter før radioen kom? Alle gikk etter sin egen tid. Ikke le, men sånn var det faktisk for bare halvannet hundre år siden. Da fantes det ikke tidssoner og hver by, hver landsby også videre hadde sin "tidssone". Klokkene ble stilt etter solhøyden, når sola stod høyest på himmelen var klokka 12. Først da øst-vest-jernbanen tvers gjennom USA ble bygd ut fant man ut at det hadde vært lurt med faste tidssoner, for ellers måtte alle ombord i toget stadig stille klokkene for hver by og landsby de passerte. Det tok imidlertid over et halvt århundre før hele verden fikk tilsvarende system, og selv nå er det steder i verden der det ikke er hele timer mellom tidssonene, men f.eks 15 minutter. Lenke til kommentar
LaNoche Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan lages de elektriske signalene fra hjernen? I ei nervecelle vert det danna ein spennings gradient som kjem av at nervecelle aktivt pumpar kalium ionar gjennom cellemembranen (aktivt vil seie ved bruk av energi) og at ion ikkje kan vandre fritt gjennom membranen. Dette gjev eit spenningspotensial som vert utløyst om cella mottar riktig stimulus. Proteinportar i cella opnar seg slik at kalium og natrium ion kan vandre inn i cella. Er spenninga på straumen inn større enn ut førar det til at fleire portar langs cella, og dei neste cellene, opnar seg og signalet går då vidare. Det er ei stond sidan eg har hatt om dette, men det skal vere nogenlunde riktig, trur eg , poenget er at det kjem av konsentrasjonsforskjellar av kalium og natrium ion innanfor og utanfor cella som skapar spenningsforskjellar. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hva er de nummerene som er på høyre dør på enkelte store amerikanere? ser omtrent slik ut: [0-1].[2-3].[4-5].[6-7].[8-9] Bump. Hvorfor kortslutter ikke et bilbatteri når du presser inn sigarett-tenneren? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvorfor kortslutter ikke et bilbatteri når du presser inn sigarett-tenneren? Det er relativ stor motstand i sigarettenneren som begrenser strømmen gjennom den slik at det ikke blir så stor strøm at sikringen ryker. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan kan jeg koble min bærbare PC til et bilbatteri, hva trenger jeg? Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan kan jeg koble min bærbare PC til et bilbatteri, hva trenger jeg? Startkabler og litt flaks? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Hvordan kan jeg koble min bærbare PC til et bilbatteri, hva trenger jeg? Du trenger vel en spenningsomformer (den klumpete svarte boksen på ledningen) som er spesielt beregnet for bruk i bilen og andre steder med 12V. Lenke til kommentar
Überadri Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Kan jeg stille ett annet bilbatterispørsmål; Hvor lenge kan ett bilbatteri drive ett stereoanlegg på 3/4 av maks volum med 2x40W? Lenke til kommentar
Sondring Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 (endret) Kan jeg stille ett annet bilbatterispørsmål;Hvor lenge kan ett bilbatteri drive ett stereoanlegg på 3/4 av maks volum med 2x40W? Hum. Bilbatteri er ca 60 Ampere x timer ? Stereo på 80 Watt som går på 220 volt: (80 watts) / (220 volts) = 0.363636364 amperes 6.87 dager, sånn teoretisk ? Hvis det er en bilstereo dog: (60 ampere * hours) / ((80 watt) / (12 volt)) = 9 hours Høres dette helt feil ut ? Endret 4. april 2009 av Sondring Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Kan jeg stille ett annet bilbatterispørsmål;Hvor lenge kan ett bilbatteri drive ett stereoanlegg på 3/4 av maks volum med 2x40W? Hum. Bilbatteri er ca 60 Ampere x timer ? Stereo på 80 Watt som går på 220 volt: (80 watts) / (220 volts) = 0.363636364 amperes 6.87 dager, sånn teoretisk ? Hvis det er en bilstereo dog: (60 ampere * hours) / ((80 watt) / (12 volt)) = 9 hours Høres dette helt feil ut ? Vel, 220V batteri er et skjelden syn, så det øverste regnestykket ditt var noe unødvendig Nå er det slik at en 2x40W forsterker ikke trekker konstant 80W. Det er kun i de høyeste basslagene du trekker full effekt. Resten av tiden er det en god del lavere. Diskant og mellomtone trekker mye mindre. Så jeg tipper du hvertfall kan dobble spilletiden til 18-20timer. Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Du skal ha et rimelig heftig batteri for å klare å spille musikk i 9 timer! Husker jeg og en kamerat stod på fergeleiet til danskebåten i Kristiansand, da vi skulle kjøre gjennom Europa, satt og hørte musikk (ganske høyt) i en helt ny Audi, og plutselig forsvant lyden og vi fikk ikke start på den. Dette var kanskje en god time. Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 4. april 2009 Del Skrevet 4. april 2009 Jeg lurer på en ting..Hvordan man kan se TV i så høyoppløselige bilder som det er idag uten noen som helst lagg eller ventetid? Hvis man streamer et klipp på nettet med middels god kvalitet vil man måtte vente et par sekunder før det starter og kanskje tilogmed bufre litt et par ganger. Hvor raskt nett måtte man hatt for at man skulle kunnet sett TV i like god kvalitet via nettet? Kan tenke meg det har med å gjere at Internett (og dei aller fleste datanettverk generelt) er pakkeswitcha, medan i eit TV-signal blir signalet konstant sendt heile tida "ut i lufta". På den måten så kan folk ta imot det signalet dei vil, når dei vil. Edit: Litt endring, gitt. Correct me if I'm wrong. Nei. Det er fult mulig å streame tv i høy kvalitet uten verken buffring ved oppstart eller hakking. Problemet er bare at det krever båndbredde. TVsignaler idag er jo digitale og det er ingenting i veien for å sende den nøyaktig samme datastrømmen som man får via kabel, satelitt eller riksvtv over internett. Den store forskjellen ligger i at med tv-signaler har man mulighet til å sende strømmen en gang, og ta imot den på forholdsvis mange mottakere samtidig. Internett er ikke lagt opp slik, og man må oftest sende en kopi av datastrømmen for hver mottaker. Man har heller ikke full kontroll over linja hele veien med internett, og båndbredde er dyrt. Si at man har en ganske heftig 1080p hdtv-strømm på 20-40mbit (ca. på nivå med bluray - det hender at tvsignaler er så krevende.) Da setter man bare av maksbåndbredden i den totale båndbredden man har disponibelt i ett tvspektrum, og alle mottakere med dekning får det inn. Skal man gjøre det samme over internett kreves det at linjen hele veien takler 20-40mbit uten større pakketap og forsinkelse, og man må ha linje på serveren som takler dette. Båndbredde brukt ved ett tvsignal, f.eks via satelitt: 1*20-40mbit Båndbredde brukt over nett: n*20-40mbit (n er antall mottakere.) Kostnaden er dermed variabel ved sending over nett, samtidig som man ikke kan garantere båndbredden, det er ikke engang vanlig at den normale mottaker har såpass båndbredde. Kostnaden via tradisjonelle tv-kringkastningsmetoder er ikke avhengig av antall mottakere, kun av båndbredde. Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 5. april 2009 Del Skrevet 5. april 2009 (endret) Den store forskjellen ligger i at med tv-signaler har man mulighet til å sende strømmen en gang, og ta imot den på forholdsvis mange mottakere samtidig. Internett er ikke lagt opp slik, og man må oftest sende en kopi av datastrømmen for hver mottaker. Man har heller ikke full kontroll over linja hele veien med internett, og båndbredde er dyrt. Man kan multicaste, altså at data sendes til flere mottakere samtidig (Da sendes signalene kun èn gang fra kilden). Jeg er rimelig sikker på at det er nettopp dette som blir gjort også, der man får TV gjennom internett. Infrastrukturen blir spart for mye trafikk ved at kun èn kopi sendes over hver link. Selvsagt må alle linkene fortsatt ha god nok båndbredde til å faktisk overføre den ene kopien. Endret 5. april 2009 av hallgeirl Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 5. april 2009 Del Skrevet 5. april 2009 Man kan multicaste, altså at data sendes til flere mottakere samtidig (Da sendes signalene kun èn gang fra kilden). Jeg er rimelig sikker på at det er nettopp dette som blir gjort også, der man får TV gjennom internett. Infrastrukturen blir spart for mye trafikk ved at kun èn kopi sendes over hver link. Selvsagt må alle linkene fortsatt ha god nok båndbredde til å faktisk overføre den ene kopien. Hmm, støtter IP protokollen multicasting? Hvordan gjøres dette i praksis over IP nettet? Må vel nesten sendes til en enhet på en IP addresse som sender det videre over et "lokalt nettverk" med større båndsbredde eller noe da. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-T9cKWhDpN0 Skrevet 5. april 2009 Del Skrevet 5. april 2009 hvorfor har gnagere sorte øyne? Lenke til kommentar
Gyr0 Skrevet 5. april 2009 Del Skrevet 5. april 2009 De har brune, hvis du har litt lys i nærheten så ser du pupiller. Ser egentlig helt sykt ut med en eneste stor pupill på hele øyet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå