!alex! Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) Man må vel gjøre to regneoperasjoner? Se hvor mye fortere tiden går i den avstanden fra Jorden, som månen er, for å så regne ut hvor mye saktere tiden går på månens overflate enn langt vekke. Så blir det vel å trekke fra det siste tallet fra det første, for å finne summen av tidsdilatasjonen, eller hva? Riktig, sånn jeg ville ha gjordt det. Man kunne sikkert hvis man ville putte alt sammen i en likning og så regna ut verdien, men ville nok vært mer jobb. Edit. Vet ikke om jeg missforstod deg, men bare for å være presis over hvordan jeg ville ha gjordt det så ville jeg ha renga ut tidsforskyvningen på månen med massen til månen og r som radiusen til månen. Og tilsvarende for jorda. Og så tatt differansen. Endret 13. mars 2009 av !alex! Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 ja, det var det jeg også tenkte. Lenke til kommentar
RunarL Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Kan ikke du gjøre den likningen? Jeg har et litt snedigt spørsmål til: Som kjent blir avstanden mellom månen og jorden noen centimeter større hvert år. Hvis vi en gang plasserer en base på månen slik som USA har tenkt til, vil dette kunne stoppe dette eller gjøre avstanden enda lengre med tanke på at månen faktisk får mer tyngdekraft? Hvor mye masse må til/bort for å stoppe forskyvningen, og vil månen kolidere med jorden hvis den får for mye/lite masse? Lenke til kommentar
Henrikenn Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Går det an å stoppe jordas rotasjon med å plante to ekstremt store raketter, som trykker imot rotasjonen? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Hvis vi en gang plasserer en base på månen slik som USA har tenkt til, vil dette kunne stoppe dette eller gjøre avstanden enda lengre med tanke på at månen faktisk får mer tyngdekraft? Massen til månen er 7350000000000000000000 kg og øker hver dag pga. meteornedslag osv. En liten base har ingenting å si. Lenke til kommentar
RunarL Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Hvis vi en gang plasserer en base på månen slik som USA har tenkt til, vil dette kunne stoppe dette eller gjøre avstanden enda lengre med tanke på at månen faktisk får mer tyngdekraft? Massen til månen er 7350000000000000000000 kg og øker hver dag pga. meteornedslag osv. En liten base har ingenting å si. Det er da vel ikke mye meteornedslag der lengre? Tenk på en base med 10 000 personer samt ytstyr. Det blir da noen tonn. Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Det er da vel ikke mye meteornedslag der lengre? Hvorfor ikke? Tenk på en base med 10 000 personer samt ytstyr. Det blir da noen tonn. I prosent av månens totale masse er det fremdeles forsvinnende lite. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) På en leirskole for 12 år siden var det noen som påsto at Kelloggs Corn Flakes ble oppfunnet for å få folk til å slutte å tenke på sex. Pølse var visst moralsk fordevet. Noen som har hørt denne historien? Æsj, selvsagt fant jeg det etter at jeg postet det. Do Kellogg’s Corn Flakes Help Control Masturbation?By Michael Ashworth, Ph.D. June 13, 2007 In the early part of this century, John Harvey Kellogg gained a reputation both as a nutritionist and a sexual advisor. The foods that JHK created (including the now-famous corn flakes) were designed to promote health and decrease interest in sex. Mr. Kellogg thought sex was the ultimate abomination and remained celibate even in marriage. Masturbation was the worst sin imaginable to him. He believed it led to leprosy, tuberculosis, heart disease, epilepsy, dimness of vision, insanity, idiocy, and death. He also preached that masturbation led to bashfulness in some people, unnatural boldness in others, a fondness for spicy foods, round shoulders, and acne. That’s quite a list! As we all know now, there are most definitely foods that promote health, but none in particular that decrease interest in sex or masturbation. So, you can eat all the corn flakes you want, and have good, safe sex! Endret 13. mars 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) Vet iallefall at mannen som oppfant Corn Flakes var en stor motstander av onani og annet "tull". Han mente at man burde sy igjen forhuden på gutter slik at ereksjon ble så smertefull at man kom på andre tanker. De sier litt om han på serien De 7 Dødssyndene. edot: Too late Endret 13. mars 2009 av Slettet-oVjeg2q2Tk Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Jeg søkte på "Kelloggs Corn Flakes sex" Men jeg tok IKKE bildesøk. Det finnes sikkert bilder der som jeg ikke vil se. :-P Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Tid er relativt, og oppsto under big bang, og universet utvider seg, det er det jeg har hørt. Kan det ikke hende at tid og rom alltid har vært her, og at alle planeter, stjerner og galakser beverger seg i det allerede eksisterende tid/rommet? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Hvis en mann kommer inn i et tatoveringsstudio med et bilde av sin yndlings anime-figur som har en bisarr hudfarge, vil da tatovøren gå med å å male hele fyren grønn? Inkludert intime kroppsåpninger osv..? Og penishodet? Har de retningslinjer som forbyr slikt? Må man bestille time flere dager på forhånd for å unngå innfall som man angrer på? Er det forbudt å tatovere en beruset person fordi han kanskje ikke vet hva han gjør? Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) Hvis en mann kommer inn i et tatoveringsstudio med et bilde av sin yndlings anime-figur som har en bisarr hudfarge, vil da tatovøren gå med å å male hele fyren grønn? Inkludert intime kroppsåpninger osv..? Og penishodet?Har de retningslinjer som forbyr slikt? Må man bestille time flere dager på forhånd for å unngå innfall som man angrer på? Er det forbudt å tatovere en beruset person fordi han kanskje ikke vet hva han gjør? Jeg tror ikke det er noe lovverk som regulerer tatovering. Men svært mange (de seriøse iallefall) har et selvpålagt "lovverk". Det studioet jeg ble tatovert, tatoverer ikke personer under 18 år, ikke engag med samtykke av foreldrene. De tatoverer heller ikke berusede eller dopede personer. De har timebestilling, så de tatoverer ikke personers impulshandling. I tillegg, når du kommer til din avtalte time, så tegner de ferdig tatoveringen. Deretter får du fortsatt velge om du vil ha den eller ikke. Du får også gå med tegningen i et døgn hvis du ønsker det. Dersom du i såfall ombestemmer deg, så betaler du ikke noe heller. [Edit] Dersom du ser her og her, så ser det ikke akkurat ut til at det er så veldig "regulert" overalt.. [/Edit] Endret 13. mars 2009 av Bikeridr Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Tusen takk for svaret. Det høres betryggende ut. Jeg vil aldri ha tatovering, men jeg begynte å lure fordi Miami Ink er på Discovery nå. De har jo aldri slike sære kunder, eller kanskje de bare ikke viser dem på TV. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Hvilket språk blir snakket fortest? Altså ord per minutt Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) Kan ikke du gjøre den likningen? Med forbehold om feil: en konstant, som = 6,67*10-11) Setter inn for et år (som er 31 536 000 sekunder) og Jorden: = 31 535 999,98 sekunder. Altså, tiden går 0.02 sekunder saktere per år på jordoverflaten, enn et sted langt unna Jorden. Så med månen: = 31 536 000 (den runder opp til 1, må ha kalkulator med flere desimaler). Altså, tiden går ca. 0.02 sekunder fortere per år på månen, i forhold til Jorden. Endret 13. mars 2009 av Zeke Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Det er da vel ikke mye meteornedslag der lengre? Tenk på en base med 10 000 personer samt ytstyr. Det blir da noen tonn. Dere glemmer begge en viktig ting: en månebase vil bruke månestein som byggemateriale, dermed vil en månebase ikke endre på månens masse. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 (endret) Det hadde nok fortsatt blitt lite. Si at vi fraktet 1 mrd. tonn til månen. Da ville den totale massen økt med: som er 0,000 000 000 00136% av månens totale masse. Og 1 milliard tonn er veldig mye. Endret 13. mars 2009 av Zeke Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Dere glemmer begge en viktig ting: en månebase vil bruke månestein som byggemateriale, dermed vil en månebase ikke endre på månens masse. Jeg tror ikke vekten ville hatt så mye å si, men de må vel ta relativt mye materialer med fra jorden, er vel utrolig omfattende og få i gang noe der oppe som kan utnytte månestein til noe fornuftig. For å ikke tenke på all oksygenet til forbrenningsprosesser.... En ting jeg tenker på er hvor utsatt en månebase er mtp metoritter o.l. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 13. mars 2009 Del Skrevet 13. mars 2009 Vis oss flere store formler'a zeke!!1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå