SeaLion Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Hvor mange mennnesker er det vanlig å vite om? (kjenne ansiktet på) Hvor mange som er "vanlig" har jeg ikke peiling på, men hjernen har et eget senter for ansiktgjenkjenning, som kan gjenkjenne mange tusen ansikter. Selv personer vi aldri har kjent eller visst om kan vi likevel kjapt avgjøre om vi har sett tidligere eller ikke. De fleste bruker dette senteret kun til å skjelne mellom kjente og ukjente ansikter, men enkelte med spesialinteresser bruker det samme senteret til å f.eks umiddelbart gjenkjenne tusenvis av ulike bilmodeller. Lenke til kommentar
Inaktivbruker_101125 Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 (endret) Alt som er trådløst sendes som radiobølger. Det er forskjellige måter å sende informasjon i form av radiobølger, enten ved å modulere de på frekvens (FM) eller amplitude (AM). Digitale signaler mellom fex routere og PC-er og Bluetooth enheter sendes også som radiobølger. Bluetooth og Wifi for eksempel er navnet på protokollen ("språket", frekvenser osv...) som sendes via radiobølgene og brukes så enhetene forstår hverandre. Aha, takk. Alle bølger har en bølgelengde, inkludert signaler fra en router, og fra bluetooth. Tror bluetooth er ved standar 2.4 ghz, og det er jo en bølgelengde som er ganske lang (ett par cm kanskje) i forhold til synlig lys, og synlig lys med lengst bølgelengde er rødt, så mao den delen av lyset som er "nærmest" bluetooth er på motsatt ende av skalaen i forhold til fiolett (ultrafiolett) AtW Forklarte mye. Takk! Som AtW sier; Blåtann opererer i området 2.4GHz, som tilsvarer ~12cm bølgelengde. Synlig lys har en bølgelengde på ~400-700nm, så det har nok ikke så mye med det å gjøre vil jeg tippe. Jeg er sikker på at øyet kan se minst 808nm (jeg kan det), siden jeg har sett lasere med dioder som produserer 808nm bølgelengder, som sees som en svak rød/brun laser. (Jeg er laserfreak ) Hadde aldri trodd at bølgelengden på en bluetooth var så lang, da. EDIT: Kom på å tenke på noe. Jeg tok en test på internett der man skulle ta fjernkontrollen sin, og gå på et veldig mørkt rom, stirre midt i infrarød-utsenderen og se om man kunne se et bittelite lys (da mener jeg virkelig lite). Jeg kunne faktisk se det, var "hvitt", og veldig svakt og uklart. Har ikke fjernkontroller en bølgelengde på 980nm? Eller noe i den dur? Navnet bluetooth skal forresten stamme fra en gammel dansk-norsk konge ved navn Harald Blåtann som visstnok var flink til å kommunisere og samlet mange stammer til ett kongerike. (løst fra hukommelsen) Wiki. Haha, tøft Endret 26. februar 2009 av The Prophet Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Hvordan er dette mulig? Advarsel: Groteske bilder av en larve i et øye! Bildene er skjult av Simen1. Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden. Endret 27. februar 2009 av Simen1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Vennligst skjul bildene, da de er svært grove... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Kan du gi en kort beskrivelse av hva bildene innholder? Orker ikke å se alle typer "grove bilder". Men "grove bilder" kan bety så mangt. AtW Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Det er vel en type mark som kun kan overleve ved å spise seg gjennom menneskeøyne, den kjente TV-programlederen David Attenborough brukte vel denne marken som et eksempel på hvorfor såkalt "intelligent design" ikke kan være tilfellet. Jeg vet ikke om det er det vi ser på bildene da. EDIT: Bildene viser en slags mark/larve som blir plukket ut av et menneskeøye. Endret 27. februar 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Vennligst skjul bildene, da de er svært grove... Lol, var det SÅ ekkelt!? Groteskt? Herregud, skulle tro jeg hadde lagt ut Chechclear...Tydelig at tråden ikke domineres av medisinstudenter. Endret 27. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hvor mange mennnesker er det vanlig å vite om? (kjenne ansiktet på) Hvor mange som er "vanlig" har jeg ikke peiling på, men hjernen har et eget senter for ansiktgjenkjenning, som kan gjenkjenne mange tusen ansikter. Selv personer vi aldri har kjent eller visst om kan vi likevel kjapt avgjøre om vi har sett tidligere eller ikke. De fleste bruker dette senteret kun til å skjelne mellom kjente og ukjente ansikter, men enkelte med spesialinteresser bruker det samme senteret til å f.eks umiddelbart gjenkjenne tusenvis av ulike bilmodeller. Så folk med prosopagnosia sliter generelt med gjenkjenning, selv om de skryter på seg at det kun er ansikter de sliter med? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hvor mange mennnesker er det vanlig å vite om? (kjenne ansiktet på) Hvor mange som er "vanlig" har jeg ikke peiling på, men hjernen har et eget senter for ansiktgjenkjenning, som kan gjenkjenne mange tusen ansikter. Selv personer vi aldri har kjent eller visst om kan vi likevel kjapt avgjøre om vi har sett tidligere eller ikke. De fleste bruker dette senteret kun til å skjelne mellom kjente og ukjente ansikter, men enkelte med spesialinteresser bruker det samme senteret til å f.eks umiddelbart gjenkjenne tusenvis av ulike bilmodeller. Så folk med prosopagnosia sliter generelt med gjenkjenning, selv om de skryter på seg at det kun er ansikter de sliter med? Ikke nødvendigvis. De fleste mennesker bruker andre deler av hjernen til å gjenkjenne gjenstander, dette med å ta i bruk ansiktsgjenkjenningssenteret til andre oppgaver enn gjenkjenning av ansikter er unntaket, ikke regelen. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Alle bølger har en bølgelengde, inkludert signaler fra en router, og fra bluetooth. Tror bluetooth er ved standar 2.4 ghz, og det er jo en bølgelengde som er ganske lang (ett par cm kanskje) (...) AtW Ganske nøyaktig 12,46 cm, faktisk Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Finnes det en oversikt eller lignende over hvilke bransjer som er hardest rammet av arbeidsledighet i Norge? Lenke til kommentar
Maelwedd Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 [snip]Jeg er sikker på at øyet kan se minst 808nm (jeg kan det), siden jeg har sett lasere med dioder som produserer 808nm bølgelengder, som sees som en svak rød/brun laser. (Jeg er laserfreak ) Hadde aldri trodd at bølgelengden på en bluetooth var så lang, da. EDIT: Kom på å tenke på noe. Jeg tok en test på internett der man skulle ta fjernkontrollen sin, og gå på et veldig mørkt rom, stirre midt i infrarød-utsenderen og se om man kunne se et bittelite lys (da mener jeg virkelig lite). Jeg kunne faktisk se det, var "hvitt", og veldig svakt og uklart. Har ikke fjernkontroller en bølgelengde på 980nm? Eller noe i den dur? Nøyaktig hvor grensene for synlig lys går er ikke helt lett å spesifisere, men det er i området 400-750nm. På den siden står det litt om IR også, som er der vanlige fjernkontrollere opererer. Jeg tror det skal være vanskelig å se reint 808nm lys, men det kan kanskje gå hvis det ellers er mørkt. Nattesynet vårt kan registrere høyere bølgelengder enn "dagsynet". Jeg jobba litt med laserpekere (synlige og infrarøde) ifjor, og 808nm er såpass høyt oppe at det brukes til nattkikkerter og "usynlige" lasermålsøkere. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Biler og annsikter har jo mange fellestrekk. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hvor mange mennnesker er det vanlig å vite om? (kjenne ansiktet på) Hvor mange som er "vanlig" har jeg ikke peiling på, men hjernen har et eget senter for ansiktgjenkjenning, som kan gjenkjenne mange tusen ansikter. Selv personer vi aldri har kjent eller visst om kan vi likevel kjapt avgjøre om vi har sett tidligere eller ikke. De fleste bruker dette senteret kun til å skjelne mellom kjente og ukjente ansikter, men enkelte med spesialinteresser bruker det samme senteret til å f.eks umiddelbart gjenkjenne tusenvis av ulike bilmodeller. Så folk med prosopagnosia sliter generelt med gjenkjenning, selv om de skryter på seg at det kun er ansikter de sliter med? Ikke nødvendigvis. De fleste mennesker bruker andre deler av hjernen til å gjenkjenne gjenstander, dette med å ta i bruk ansiktsgjenkjenningssenteret til andre oppgaver enn gjenkjenning av ansikter er unntaket, ikke regelen. Vi kan jo også nevne sjakk. Evnen til å memorisere oppstillinger kan visstnok være basert på bruk av denne delen av hjernen. Gode spillere i lynsjakk må instinktivt vite hva neste trekk skal være i hundretusenvis av ulike oppstillinger (sikkert enda mer også, egentlig). Det var en dokumentar om ei dame som var svinaktig god i lynsjakk, og hun beskrev det som et instinkt. Hun følte de rette trekkene ut i fra erfaring. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Hvordan lærer man seg å bruke den hjernedelen på andre ting enn ansikter? Jeg har et par pensumbøker jeg gjerne skulle husket utenat til eksamen. Jeg fikk nettopp et satans flashback - en sterk følelse av at jeg har befunnet meg i nettopp den samme konteksten før. Hva kommer dette av? Påvirkning fra parallelle verdener? Endret 27. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Deja Vu is the experience of feeling sure that one has witnessed or experienced a new situation previously (an individual feels as though an event has already happened or has happened in the near past), although the exact circumstances of the previous encounter are uncertain. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Er Tsjetsjenia eit u-land? Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Er Tsjetsjenia eit u-land? Det er ikke et land, men hadde det vært det, ville nok u-land vært en passende benevning, ja. Deja Vuis the experience of feeling sure that one has witnessed or experienced a new situation previously (an individual feels as though an event has already happened or has happened in the near past), although the exact circumstances of the previous encounter are uncertain. Skulle tro hjernen på en eller annen måte blander fortid og nåtiid. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Er Tsjetsjenia eit u-land? Det er ikke et land, men hadde det vært det, ville nok u-land vært en passende benevning, ja. Det er ein slags stat under Russland som har vore eit land før. Har eg rett? Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hvorfor er ølsalget stengt kl 8 om morgenen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå