Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Er det skadelig for mikroen å varme CD-plater?

Hmm, tror ikke det, men det som er skadelig er å kjøre mikrobølgeovnen uten noe mat eller andre ting som er oppvarmbare i mikroen. Det er fordi da får du alle wattene mikrobølgeovnen varmer med fordelt på alle de bittesmå matrestene som ligger igjen og det svir seg da fast i ovnen, mens har du mat inni så blir ikke restene som ligger rundt så varme fordi da blir effekten fordelt på mye mer masse.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hvor kraftig er egentlig magnetfeltet inni en MRI-trommel (i Tesla)?

The biggest and most important component in an MRI system is the magnet. The magnet in an MRI system is rated using a unit of measure known as a Tesla. Another unit of measure commonly used with magnets is the gauss (1 Tesla = 10,000 gauss). The magnets in use today in MRI are in the 0.5-Tesla to 3.0-Tesla range, or 5,000 to 30,000 gauss. Extremely powerful magnets -- up to 60 Tesla -- are used in research. Compared with the Earth's 0.5-gauss magnetic field, you can see how incredibly powerful these magnets are.

http://science.howstuffworks.com/question698.htm

 

Relatert: Hvorfor virker jordens "magnet", gravitasjonen - på alt, ikke bare metaller? Som mennesker?

Lenke til kommentar
Relatert: Hvorfor virker jordens "magnet", gravitasjonen - på alt, ikke bare metaller? Som mennesker?

Fordi alt har en masse.

Fins det et stoff som har motsatt effekt? Altså noe som trekkes unna jordens magnetfelt.

Nei, det finnes ikke noe stoff som ikke tiltrekkes, eller frastøtes, av gravitasjonskraften.

De fleste fysikere er enige om at gravitasjon ikke er en kraft per se, men heller en krumning i romtiden.

Tenk på det som at du legger en bowlingball og en tennisball på sengen din. Hvis du ruller tennisballen intil bowlingballen vil den krumme av eller bli trukket helt inn.

 

Det er dermed også helt feil å si at gravitasjonen er jordens "magnet".

Jorden har jo en stor magnet inni seg. Man vet ikke nøyaktig hvordan jordens magnetfelt blir dannet, men det oppstår i den delen av kjernen som består av flytende jern.

 

Edit: Ser at du spurte om det finnes noe stoff som frastøtes av jordens magnetfelt. Også her er svaret nei; Kraften i et magnetfelt virker vinkelrett på en ladet partikkel som farer gjennom det. Jordens magnetfelt avbøyer imidlertid en hel del kosmisk stråling.

Akkurat dette bør vi være rimelig glad for, da alternativet hadde vært å bli kosmisk toast in no time.

Endret av beerformyhorses
Lenke til kommentar
Er det lov å ta med en flaske med is gjennom sikkerhetskontrollen? Siden det ikke er flytende væske så slipper man jo væskeregelen?

 

Siden det kan gjøres om til flytende væske tviler jeg på at det er lov. Men hvorfor er ikke flytende væske lov?

Alt kan gjøres flytende under de rette forholdene. Det er ikke lov fordi noen fikk det for seg at to-komponent-eksplosiver er en reell trussel. Det er en stupid regel som fører til masse bry.

 

Men har selv spekulert i ideen å lage en "frysebod" utenfor sikkerhetskontrollen, der man kan fryse ting og komme igjennom, om ikek annet for å gjøre litt gjøn av den latterlige regelen.

 

AtW

Endret av ATWindsor
Lenke til kommentar
Er det lov å ta med en flaske med is gjennom sikkerhetskontrollen? Siden det ikke er flytende væske så slipper man jo væskeregelen?

 

Siden det kan gjøres om til flytende væske tviler jeg på at det er lov. Men hvorfor er ikke flytende væske lov?

Alt kan gjøres flytende under de rette forholdene. Det er ikke lov fordi noen fikk det for seg at to-komponent-eksplosiver er en reell trussel. Det er en stupid regel som fører til masse bry.

 

Men har selv spekulert i ideen å lage en "frysebod" utenfor sikkerhetskontrollen, der man kan fryse ting og komme igjennom, om ikek annet for å gjøre litt gjøn av den latterlige regelen.

 

AtW

 

Men is går jo om til vann i rom temp. Du får jo ikke f.eks stål til å bli flytene ved 25c.

Endret av Applebee
Lenke til kommentar
Hvorfor gjesper vi?

 

Gjesping har fremdeles ingen vitenskapelig forklaring, noe som har sammenheng med gjespingens lave status blant medisinske forskningsområder; kun et fåtall forskere i verden vier sin tid til forskning på gjespingen.

Lenke til kommentar
Hvorfor gjesper vi?

 

Gjesping har fremdeles ingen vitenskapelig forklaring, noe som har sammenheng med gjespingens lave status blant medisinske forskningsområder; kun et fåtall forskere i verden vier sin tid til forskning på gjespingen.

Discovery.com. Interessant artikkel ang. gjesping og en mulig funksjon den utgjør, nemlig "kjøling av hjernen".

 

*edit*

 

ooh, 26 000. yay!

Endret av Slimda
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...