Sondre Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 (endret) Det jeg sier er at jeg husker drømmene mine bedre om jeg har våknet en morgen og lagt meg igjen. Altså, de drømmene jeg drømmer da jeg legger meg for andre gang husker jeg bedre. Hvis du skjønner. Jeg har lest at alle har det slik, men ikke hvorfor. Endret 22. februar 2009 av Sondre Lenke til kommentar
Fadeless Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hvorfor er lyspæra inn i et glass? Lenke til kommentar
Morten Porten Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Det jeg sier er at jeg husker drømmene mine bedre om jeg har våknet en morgen og lagt meg igjen. Altså, de drømmene jeg drømmer da jeg legger meg for andre gang husker jeg bedre. Hvis du skjønner. Jeg har lest at alle har det slik, men ikke hvorfor. tror det har noe med hvilken søvntilstand man er i og hvor lenge en sover.. men uansett så må jeg si meg enig.. hvis jeg våkner tidlig om morgenen og sovner igjen husker jeg den siste drømmen bedre Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hvorfor er lyspæra inn i et glass? Uten glasset ville gassen som hindrer tråden i å brenne opp blitt tynt ut ganske fort Lenke til kommentar
hip hopopotamus Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hva er det som gjør at vi kan trykke på en touch-skjerm? (Ta iPod touch som utgangspunkt) Det er en trykkfølsom skjerm, som har mange små trykk sensorer som registerer trykket du påfører displayet. Du aktiverer da noen tingsepimser/komponenter som sender signal videre, akkurat som vanlige taster. Lenke til kommentar
dj_vega Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hvorfor blir røykere så røyksugen etter maten og når de drikker/nyter alkohol (av diverse sorter) ? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Tror det er fordi røyken egentlig er stygg og så har de smaken fra maten/drikken inne og da blir det ikke så ille. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hvorfor bruker VG times new roman på nett? Lenke til kommentar
beerformyhorses Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 (endret) Hva er det som gjør at vi kan trykke på en touch-skjerm? (Ta iPod touch som utgangspunkt) Det er en trykkfølsom skjerm, som har mange små trykk sensorer som registerer trykket du påfører displayet. Du aktiverer da noen tingsepimser/komponenter som sender signal videre, akkurat som vanlige taster. Et ikke-snedig spørsmål med et feilaktig svar. http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#Capacitive Endret 22. februar 2009 av beerformyhorses Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Bare for å forstå dette riktig. Så f.eks. når Xbox'en min er koblet til, men slått av, bruker den ikkje strøm? Sjekka "boksen", ein slik, om den blei varm om den var koblet til strøm, men det var den ikkje. Er det nokon som kan bekrefte dette? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hvorfor bruker VG times new roman på nett? Antagelig fordi de ønsker å bruke en serif-font (font med ekstra takker på bokstavene) så det blir så likt skrifttypene i papirutgaven som mulig, og Times New Roman er eneste noenlunde fornuftige serif-fonten som er tilgjengelig på samtlige Windows-PCer ute der. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Sans serif er jo mer lesbar på skjerm. Dagbladet bruker sans serif på nett og tnr(?) i papirutgaven. Lenke til kommentar
EB_Veyron Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 (endret) Har du kilder på det? Skrifttyper med serifer er i hvert fall mer lesbart på papir. edit: begge deler sto visst under den linken så bare glem det. Endret 22. februar 2009 av EB_Veyron Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 (endret) Har du kilder på det? Skrifttyper med serifer er i hvert fall mer lesbart på papir.edit: begge deler sto visst under den linken så bare glem det. Kilde? Du SER det jo selv! Sans serif er mer lesbart på skjerm, mens serif er mer lesbart på trykk. Er menn enklere vesener enn kvinner? Nærmer vi oss ikke snart et punkt hvor det ikke lenger er mulig å lage musikk som ikke ligner på noe som allerede er laget? Er jo begrenset med toner... Endret 22. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
beerformyhorses Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Nærmer vi oss ikke snart et punkt hvor det ikke lenger er mulig å lage musikk som ikke ligner på noe som allerede er laget? Er jo begrenset med toner... Forenkler spørsmålet ved å regne med at det bare finnes 7 noter (En skala) og går ut ifra at en enkelt melodi må være unik over 15 toner etter hverandre: (Selvfølgelig er dette helt feil, men feilmarginen forteller oss at det egentlig finnes mange flere muligheter.) Hvis vi regner dette om til et tilfeldig utvalg gir det oss 7^15 = 4'740'000'000'000 mulige kombinasjoner. Når vi i virkeligheten har langt mer enn 7 noter å velge mellom, flere skalaer, utallige instrumenter og vokal, tror jeg ikke det er noen fare for at vi går "tom" for ny musikk. Et kanskje mer interessant spørsmål reiser seg imidlertid: Hvor stor andel av tilfeldig genererte noterekker er "tilfredsstillende" for mennesker å høre på. Dvs "musikk" Lenke til kommentar
CFM Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Hva er egentlig høyere ISO? ASA var jo større korn på filmen, men er kanskje ISO da hvor mye kameraet elektronisk skal justere opp lyset som resulterer i mer støy? Hva er da forskjellen på nyere kameraer med tanke på at de gir mindre støy? Brukes det komponenter som gir mye mindre støy samt en annen utregning som gir lysere bilde? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Sans serif er jo mer lesbar på skjerm. Dagbladet bruker sans serif på nett og tnr(?) i papirutgaven. Enig, men igjen vil de være tro mot papirutgaven. Og de som lager VGs nettsider er vel ikke akkurat kjent for å være layout/typografi-genier. Lenke til kommentar
Snillingen Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 (endret) Hvordan vet man hvor mye feil verdens mest nøyaktige klokke går? lurer på det sammme angående måling av vekt Endret 22. februar 2009 av Snillingen Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Forenkler spørsmålet ved å regne med at det bare finnes 7 noter (En skala) og går ut ifra at en enkelt melodi må være unik over 15 toner etter hverandre: (Selvfølgelig er dette helt feil, men feilmarginen forteller oss at det egentlig finnes mange flere muligheter.)Hvis vi regner dette om til et tilfeldig utvalg gir det oss 7^15 = 4'740'000'000'000 mulige kombinasjoner. Når vi i virkeligheten har langt mer enn 7 noter å velge mellom, flere skalaer, utallige instrumenter og vokal, tror jeg ikke det er noen fare for at vi går "tom" for ny musikk. Et kanskje mer interessant spørsmål reiser seg imidlertid: Hvor stor andel av tilfeldig genererte noterekker er "tilfredsstillende" for mennesker å høre på. Dvs "musikk" Så må man jo da i tillegg regne med mellomrommet innimellom notene Det har minst like mye å si. Om man tar notene i et riff og timer de helt forskjellig blir det et helt nytt riff. Blir vel vanskelig å regne ut hvor mange kombinasjoner det kan bli, men det understreker jo bare at det ikke er noen fare for at vi går tom for ny musikk Lenke til kommentar
Are.......... Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Bare for å forstå dette riktig. Så f.eks. når Xbox'en min er koblet til, men slått av, bruker den ikkje strøm? Sjekka "boksen", ein slik, om den blei varm om den var koblet til strøm, men det var den ikkje. Er det nokon som kan bekrefte dette? Nå har ikke jeg noen kilde eller noe slikt, men var et oppslag om dette for en stund siden, muligens på gamer.no eller noe sånt. Da sa de i alle fall at en Xbox 360 brukte veldig/uvanlig mye strøm, selv om den ikke sto på. Har ikke sjekket om den er varm eller noe sånt, men har gjort det til en vane å ha den utkoblet når jeg ikke bruker maskina. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå