Khaffner Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Og da kan jeg fortsette med: Hvorfor er kvinner mer mottagelig for slikt? Lenke til kommentar
pumaen Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Av samme grunn som at barn er det: De er programmert til å høre på det beskytterenn deres sier (mannen). Min teori. Upolitisk korrekt? Kan være, men jeg gir faen og sier det jeg tror. Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hva heter programmet som gjør man ruset på lyd? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hva heter programmet som gjør man ruset på lyd? I-doser Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Det var det, ja, thanks! Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 http://www.wimp.com/wirelesselectricity/ Unnskyld meg, men det der er vel ikke noen nyhet? Var ikke Tesla ute med det der for over hundre år siden? og vil det ikke forstyrre andre signaler, som f.eks. mobiltelefoner, trådløst internett, etc? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hva er halveringstiden på koffein? Lenke til kommentar
pululf Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hva er halveringstiden på koffein? Er ikke halveringstiden bare for grunnstoffer, og ikke molekyler? Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 The half-life of caffeine—the time required for the body to eliminate one-half of the total amount of caffeine—varies widely among individuals according to such factors as age, liver function, pregnancy, some concurrent medications, and the level of enzymes in the liver needed for caffeine metabolism. In healthy adults, caffeine's half-life is approximately 3–4 hours. In women taking oral contraceptives this is increased to 5–10 hours,[40] and in pregnant women the half-life is roughly 9–11 hours.[41] Caffeine can accumulate in individuals with severe liver disease, increasing its half-life up to 96 hours.[42] In infants and young children, the half-life may be longer than in adults; half-life in a newborn baby may be as long as 30 hours. Other factors such as smoking can shorten caffeine's half-life.[43] Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Nå får du kaffe til å høres rimelig helsefarlig ut Lenke til kommentar
GeO Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Hva er halveringstiden på koffein? Er ikke halveringstiden bare for grunnstoffer, og ikke molekyler? Radioaktive grunnstoffer har det, men det regnes også halveringstid for legemidler i kroppen (tiden det tar før halvparten er utskilt). Wikipedias artikkel om koffein: The half-life of caffeine—the time required for the body to eliminate one-half of the total amount of caffeine—varies widely among individuals according to such factors as age, liver function, pregnancy, some concurrent medications, and the level of enzymes in the liver needed for caffeine metabolism. In healthy adults, caffeine's half-life is approximately 3–4 hours. In women taking oral contraceptives this is increased to 5–10 hours, and in pregnant women the half-life is roughly 9–11 hours. Caffeine can accumulate in individuals with severe liver disease, increasing its half-life up to 96 hours. In infants and young children, the half-life may be longer than in adults; half-life in a newborn baby may be as long as 30 hours. Other factors such as smoking can shorten caffeine's half-life. Red.: Der var jeg treg, gitt ... Endret 5. februar 2009 av TwinMOS Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Det er ganske så helsefarlig i større mengder Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Hva er halveringstiden på koffein? Er ikke halveringstiden bare for grunnstoffer, og ikke molekyler? Nei. Ved legemidler som koffein så er halveringstid den tiden det tar for kroppen å bryte ned halvparten av stoffet. Jeg fant forresten svaret. I friske voksne personer så er det 3-4 timer. Endret 5. februar 2009 av Lars Lenke til kommentar
pumaen Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Human-Etisk Forbund har hatt en gjevn stigning i medlemstallet sitt siden 1956, men i 1984 steg medlemstallet ekstremt mye, fra 13 000 til 20 000! Var det en spesiell religiøs hendelse i verden eller Norge dette året som kan ha påvirket folk til å slutte seg til organisasjonen? Jeg lurer også på hva som kan ha fått medlemstallet til å gå ned med 1100 medlemmer i 1968. Var det en spesiell ateistisk hendelse med negativt fortegn dette året? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 http://www.wimp.com/wirelesselectricity/Unnskyld meg, men det der er vel ikke noen nyhet? Var ikke Tesla ute med det der for over hundre år siden? og vil det ikke forstyrre andre signaler, som f.eks. mobiltelefoner, trådløst internett, etc? Ute med hva? En effektiv måte å overføre strøm trådløst? Isåfall nei (ikke at denne nye teknologien ikke hat relativt store svakheter heller). Han var ikke ute med det for over hundre år siden. Det blir som å klage på Intel sine nye CPUer, fordi noen var jo ute med CPUer på 40-tallet. AtW Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 I bits og bytes, er det mest tekst eller filmer ute på nettet? Hva med tekst vs. bilder? Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Human-Etisk Forbund har hatt en gjevn stigning i medlemstallet sitt siden 1956, men i 1984 steg medlemstallet ekstremt mye, fra 13 000 til 20 000! Var det en spesiell religiøs hendelse i verden eller Norge dette året som kan ha påvirket folk til å slutte seg til organisasjonen? Jeg lurer også på hva som kan ha fått medlemstallet til å gå ned med 1100 medlemmer i 1968. Var det en spesiell ateistisk hendelse med negativt fortegn dette året? På tidlig 80-tallet kom det en ordning som gjorde at livssyns-organisasjoner fikk offentlig tilskudd per medlem. Som en konsekvens ble det mer attraktivt å verve flere medlemmer. HEF økte dermed "markedsføringen" sin og det er kanskje det du ser resultatet av i 1984. Kun en teori fra min side, men jeg kan ikke finne andre hendelser som kan forklare den plutselige økningen. For 1968 aner jeg ikke. Lenke til kommentar
HalogenpæreUtenLys Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Mulig jeg burde spurt på en annen tråd. Likevel, hvordan får man egentlig en ASCII code til å representere Ctrl + (right arrow) i ASCII? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 I bits og bytes, er det mest tekst eller filmer ute på nettet? Hva med tekst vs. bilder? Det vet jeg ikke, men jeg vil gjette på film siden det tar mest plass. Tekst ser veldig omfangsrikt ut men det tar jo utrolig liten plass. Sånn veldig omtrentlig: 1 film = 300 låter = 1000 bilder = 500 000 sider ren tekst 1 låt = 3 bilder = 1500 sider ren tekst 1 bilde = 500 sider ren tekst Dvs. at det må være 500 000 sider ren tekst for å tilsvare 1 hel film. Jeg antar det er langt flere tekstsider enn filmer på nettet, men ikke i nærheten av så mye som 500 000 ganger mer. Jeg gjetter videre på at det er flere bilder enn låter på nettet, slik at bildene tar mer plass enn låtene. Bilder vs tekst tror jeg er ganske jevnt med tanke på kapasitet. Det hadde vært gøy å se noen bedre estimater på dette enn mine egne gjettinger. PS. Det er veldig avhengig av hvordan man teller. F.eks - dynamiske eller ikke dynamiske nettsider - kun websider eller alle andre måter å kommunisere på nettet på (diverse torrent og p2p-nettverk) - Teller man ting som er kopiert mange plasser som en eller mange? Lenke til kommentar
isaac elric Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) tesla hadde vel en rekke teorier om hvordan det skulle gå an med trådløs strøm, og med tanke på hvor genial han var og alle de andre oppfinnelsene han fant opp, så skulle det ikke forundre meg om han var inne på noe... men han fikk vel ikke så mye støtte ettersom han var på leting etter fri energitilgang for alle.. i motsetning til andre folk som hovedsakelig tenker på å tjene penger på å selge det til folk. er det ikke slik at patentene og notatene hans ble konfiskert av myndighetene i USA når han døde? kanskje de utvikler en death ray edit: litt forsinka innlegg. snakket om tesla lenger oppe. Endret 6. februar 2009 av IsaachElric Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå