SeaLion Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Alle såkalte fornminner, det vil si skipsvrak, nedgravde sjørøverskatter, myntfunn, gravhauger, skjellettrester og lik funnet i Norge tilhører alltid den norske staten, selv om funnet gjøres på privat grunn. Alle slike funn skal sikres (ikke flyttes) og rapporteres til myndighetene snarest. Lenke til kommentar
Applebee Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hvem vet mest av Simen1 og SeaLion? Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Det er forøvrig ganske lett å etterprøve hvor den blinde flekken er, det finnes mange artige synstester på det, du finner helt sikkert noen på nett.AtW Det der er allmennkunnskap - å se en flekk som forsvinner på en bestemt avstand. Her er det snakk om at nesen forsvinner/grumses til pga. krysningspunktet for nærgrensen for hva man kan se. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hvem vet mest av Simen1 og SeaLion? Per hode, SeaLion med sine to og Simen1 med sine tohundre så vet nok SeaLion mest. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Jeg kan se nesen. Men hvis jeg ikke lukker det ene øyet, går øynene i kryss. Er det farlig når øynene ikke peker parallellt? Lenke til kommentar
hernil Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Alle såkalte fornminner, det vil si skipsvrak, nedgravde sjørøverskatter, myntfunn, gravhauger, skjellettrester og lik funnet i Norge tilhører alltid den norske staten, selv om funnet gjøres på privat grunn. Alle slike funn skal sikres (ikke flyttes) og rapporteres til myndighetene snarest. Har man krav på noen finnerlønn ved funn av slike verdier? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Det er forøvrig ganske lett å etterprøve hvor den blinde flekken er, det finnes mange artige synstester på det, du finner helt sikkert noen på nett.AtW Det der er allmennkunnskap - å se en flekk som forsvinner på en bestemt avstand. Her er det snakk om at nesen forsvinner/grumses til pga. krysningspunktet for nærgrensen for hva man kan se. Om det er det det er snakk om, hvorfor blander du da inn den blinde flekken? Den har ingenting med hvor nærme vi kan fokusere å gjøre. Og om det er nærgrensen som gjør det, hvorfor mener du da det er vansklig å etterprøve? Det er lett å få noe i like stor avstand til øyet som nesa. Nå er det riktinok riktig at nesa er så nærme at man ikke klarer å fokusere særlig godt på den. Spesielt når man fokuserer på noe annet blir den utydlig. Men jeg mener man legger mer merke til ting i samme avstand og ca samme periferi i synet som nesa er. Det blir ganske tåplig når du først ler av mitt innlegg, påstår at det er den blinde flekken som gør at vi ikke ser nesa, og når jeg poengterer at den er et helt annet sted i synsfeltet, så snakker du om at det er allmennkunnskap. AtW Jeg kan se nesen. Men hvis jeg ikke lukker det ene øyet, går øynene i kryss. Er det farlig når øynene ikke peker parallellt? Nei AtW Lenke til kommentar
dj_vega Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Leste på tekst-tv at det ikke finnes noen lover om at lærere kan gi krav om hjemme lekser. Stemmer dette? Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Snedig spm. hvem er SeaLion? Er han en eller annen hemmelig professor som sitter å morer seg?! Hvem er du!? Er du Gud? Nå vet jeg! Du er kreativ når det kommer til nick Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Leste på tekst-tv at det ikke finnes noen lover om at lærere kan gi krav om hjemme lekser. Stemmer dette? Jeg får si som "kunnskapsministeren" sa på NRK1 nettopp: Det er sedvane i Norge å gi hjemmelekser og det står heller ingen plass i loven at det er ulovlig å gi lekser. Eller noe slikt sa han. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 http://www.wimp.com/tendimensions/ Jeg lurer på: En forklaring. Siden jeg aldri hadde fysikk på skolen, hadde det vært fint å bli fortalt hva selve teorien bak den filmen er. Vet det bare er en teori, men hva som menes. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hvor mye kan en mann på 180 og veier 80 kilo forvente og forbrenne med en time styrketrening? Da har man pauser mellom settene og endel ligger på 6-8 løft per sett.. Sånn circa? Ikke akkkurat teknologi eller vitenskap spørsmål, men verd ett forsøk syntes jeg... Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Alle såkalte fornminner, det vil si skipsvrak, nedgravde sjørøverskatter, myntfunn, gravhauger, skjellettrester og lik funnet i Norge tilhører alltid den norske staten, selv om funnet gjøres på privat grunn. Alle slike funn skal sikres (ikke flyttes) og rapporteres til myndighetene snarest. Har man krav på noen finnerlønn ved funn av slike verdier? Jeg har aldri hørt om noen finnere som er blitt betalt, derimot har jeg hørt at de som finner eldgamle ting på sin eiendom risikerer å måtte betale hundretusener av kroner for utgravningene. I tillegg vil eventuelle utbygninger bli utsatt til området er kartlagt, og det er også en byggegrense mot fortidsminner som kan gi deg permanent byggestopp. En i nabolaget her fikk problemer med et fornminne. Det er vel ikke for konspiratorisk å anta at mange heller låner en minigraver en mørk natt enn å måtte betale en formue for så å ende opp med å aldri kunne gjennomføre byggeprosjektet; kan ikke huske siste store fornminneoppdagelse i forbindelse med privat utbygning. Det var en større utgravning i forbindelse med den nye Svinesundveien, men det var jo statlig. Edit: Jeg må justere det over, jeg kom på at han som fant Hoen-skatten fikk betalt. Men så var det store mengder gull også. Endret 5. februar 2009 av Codename_Paragon Lenke til kommentar
pumaen Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hvorfor er Times New Roman brukt som font i så å si alle aviser i verden? Den er lettlest (det er gjort vitenskaplige lesetester som viser det), bokstavene tar liten plass (som som gir mer tekst per side), og ikke minst passet den den veldig godt til trykketeknikken med blytyper som man brukte da den ble utviklet. Er det noen som "eier" Times New Roman? Må for eksempel aviser betale en sum for å bruke fonten? Jeg mener å ha lest at det er en "krig" mellom Arial og TNR om hvilken font som er mest lettlest. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Jeg mener å ha lest at det er en "krig" mellom Arial og TNR om hvilken font som er mest lettlest. Kjem heilt an på. Som ein veldig enkel grunnregel er serif-skrifttypar (som f eks TNR) lettare å lese på trykk, medan sans-serif-typar er lettare å lese på skjerm, så dei har kvar sine bruksområde. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Hvorfor er de fleste "klarsynte" kvinner? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Fordi de fleste kvinner har lettere for å akseptere slike overnaturlige fenomener? Mer vet jeg ikke, men det er bare å ta en tur inn på kvinneguiden.no for å få et inntrykk av det. Der kommer det allskens påstander. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå