Snedige ting du lurer på V.2

[ChrML]

Og ja, du kan fremdeles måle alkoholen når du blåser selv om du stapper det opp i rassen. Når du blåser, så måler ikke instrumentet "alkohol lukten" som ligger igjen i halsen når du har drukket, men gassene som kommer ut sammen med lufta du puster ut. Det som måles kommer altså rett fra blodet.

[Mannen med ljåen]

Ifølge Mythbusters hjelper det ikke å hyperventilere rett før man tar blåseprøven. Men hvorfor ikke?

[Reeve]

Er det virkelig så tynn hud i armhulene da? Jeg syntes det virker som om den er ganske tykk, i hvertfall i forhold til innsidden av munnen.

[Chris_lox]

Hvis en kameleon er blind, kan den da skifte farge etter omgivelsene?

[Mr. Bojangles]

Ifølge Mythbusters hjelper det ikke å hyperventilere rett før man tar blåseprøven. Men hvorfor ikke?

Hvorfor skulle det hjelpe?

[Mannen med ljåen]

Det virker ikke logisk at lungene skulle klare å blande nok alkoholdamp i den lufta du puster, når du puster så fort.

 

Det virker mer sannsynlig at hvis du holder pusten lenge før du blåser, så samler det seg så mye alkohol i lungene at du blåser høyere enn du skulle.

[x871kx6167ss7]

Dersom all software forsvant(alt! kompilatorer, os osv.), hvor lang tid ville vi brukt på å komme til det nivået vi er i dag?

[Mannen med ljåen]

Vanskelig å svare på. Man måtte vel bygge noe ny hardware som kan programmeres direkte, for dagens PCer kan ikke programmeres direkte uten å boote ett eller annet os.

 

På den annen side er det mange smartinger som vet hvordan et OS virker, og man ville sikkert greidd å bygge opp Windows, Linux og MacOS ogjen fra grunnen. Muligens med visse forbedringer siden man har muligheten til å starte med blanke ark.

[Hyperio]

Har temperatur noen innvirkning for vekst av hår/skjegg og negler?

Spør igjen. Jeg spurte forresten om det samme for leeenge siden, også den gang uten svar.

[L4r5]

Er det noe sant i det at kvinner sjelden/aldri begår selvmord ved å skyte seg?

[hernil]

Leste et sted på forumet at man kan bli drita fort ved å dynke tamponger i sprit og ha de under armen pga den tynne huden. Dersom dette er sant, kan man måle den promillen ved blåsing i måler? Og kan man bli drita av overdreven bruk av deodorant?

Den påstanden var det vel jeg som sto for. Skal ærlig innrømme at det ikke er noe jeg har prøvd selv, men har hørt om en del som visstnok skal ha gjort det og blitt fulle og det ganske fort. Om det da er forventningsfullhet som har inntruffet eller om det har en faktisk effekt skal jeg ikke si noe sikkert om.

 

Spørsmål: Hvor mye tjener staten på skatter på tobakk (tenker først og fremst på røyk, men vet ikke om røyk og snus er todelt eller går under en)? Sleng gjerne med tallet for alkohol-skattene også hvis noen har dem.

[KjellV]

Hvor store utgifter har staten hvert år pga helseskader pga tobakk?

[!alex!]

Det virker ikke logisk at lungene skulle klare å blande nok alkoholdamp i den lufta du puster, når du puster så fort.

Med den logikken så skulle ikke lungene klart å ta til seg oksygen og kvitte seg med co2 når du pustet fort.

[Mannen med ljåen]

Tror egentlig staten tjener på det.

Røykere lever lenge nok til å jobbe til pensjonsalder, men dør av hjerteproblemer og kreft før de rekker å heve pensjonen sin.

[L4r5]

Tror egentlig staten tjener på det.

Røykere lever lenge nok til å jobbe til pensjonsalder, men dør av hjerteproblemer og kreft før de rekker å heve pensjonen sin.

Husker ikke hvor store utgiftene og inntektene var nøyaktig, men husker et regnskap som jeg så (tror det var i Vi Menn) tidligere i år viste at staten gikk med 10 milliarder i overskudd på avgiftene.

[Simen1]

Hvis en kameleon er blind, kan den da skifte farge etter omgivelsene?

Her svarer jeg rett og slett ut fra logisk sans: Nei. Kamelonen har ingen andre synsorganer enn øynene. Derfor er den helt avhengig av øynene for å kunne endre farge etter omgivelsene.

 

Dersom all software forsvant(alt! kompilatorer, os osv.), hvor lang tid ville vi brukt på å komme til det nivået vi er i dag?

Forutsatt at maskinvaren består og all kunnskap som finnes i verden i dag består så ville det nok gått langt raskere enn den historiske utviklingen har gått. Jeg regner med at det viktigste hadde blitt prioritert først. Etter ett år tror jeg det hadde eksistert enkle OS og kompilatorer. Etter to år tror jeg det viktigste av programvare hadde vært på plass med mye bugs. Etter fem år tror jeg det hadde vært nært dagens nivå, men at noe uviktig programvare enten mangler eller er full av bugs. Etter 10 år tror jeg programvaren ville vært generelt bedre enn i dag.

[Laserbeam]

Hvis en kameleon er blind, kan den da skifte farge etter omgivelsene?

Her svarer jeg rett og slett ut fra logisk sans: Nei. Kamelonen har ingen andre synsorganer enn øynene. Derfor er den helt avhengig av øynene for å kunne endre farge etter omgivelsene.

 

Jeg trodde at kamelonen skiftet farge etter humøret. Da tar jeg visstnok feil da.

[Simen1]

En blind kamelon kan sikkert skifte farge etter humøret, men ikke etter de omgivelsene den ikke ser.

[Mr. Bojangles]

Begge deler. De bytter farger både etter omgivelser og humør.

[hernil]

Tror egentlig staten tjener på det.

Røykere lever lenge nok til å jobbe til pensjonsalder, men dør av hjerteproblemer og kreft før de rekker å heve pensjonen sin.

Staten tjener helt klart på røykere. Jobber og betaler skatt til de dør rett rundt pensjonsalderen i tillegg til å betale fett for hver eneste røykpakke. Ingen tvil om at økonomiargumentet faller i fisk når det gjelder forbud av røyk.

Dersom all software forsvant(alt! kompilatorer, os osv.), hvor lang tid ville vi brukt på å komme til det nivået vi er i dag?

Forutsatt at maskinvaren består og all kunnskap som finnes i verden i dag består så ville det nok gått langt raskere enn den historiske utviklingen har gått. Jeg regner med at det viktigste hadde blitt prioritert først. Etter ett år tror jeg det hadde eksistert enkle OS og kompilatorer. Etter to år tror jeg det viktigste av programvare hadde vært på plass med mye bugs. Etter fem år tror jeg det hadde vært nært dagens nivå, men at noe uviktig programvare enten mangler eller er full av bugs. Etter 10 år tror jeg programvaren ville vært generelt bedre enn i dag.

Ikke glem at vi må komme oss etter sjokket. Et sånt scenario vil jo etterlate alt fra kalkulatorer til fly ubrukelig. Ser for meg ulykker som strekker seg fra bilulykker på grunn av ikke-fungerende trafikklys til kjernekraftverk som går dunken (vet ikke hvordan rent mekaniske (totalt software-uavhengige) sikkerhetsløsninger er eller om de i det hele tatt finnes).

 

Det er selvfølgelig hvis absolutt all software forsvinner.