Nøtte Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Hmm da gidder jeg ikke å finne opp en bil som går i lysets hastighet alikevel da... Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg så ikke at det var en "G" engang, før jeg leste det... Bra jobbet google! Hvorfor brukes fortsatt IR i fjernkontroller osv? Det er jo så utrolig mye lettere med bluetooth. Så slipper jeg å flytte popkornet hver gang jeg skal bytte kanal... Tror ikke bluetooth er tingen da. Zigbee derimot...det skal kunne kobles opp og ned saa raskt at du kan skrive touch og fortsatt koble ned forbindelsen mellom hvert tastetrykk. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Hørtes dyrt (og interessant) ut. Kostnader har nok en del å si her. Kan tenke meg at IR er en relativt billig løsning. Endret 11. januar 2009 av Habitats Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Er det gjort noen undersøkelser på hvordan alkoholrun oppleves? Lenke til kommentar
ecko Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 når en diamant blir formet av mennesker, hva gjør de med restene da? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 når en diamant blir formet av mennesker, hva gjør de med restene da? Brenner det? De kunne i hvert fall ha gjort det, for diamanter tar fyr og brenner opp ved temperaturer over 800 grader (ved vanlig lufttrykk). Når du skriver "formet av mennesker", mener du sliping av naturlige diamanter eller fremstilling av kunstige diamanter? Det første gir slipestøv, diamantstøv. Hva som skjer med det vet jeg ikke. Lenke til kommentar
ovzer Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Tror de bruker det til å slipe andre diamanter. Hva annet skal de bruke? Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Tror de bruker det til å slipe andre diamanter. Hva annet skal de bruke? Det er vel derfor han spør, kanskje? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Okei, nytt spørsmål:Hva er poenget med Heel-Toe Downshift? Er det noe å bruke på vanlige veier? Eller er det en "Race" teknikk? Nå kommer jeg heldigvis på alt jeg lurer på, bruker jeg ikke å komme på når jeg faktisk har kjangsen for å få det besvart Denne teknikken brukes fordi racinggirkasser somregel er såkallte dogshift-kasser. Dvs. at det ikke er noen synkroniseringsringer mellom girene (dette er for at man da kan gire fortere opp (man kan bare smelle den i gir uten å clutche (dette ville ha resultert i ødelegging av girene og synkroniseringsringene i vanelige girkasser)) For at det ikke skal bli så stor turtallsforskjell når man girer opp kuttes ofte tenningen akkurat når man girer (eller man kan bare slippe gassen). Tegningen du har av det du kaller en "dogshift-kasse" er vel sånn sekvensielle girkasser er bygd opp også? Ihvertfal på motorsykkelen min er jeg ganske sikekr på at girene er bygd og slik, og jeg tror det er det vanlige. AtW Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Så kvifor kan vi ikkje bare gå rett til 512-bit eller meir? Då er vi jo klar for fremtiden. Databussene er vanligvis like brede på chippen som registerbredde, og når du skal trekke 512 ledere rundt om er det som en kabelmatte: temmelig uhåndterlig. Med dagens teknologi ligger halvlderne stort sett i ett plan, men ledere trekkes i 4 metalliseringslag eller flere, men jo flere jo mer komplisert og dyrere blir dette. Skal du trekke 512 ledere fra ett plan, kan du få store problemer med å trekke lederne helt frem dit du vil ("routing"). Typisk er det snakk om mange busser, og det gjør det enda mer komplisert. Alternativet er å gjøre slik det er blitt populært med for kommunikasjon utenfor chippene: seriebusser. Det blir enklere å trekke, men samtidig mer komplisert med kommunikasjonsprotokoller og en kan tape kapasitet. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Hvorfor brukes fortsatt IR i fjernkontroller osv? Det er jo så utrolig mye lettere med bluetooth. Så slipper jeg å flytte popkornet hver gang jeg skal bytte kanal... Bluetooth er befengt med mange problemer: - dårlig spesifikasjon som resulterer i at to leverandører kan følge spesifikasjonene og likevel ende opp med inkompatibilitet - derfor er det blitt mange standarder (1.0, 1.1, 1.2, 2.0, 2.1 osv), et skikkelig kaos ("det fine med standarder er at det er så mange å velge mellom") - en komplisert protokoll som krever endel ressurser å implementere (CPU, minne, ROM, programmerere, strømforbruk, plasskrav i fernkontrollen osv.) - bruker 2,4 GHz der det allerede er fullt av annen trafikk (WLAN, ZigBee, ISM-støy osv.) I tillegg risikerer du at du og naboen slår av og på hverandres apparater siden signalene kan gå ca. 10 meter. IR derimot er langt enklere, og trenger ikke igjennom vegger. Dersom popcornet er et problem, kan du prøve å sikte med fjernkontrollen opp i taket eller på et vindu, ofte vil refleksjonen være god nok til at mottakeren registrerer dette. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg tror lysene på magisk vis vil eksplodere.Det er lite med magi i forskningen, derimot er det noe som heter tilstrekkelig avansert teknologi...Nå er det vel heller ikke fysisk mulig å bevege ser fortere enn lyset?Sikker? Det jeg lærte engang i tiden er at ikke kan aksellerere forbi lysets hastighet, men det forhindrer ikke at noe likevel beveger seg fortere enn lysets hastighet, slå opp på f.eks. tachyon. Lenke til kommentar
Ituca Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Veldig bra spørsmål og svar her - er imponert over kunnskapsnivået i denne tråden! Så til noe jeg lurer på: Hvorfor kan ikke vi mennesker leve av planter/(blomster), altså beiete og å spise gress osv? Er det noen grunn til det - noen enzymer i fordøyelsesprossen o.l? Jeg spør fordi jeg ikke vet Endret 11. januar 2009 av Ituca Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Hvorfor brukes fortsatt IR i fjernkontroller osv? Det er jo så utrolig mye lettere med bluetooth. Så slipper jeg å flytte popkornet hver gang jeg skal bytte kanal... Bluetooth er befengt med mange problemer: - dårlig spesifikasjon som resulterer i at to leverandører kan følge spesifikasjonene og likevel ende opp med inkompatibilitet - derfor er det blitt mange standarder (1.0, 1.1, 1.2, 2.0, 2.1 osv), et skikkelig kaos ("det fine med standarder er at det er så mange å velge mellom") - en komplisert protokoll som krever endel ressurser å implementere (CPU, minne, ROM, programmerere, strømforbruk, plasskrav i fernkontrollen osv.) - bruker 2,4 GHz der det allerede er fullt av annen trafikk (WLAN, ZigBee, ISM-støy osv.) I tillegg risikerer du at du og naboen slår av og på hverandres apparater siden signalene kan gå ca. 10 meter. IR derimot er langt enklere, og trenger ikke igjennom vegger. Dersom popcornet er et problem, kan du prøve å sikte med fjernkontrollen opp i taket eller på et vindu, ofte vil refleksjonen være god nok til at mottakeren registrerer dette. IR er uansett dritt, i mine øyne er RF-kontroller uendelig mye mer praktiske. At bluetooth kanske ikke er så egnet er eg dog enig i. AtW Endret 11. januar 2009 av ATWindsor Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Har moderatorene/administratorene en oversikt og statistikk om hvem som rapporterer innlegg, hvilke som er blitt behandlet, hvem som rapporterer i hvilke kategorier osv.? Lenke til kommentar
Essem Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 De har vel en slags liste over rapporter som kommer inn. Der får de rapporten, hvem som rapporterer, samt innlegget som er rapportert. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Men ingen liste over hvor mange som rapporterer hvor mye? Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Har ein diskusjon om dette med ein kompis... Ein lastar ned musikk, dette er ulovleg. Får man bot av dette og kva skjer? Ein lastar ned musikk, og DELER musikken, eks. seed og lignandes... Er det dette som er kriminelt? Er det større bot og straff for dette? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Har ein diskusjon om dette med ein kompis... Ein lastar ned musikk, dette er ulovleg. Får man bot av dette og kva skjer? Ein lastar ned musikk, og DELER musikken, eks. seed og lignandes... Er det dette som er kriminelt? Er det større bot og straff for dette? Det er juridisk sett forskjell på nedlastning og distribusjon av ulovlig materiale. Faktisk mener jeg at det kun er sistnevnte som er ulovlig, det er iallefall kun det de "tar" folk på. Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Det var en slik forskjell mellom opp og nedlastning, men nå er begge deler like ulovlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå