Snedige ting du lurer på V.2

[Laserbeam]

Er livet en illusjon?

Høyner deg, med: "Hva er meningen med livet?".

 

Ser deg og svarer med: 42.

 

OnTopic: Det varierer fra religion til religion (og fra person til person), men det fins sikkert også noen livssyn, som ikke har noen spesiell mening med livet.

[Coffey]

Hvordan lager man et nytt emne med en undersøkelse i?

 

Ikke noe filosofisk spørsmål dette her. Trenger bare litt hjelp

En poll, tenker du? I så fall må du rapportere ditt eget emne til en brukermodurator og be han/henne å sette opp en.

[Coffey]

Er livet en illusjon?

Hvis du skal ha et svar: Hvis dette livet er en illusjon, så må det fortsatt finnes et annet liv som skaper illusjonen, hvis du skal tenke realistisk. Jeg tror den eneste måten det er mulig å finne svar på dette er å følge hvite kaniner, eller dø.

[CypheroN]

Livet er ikke en illusjon.

[co2]

Hvorfor var dyr og insekter for flere millioner år siden så mye større enn nå? Var det pågrunn av høyere oksygen nivå?

[Comma Chameleon]

Er livet en illusjon?

Høyner deg, med: "Hva er meningen med livet?".

Ser deg, og høyner med: "Hvor kommer vi fra?".

[Fløffy]

Kva er oppløysninga på kinofilmar?

[ATWindsor]

Kva er oppløysninga på kinofilmar?

 

Ca 1080p i praksis i en "typisk kinosal" på analog 35mm-rull om jeg ikke husker feil fra en undersøkelse jeg så. Opp til det dobbelte om det er en tidlig-genrasjonskopi i god stand.

 

AtW

[SeaLion]

Hvorfor var dyr og insekter for flere millioner år siden så mye større enn nå? Var det pågrunn av høyere oksygen nivå?

Jepp, det var det faktisk. Dagens oksygenandel i luft er på nesten 20%, mens for 300 millioner år var det over 30%, kanskje hele 35% oksygen i lufta.

Kilde: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1185972651.73

[Grix]

Er hypnose ekte, f.eks kan man virkelig hypnotisere seg selv eller andre inn i transe og få dem til å gjøre ting du vil?

[A-Jay]

Dagens oksygenandel i luft er på nesten 20%, mens for 300 millioner år var det over 30%, kanskje hele 35% oksygen i lufta.

Kilde: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1185972651.73

Bonusspørsmål: Om et menneske (A) skulle levd over lengre tid i så oksygenrik luft, hvordan ville det påvirke A over tid i forhold til om hun hadde levd i "vanlig" luft? Hvordan ville A reagert hvis hun plutselig skulle tilbake til "vanlig" luft?

Endret 5. januar 2009 av A-Jay

[oldboy]

så nettopp Sunshine. er dette ren fiction? sabla kul film

 

Kan anbefale deg å se ekstramaterialet. Det inneholder en versjon av filmen med kommentarer fra en fysiker som jobbet som teknisk rådgiver eller noe sånt. Han har mye interessant å komme med av faktastoff:D

[CypheroN]

Er hypnose ekte, f.eks kan man virkelig hypnotisere seg selv eller andre inn i transe og få dem til å gjøre ting du vil?

Siden verden er en illusjon, er hypnose en drøm inni illusjonen.

[ATWindsor]

så nettopp Sunshine. er dette ren fiction? sabla kul film

 

Kan anbefale deg å se ekstramaterialet. Det inneholder en versjon av filmen med kommentarer fra en fysiker som jobbet som teknisk rådgiver eller noe sånt. Han har mye interessant å komme med av faktastoff:D

 

Desverre hjelper jo slikt lite, selv the day after tomorrow hadde jo tekniske rådgivere, og er allikevel helt hinsides saklighet. Sunshine er ikke akkurat spekket med vitenskaplig korrekte scenarioer.

 

AtW

[oldboy]

*snip*

 

Selvfølgelig er ikke filmen basert på noe sannsynlig scenario, men jeg ble selv overrasket av noe som denne fysikeren sa.

 

Det var uansett bare et tips til k_flaathe om han ønsket litt bakgrunnstoff om filmen...

Endret 5. januar 2009 av oldboy

[Bytex]

Så noen fysikere og geo-forskere prata om Day after tomorrow på National Geographic for lenge siden, de mente det meste som skjer er teoretisk mulig, men fysisk umulig og kom med masse beviser og teorier.

Endret 5. januar 2009 av Bytex

[Khaffner]

Er hypnose ekte, f.eks kan man virkelig hypnotisere seg selv eller andre inn i transe og få dem til å gjøre ting du vil?

Man kan hypnotisere folk til bedre hukommelse og til å gjøre simple ting som den hypnotiserte ikke har noe imot, men det kommer an på hypnotisør og offer. Kilde: mythbusters

[ATWindsor]

*snip*

 

Selvfølgelig er ikke filmen basert på noe sannsynlig scenario, men jeg ble selv overrasket av noe som denne fysikeren sa.

 

Det var uansett bare et tips til k_flaathe om han ønsket litt bakgrunnstoff om filmen...

 

Problemet er ikke scenarioet i seg selv, men usaklige enkelthendelser og handlinger.

 

AtW

 

Så noen fysikere og geo-forskere prata om Day after tomorrow på National Geographic for lenge siden, de mente det meste som skjer er teoretisk mulig, men fysisk umulig og kom med masse beviser og teorier.

 

Det samme kan sies om the day after tomorrow, selv om man godtar det helt vanvittige premisset for filmen er den fyllt med usakligheter, folk fryser ikke til is på sekunder av luft fra høyere oppe i atmosfæren.

 

AtW

[KKake]

SeaLion: Hva er det du IKKE vet?

[co2]

Hvorfor var dyr og insekter for flere millioner år siden så mye større enn nå? Var det pågrunn av høyere oksygen nivå?

Jepp, det var det faktisk. Dagens oksygenandel i luft er på nesten 20%, mens for 300 millioner år var det over 30%, kanskje hele 35% oksygen i lufta.

Kilde: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1185972651.73

 

Som fører til spørsmålet, hvorfor har oksygennivået har sunket?