SeaLion Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hva slags effekt har kullsyre på tennene? Si f.eks. Farris. Jeg håper virkelig ikke at tennene påvirkes av kullsyre i det hele tatt, for vi hver gang vi puster ut er en av gassene nettopp kullsyre. Kjært barn har mange navn sies det, og kullsyre er bare et annet (og foreldet) navn på karbondioksid, altså CO2. Riktignok er det sånn at når CO2 blir løst opp i vann, så blir vannet litt surere, men jeg tviler på om CO2-mengden i kullsyrevann gir en såpass sur virkning at det i seg selv skader tennene. Når jeg nevnte at kullsyre er et foreldet navn, så er det altså fortsatt i live som norskt ord i forbindelse med leskedrikker, men ellers ikke (frosset CO2 kalles tørris). Svenskene bruker ordet fortsatt (kolsyre), også om drivhusgassen. Det var opprinnelig en mengde slike ord i norsk (svenskene bruker de fortsatt), bl.a syre for oksygen, vannstoff for hydrogen, kvelstoff for nitrogen og så videre. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende? CO2 kan fint være flytende, dog krever det vel litt trykk om jeg ikke husker feil. AtW Lenke til kommentar
Puke Nukem Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 hvor høyt trykk kan det oppstå i en forbrenningsmotor (Diesel/Bensin)? Lenke til kommentar
!alex! Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende? Hva får deg til å tro at det ikke kan være flytende? Alle stoffer kan innta alle faser, det kommer bare an på temperaturen og trykket. CO2 bare innta flytende form over 5,1 atmosfærer da. Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 CO2 er vel flytende i ei vanlig brusflaske. Lenke til kommentar
!alex! Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 CO2 er vel flytende i ei vanlig brusflaske. nei, det er i gassform, men løst i vann. Lenke til kommentar
Moskusrotte Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 CO2 er vel flytende i ei vanlig brusflaske. nei, da er det i gassform. Derfor brusen bobler. Lenke til kommentar
Tobias_usa Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) takk Endret 14. desember 2008 av Tobias_usa Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Ja. Hører vel hjemme i sexforumet ikke snedige spørsmål. Det er noe psykisk. Lenke til kommentar
Inaktivbruker_101125 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 er det normalt å ikke få kuken opp rett før du skal ligge med noen for første gang? Ja Lenke til kommentar
co2 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende? Jeg liker meg fast i formen takk. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende? Jeg liker meg fast i formen takk. Haha, flott svar. Men er det ingen som vet hvorfor jeg ikke kan spille Falling Sand? Lenke til kommentar
Tobias_usa Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 du øver ikke nok Lenke til kommentar
kjaks Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) hvor høyt trykk kan det oppstå i en forbrenningsmotor (Diesel/Bensin)? Kom over denne tråden, hvor det står mye bra: http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-236214.html Dette kan sies å være en grei måte å regne det ut, selv om det ser ut som om han gjør et par feil: From doing some digging around the web, I found that most engines are designed for PCP to occur around 10° - 15° ATDC. If we know the torque and the stroke we can work backwards to determine the amount of pressure the piston sees. Example L91 (GM 1.6L) engine: Bore & Stroke: 3.11" & 3.21" CR: 9.5:1 Torque Peak: 107 Ft-Lbs @ 3600 RPM Take the peak torque of 107 Ft-Lbs, divide that by half the stroke in feet, 0.13375' we get 800 POF (pounds of force). If PCP occured at 90° ATDC than we would only need 105.3 PSI to generate full torque. However as stated above engines are designed for PCP at 10° - 15° ATDC at which point we take the sin(10°) and get: 606.5 PSI or sin(15°) and get: 406.9 PSI. So with this particular engine that is our range between 406.9 and 606.5 PSI. Om vi går utifra at motoren fungerer slik: http://www.youtube.com/watch?v=1RTtpCGG-Bg Da vil to og to stemple bidra med hele dreiemomentet. 107 Ft-Lbs er altså kraften av to stempler som går ned samtidig. Altså må vi dele trykket på to? (litt usikker) 406.9 PSI til 606.5 PSI /2 = 203 til 303 PSI ved maksimalt dreiemoment. En kan ikke uten videre konvertere dette resultatet til andre motorer bare med utgangspunkt i momentet, ettersom slaglengde og virkemåte vil variere fra motor til motor. Motoren har også litt indre motstand og noe av kraften går tapt i komprimeringen av luft/drivstoff i de andre sylinderne, selv om mye vil bli bevart og omdannet til kraft igjen, særlig i dieselmotorer med høy kompresjon. Det å presse ventilene ned skaper også litt motstand. Her er en pdf hvor det blandt annet er grafer fra virkelige målinger: http://www3.fs.cvut.cz/web/fileadmin/docum...agujevac-Bl.pdf Andre må gjerne komme med kommentarer rundt dette. Endret 14. desember 2008 av kjaks Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Jeg ser på et pandaprogram på NRK nå, og der ble det nevnt at Pandaer var rovdyr før, men spiser stort sett bare bambus nå. Hvorfor byttet de, og hvilke dyr spiste de før? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor kan ikke CO2 være flytende?Hva får deg til å tro at det ikke kan være flytende? Alle stoffer kan innta alle faser, det kommer bare an på temperaturen og trykket. CO2 bare innta flytende form over 5,1 atmosfærer da. Det stemmer ikke selv om jeg ikke kommer på noen gode eksempler å avkrefte det med i farta. Noen stoffer går ikke innom fast/flytende/gass fase fordi de spaltes/fusjoneres til andre stoffer før de nærmer seg det området der de i teorien kunne blitt en bestemt fase. Her er forsåvidt fasediagrammet for CO2: Lenke til kommentar
ecko Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 er nye brødristere selvmordsikre? da tenker jeg på om de har noen sikring eller noe som gjør at man ikke dør om man tar en med seg i badekaret. om ikke, er det mulig å lage noe slikt? Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvorfor skal du riste brød mens du bader? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 De fleste studenter har ikke råd til et badekar, så de må improvisere og bruke oppvaskkummen på kjøkkenet. Er du ikke klar over dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå