Gavekort Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Og så til svaret... Vil dette gjøre prosessoren mer effektiv? Lenke til kommentar
GeO Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Her i området kildesorterer det. I den forbindelse så har det oppstått en liten diskusjon mellom min far og jeg. Jeg mener eggeskall skal i matavfallet. Han mener det skal i restavfallet. Hvem av oss har rett? Med mindre det er gullegg dere har skal de nok i matavfallet. Det er jo organisk materiale. Selve skallet er ikke det, det er kalkbasert. Men så er det jo en hinne innenfor skallet igjen, og den er organisk materiale. Så eggeskall er nok litt i gråsonen ... Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Og det hender vel innimellom at det blir hengende igjen litt eggehvite på skallet også. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Hva, skyller du ikke eggeskallet før du kaster det? Nei, jeg ville nok utvilsomt kastet skallet i matavfallet selv. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Hvorfor bruker vi slash og backslash i dataverdenen? Hvorfor ikke bare den ene? Jeg har aldri sett at begge opptrer på samme sted. Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Hjemme hos foreldrene mine er det listet opp eggeskall på listen over alt som skal i organisk avfall. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 (endret) UNIX-verden: Slash til stier i filsystemet (/home/endre/porn/video.mpg og http://www.porn.com/movie.mpg) og backslash for å markere spesialuttrykk (f.eks \n er newline) og "escape" (noen som har et norsk ord for det?) andre uttrykk i f.eks regexp (http:\/\/www\.google\.com). Altså brukes begge to i høyeste grad samtidig ved programmering. Endret 20. november 2008 av endrebjo Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Backslash er fin med tanke på at den ikke opptrer så mye i vanlig skrift, slash derimot brukes i tekst. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Backslash er fin med tanke på at den ikke opptrer så mye i vanlig skrift Ikke mye? Ikke i det hele tatt. Backslash brukes ikke i det hele tatt i skriftspråket, unntatt av Windows-brukere som ikke har forstått forskjellen. Windowsbrukere bruker også ofte aksent grave der det skal brukes aksent acute, dette antagelig fordi de må bruke alt-gr-tasten i tillegg for å få aksent acute. Kafè uttales kafÆ, mens kafé uttales kafE. Det er bare ett ord på norsk der aksent grave skal brukes og det er à som i à kr. 5 (og da skal a-en uttales omtrent som Å). </hjertesukk> Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Den skal òg brukast i nynorskforma av "også" Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Er det mulig å adressere et brev til flere forskjellige adresser? Altså at det først sendes til en adresse i f. eks. England, og de sender det derfra videre til et annet land, slik at man i teorien kan sende et brev via alle landene i verden for så å få det tilbake. Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Du kan jo sende det til en fiktiv adresse i et land, så vil det komme tilbake av seg selv, så kan du gjøre hele regla på nytt. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 (endret) Er det mulig å adressere et brev til flere forskjellige adresser? Altså at det først sendes til en adresse i f. eks. England, og de sender det derfra videre til et annet land, slik at man i teorien kan sende et brev via alle landene i verden for så å få det tilbake. Jeg tror nok brevet må ha én adresse, ellers blir postverket forvirret. Men mottakeren kan vel sette på ny adresse og sende videre. Men da må de sette på nytt frimerke også, ellers vanker det straffeporto på neste mottaker. Endret 20. november 2008 av A-Jay Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Er det mulig å adressere et brev til flere forskjellige adresser? Altså at det først sendes til en adresse i f. eks. England, og de sender det derfra videre til et annet land, slik at man i teorien kan sende et brev via alle landene i verden for så å få det tilbake. Du kan jo ta en konvolutt adressert bestemmelsesstedet oppi en konvolutt adressert noen som kan være nest siste stoppested, og putte dette oppi en adressert tredje siste og så videre. Forutsatt at vedkommende som mottar brevet på hvert "waypoint" gidder å sende det videre, kan det jo få seg en rundtur. Spørsmålet er hvorfor. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Hvorfor blir internettforbindelsen så dørgende treg (i gjennomsnitt laster på 2 kb/s) i uvær, slik som det er nå? Hver eneste gang det regner som bare det, blåser og er skikkelig ruskevær ute, så går internetten kjemptregt. Først trodde jeg det var det trådløse nettet, men nå skjer det med "kabelen" også. Jeg er ganske sikker på at internettlinjen vår fra huset og ut på nettet IKKE er trådløst... kan noen forklare hvor det kan bli flaskehals, når det ikke er noe galt (som jeg skjønner) innenfor husets eget nett? Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Flere sitter inne og bruker nettet aktivt kanskje? Vanskelig å komme på en annen forklaring. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 (endret) Er det mulig å adressere et brev til flere forskjellige adresser? Altså at det først sendes til en adresse i f. eks. England, og de sender det derfra videre til et annet land, slik at man i teorien kan sende et brev via alle landene i verden for så å få det tilbake. Først må du finne adressater i alle landene, send så konvolutten til mottageren i det første landet. Inne i konvolutten, som kan åpnes og lukkes uten at den blir ødelagt ligger det flere adresselapper. Mottageren tar ut 1 av de og videresender konvolutten til en ny mottager. Konvolutten bør være slitesterk, ellers vil det bli vanskelig å få den sendt hele veien, og helst ha litt størrelse for alle poststemplene. Jeg hørte om et usansk transportfirma som for noen år siden sendte en innpakket krukke til postkontoret på Hell, et lite tettsted mellom Trondheim og Stjørdal. Postkontoret rev av det ytterste papiret, på laget innenfor sto adressen tilbake til transportfirmaet, og returporto. Postkontoret stemplet pakken og endte den tilbake, og transportfirmaet kunne stolt bevise at krukka var like hel etter å ha blitt sendt til Hell og tilbake. Hell hadde også en togstasjon med godsekspidisjon, og der elsket engelskspråklige turister å bli fotografert. Tenk, de hadde vært på selveste Hell Station og sto der under skiltet til God's Expedition. Både stasjonen og postkontoret på Hell er nå forlengst nedlagt. Endret 20. november 2008 av SeaLion Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 På enkelte offentlige guttetoaletter ser man ofte dritt ikke bare på doringen, men tilogmed på setet. Lurer på følgende: Hvem er disse menneskene og driter de stående? Hvis det er en trøst så skal det visst være vesentlig værre på damedassene... ( i følge en klassekamerat som vasket offentlige dasser en periode..) Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 (endret) Spørsmålet er hvorfor synderne ikke kan utvise normal høflighet og tørke bort etter seg. Ble bæsjen plutselig så jævla mye eklere når den havnet på dosetet enn da den var klint utover rassen? EDIT: Ja, og forresten: At det er verre på damedassene tror jeg kommer av at vi menn er utstyrt fra naturens side til å spyle bort fartsstripene. Endret 20. november 2008 av Isbilen Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. november 2008 Del Skrevet 20. november 2008 Her i området kildesorterer det. I den forbindelse så har det oppstått en liten diskusjon mellom min far og jeg. Jeg mener eggeskall skal i matavfallet. Han mener det skal i restavfallet. Hvem av oss har rett? Med mindre det er gullegg dere har skal de nok i matavfallet. Det er jo organisk materiale. Selve skallet er ikke det, det er kalkbasert. Men så er det jo en hinne innenfor skallet igjen, og den er organisk materiale. Så eggeskall er nok litt i gråsonen ... Var det faren min hevdet også. At siden det var kalkbasert så var det ikke matavfall. Hjemme hos foreldrene mine er det listet opp eggeskall på listen over alt som skal i organisk avfall.Fant forresten ut at det skal i matavfallet i følge renovasjonselskapet her også I de grønne posene legges matavfall Eksempler: * Rester av brød og bakervarer, * Kjøtt, fisk, skalldyr * Frukt, grønnsaker, nøtter (inkl. skall, steiner, frø etc). * Kaffefilter med grut, te, teposer * Potteplanter, blomster, planterester * Eggeskall * Eggekartong, servietter, tørkepapir http://www.rig.no/nor/Avfall-og-sortering/Optisk-sortering Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå