Snedige ting du lurer på V.2

[Bytex]

Jeg slang ullsokkene mine over en sånn oljeovn etter klesvask en gang. Våkna midt på natta av at hele rommet var grått, og det svei i øynene. Da var det smeltet hull i den ene sokken og glødende garn lukter faen meg ikke godt. Var sikkert noe syntetisk fiber i sokkene også siden de nesten smeltet.

Endret 7. november 2008 av Bytex

[Gavekort]

Kan du bygge en PC ut av kontaktorer/relé, ledninger og evt. andre low-tec komponenter?

 

Jeg vet at pcen vil bli større enn en fotballbane og møkkatreig, men vil det fungere teoretisk?

[Tharos.]

Hvor mye nerver har menneskekroppen innvendig? Vi får jo vondt i magen, lungene, hjertet osv. men hvor mye nerver er det der, i forhold til utvendig?

[Manerasita]

Hvorfor er hagl hvite?

Burde de ikke være blanke siden det er is?

[Hyperio]

Det er ikke direkte is, det er mer snø vil jeg si.

[Manerasita]

da burde dem vel ikke være så harde?

[Puke Nukem]

Du har vel tilfeldigvis ikke hørt om TETTPAKKET snø?

[Manerasita]

Joda

Tror jeg husker dem som hardere enn de er.

[KKake]

I følge Wikipedia er hagl is

Hagl er nedbør i form av ispartikler eller isklumper.

Link

[SeaLion]

Hagl består av is.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hagl

[username882]

Hvordan virker luktesansen?

 

Og finnes det maskiner som kan gjenkjenne lukter osv? Da tenker jeg ikke spesielt på atomene osv, men hva det lukter.

[ATWindsor]

Hvordan virker luktesansen?

 

Og finnes det maskiner som kan gjenkjenne lukter osv? Da tenker jeg ikke spesielt på atomene osv, men hva det lukter.

 

hva mener du er forskjellen? Luktesansen baserer seg jo også på å "kjenne igjen atomer"?

 

AtW

[Kahuna]

Kan du bygge en PC ut av kontaktorer/relé, ledninger og evt. andre low-tec komponenter?

 

Jeg vet at pcen vil bli større enn en fotballbane og møkkatreig, men vil det fungere teoretisk?

Joda men kall det "datamaskin" i stedet for PC.

 

 

 

Du kunne tilogmed laget den helmekanisk hvis du ville. Og dampdrevet!

 

 

 

Lesestoff for ytterligere inspirasjon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Babbage

http://en.wikipedia.org/wiki/Difference_engine

[ChrML]

Ikke bare kan klea ta fyr, men selve ovnen kan ta fyr da varmeelementet tåler en maks temperatur, oljen inni oljeovner tåler en viss temperatur, ledningene inni der osv....

Nå ligger vel oljen godt beskytta inne i rør o.l., uten noen særlig tilgang til oksygen. Så det at selve ovnen tar fyr, det synes jeg høres litt utrolig ut.

 

Men ja, dekke til ovnen med klær og slikt er generelt veldig dumt. Ei saa peittää!

Selve oljen tar fyr ved rundt 300 grader. PVC isolasjon tåler ikke stort og brenner som bare det (i tillegg til at strømmen som går i den er med på å varme den opp). Ovner kan ta fyr, selv om det virker veldig usannsynlig.

[Laserbeam]

Kan du bygge en PC ut av kontaktorer/relé, ledninger og evt. andre low-tec komponenter?

 

Jeg vet at pcen vil bli større enn en fotballbane og møkkatreig, men vil det fungere teoretisk?

Joda men kall det "datamaskin" i stedet for PC.

 

 

 

Du kunne tilogmed laget den helmekanisk hvis du ville. Og dampdrevet!

 

 

 

Lesestoff for ytterligere inspirasjon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Babbage

http://en.wikipedia.org/wiki/Difference_engine

 

Og var det ikke noen i vår tid, som lagde en mekanisk datamaskin som regna ut binært?

[Chad Thundercock]

Kan grafikken i Pc-og konsoll spill noen gang bli lik den vi har i vår egen hverdag? Er det bare snakk om rå datakraft?

[Khaffner]

Helt realistisk vil det nok aldri bli; isåfall må oppløsningen være like mye som real life og med mindre pikslene krympes ned til nanometer-nivå vil det ikke funke.

[hallgeirl]

Selve oljen tar fyr ved rundt 300 grader. PVC isolasjon tåler ikke stort og brenner som bare det (i tillegg til at strømmen som går i den er med på å varme den opp). Ovner kan ta fyr, selv om det virker veldig usannsynlig.

 

Det jeg ikke helt klarer å se, er hvordan olje kan ta fyr når det ikke er noe tilgang til oksygen. Ingen oksygen => Ingen brann.

[Awesome X]

Helt realistisk vil det nok aldri bli; isåfall må oppløsningen være like mye som real life og med mindre pikslene krympes ned til nanometer-nivå vil det ikke funke.

 

Hvorfor det?

 

Filmopptak ser da ekte ut. Hvorfor skal ikke kunstig genererte bilder greie det samme med samme antall pixler?

 

Og hva med spesialeffektene i moderne filmer. Her har de ikke vært langt unna fotorealisme

Endret 8. november 2008 av Otth

[username882]

Hvordan virker luktesansen?

 

Og finnes det maskiner som kan gjenkjenne lukter osv? Da tenker jeg ikke spesielt på atomene osv, men hva det lukter.

 

hva mener du er forskjellen? Luktesansen baserer seg jo også på å "kjenne igjen atomer"?

 

AtW

 

Altså.. To helt forskjellige stoffer kan jo lukte det samme.