Snedige ting du lurer på V.2

[AnaXyd]

Hvorfor blir det ikke steinkaldt på "vår" side av jorda når sola blir borte? Varmes vi opp fra andre siden?

[Awesome X]

Hva er den beste måten å rette ut et sammenkrøllet papir? Altså fjerne alle brettene og rynkene og få det til å se vanlig ut igjen.

 

Bruke strykjernet.

 

Hvorfor blir det ikke steinkaldt på "vår" side av jorda når sola blir borte? Varmes vi opp fra andre siden?

 

Restvarme. Masse holder på varme.

[AnaXyd]

Men hva hadde skjedd om sola plutselig ikke lyste mer? Slik at hele kloden ble svart.

[Applebee]

Tror vi sakte men sikkert hadde daua, pga vegetasjon hadde sluttet og vokse, sinnsykt kladt etterhvert.

 

Hva skaper egentlig varmen inni komponenter i PC`en?

 

 

Edit: Nermere svar:

It would take about 8 minutes before we realized the sun was no longer producing light. I wonder how long it would take before the effect of no gravity from the sun would take place? Perhaps the Earth would form an orbit around Jupiter due to its large mass and gravitational pull.

At school I have to do a science project about what would happen if there were no sun. The three obvious answers are: 1. it would be totally dark, 2. it would be FREEZING, and 3. the trees wouldn't be able to grow because of photosynthesis, meaning no oxygen, which in turn, means we would all die of suffocation. But when you think about it, the sun is holding all the planets together, like a magnet, and the planets orbit around the sun, but can't actually "float" away from the sun. But what if there was no sun? Perhaps all the planets would wander away and crash into each other? it is a possibility.. but we don't have to worry because our amazing sorce of light, heat, and oxygen is staying right where it is.

Endret 2. november 2008 av Applebeefanmæfitjægrisnæ

[Awesome X]

Men hva hadde skjedd om sola plutselig ikke lyste mer? Slik at hele kloden ble svart.

 

Kort sagt ville alt liv på jorden fryse ihjel og død.

[Gavekort]

Ikke noe å svare på, så:

 

Hva skaper egentlig varmen inni komponenter i PC`en?

 

Transistorer blir varme når de åpnes, nettopp fordi halvlederen må bli varm for å reagere og lage en kobling.

 

en prosessor er milliarder av transistorer

 

Skyt meg om jeg har feil.

[Applebee]

Så å ha en prosessor i konstant minusgrader ville gjort stor skade\ikke bra ytelse?

[Gavekort]

Så å ha en prosessor i konstant minusgrader ville gjort stor skade\ikke bra ytelse?

 

Jeg er ikke sikker på om det er varme som åpner transistorene, men hvis det er det så vil det ikke ha noen effekt, det samme som å skru på en hårføner ute i minusgrader, og da vil elementet fortsatt bli veldig varmt.

 

Jeg er alldeles ikke sikker på dette!

[cp-nilsen]

Det er ikke varmen som åpner transistoren, men en styrestrøm.

Men transistoren har elektrisk motstand, og vil derfor utvikle varme når det går strøm gjennom den.

[Khaffner]

Hva er den beste måten å rette ut et sammenkrøllet papir? Altså fjerne alle brettene og rynkene og få det til å se vanlig ut igjen.

 

Bruke strykjernet.

Med eller uten damp?

[Applebee]

Edit: Fikk forsovidt svart på den første..

 

Aner ikke hvorfor jeg lurer på dette, men ville det vært dumt å ha Nitrogengass i rørene til en Vannkjøling??

Endret 2. november 2008 av Applebeefanmæfitjægrisnæ

[Awesome X]

Hva er den beste måten å rette ut et sammenkrøllet papir? Altså fjerne alle brettene og rynkene og få det til å se vanlig ut igjen.

 

Bruke strykjernet.

Med eller uten damp?

 

Når papiret tørkes gjøres det så ved kondensajson av damp, så å kjøre på med damp skal ikke være noe problem.

[ChrML]

Hva er den beste måten å rette ut et sammenkrøllet papir? Altså fjerne alle brettene og rynkene og få det til å se vanlig ut igjen.

 

Bruke strykjernet.

Med eller uten damp?

 

Når papiret tørkes gjøres det så ved kondensajson av damp, så å kjøre på med damp skal ikke være noe problem.

Men for all del legg noe imellom papiret du skal rette ut og strykejernet, fex et blankt ark. Ellers så drar du bare blekket utover når det blir varmt og det blir 10 ganger værre.

[Zlatzman]

Edit: Fikk forsovidt svart på den første..

 

Aner ikke hvorfor jeg lurer på dette, men ville det vært dumt å ha Nitrogengass i rørene til en Vannkjøling??

Ja, det vil være dumt, gitt at man ikke modifiserer betraktelig. For å få mye kjøling ut av nitrogengass kreves det at man kjøler den ned til under kokepunktet, i såfall kan man fordampe nitrogenen ved CPUen og på den måten fjerne mye varme.

[Simen1]

Og DVI til VGA finnes på Biltema til 100-150 kroner eller noe.

Neh, det er en liten dings som jeg ville sagt ikke koster mer enn 20kr.

1,9 dollar = ca 13 kr pr stk

 

Hva er den overordnede forskjellen på vanlige prosessorer og grafikkprosessorer?

- Grafikkprosessorer er spesialtilpasset for å gjøre svært mange ensformige oppgaver på en gang. F.eks er det mulig å gjøre flere hundre multiplikasjoner samtidig om regnestykkene følger det samme mønsteret og tallene ligger hendig sortert på rekke i minnet og buffere. For å få opp hastigheten er det kuttet ned på antallet ulike operasjoner og ofte gruppert sånn at 1 instruksjon utføres samtidig på et stort sett med tall. f.eks 64 multiplikasjonsoppgaver samtidig, på en eneste klokkepuls. Det spiller liten rolle for GPU-en hva disse tallene representerer. Derfor kan GPU-ene gjerne mates med tall for å regne ut andre ting enn grafikk også. F.eks fysikk-kalkulasjoner, vitenskapelige beregninger, dekoding av videostrømmer osv. Måten de er bygd opp på gjør at resultatet fra en operasjon må vente lenge før den kan brukes som input på neste operasjon. Derfor egner den seg for programmer som har stor gjennomstrømning av enkle regnestykker med "ferske" tall hele tiden.

 

- CPU-er lages for å gjøre alt mulig. Den har et svært stort spekter av ulike instruksjoner som kan gjøres. Det gjør at hver kjerne blir stort og kompleks. Det gjør at det blir plass til få kjerner. Instruksjonene kan derimot gjøres svært individuelt og resultatet kan svært raskt gå tilbake som input i neste operasjon. Det gjør CPU gunstig for "rotete" koder med ørten veivalg for videre beregning.

 

Hvordan blir blåskjell født?

LIVSSYKLUS

Når sjøen våkner til liv om våren og temperatur og lysforhold blir gunstige, begynner blåskjellene å gyte. Embryoet omdannes til en larve som etterhvert utvikler fot og gjeller. Etter 3-4 uker forvandles larven til en blåskjellyngel som forankrer seg til faste overflater ved hjelp av en sterk byssustråd. Og her vokser blåskjellet videre til det oppnår en kommersiell størrelse etter 18-24 måneder. Blåskjellene lever av plante- og dyreplankton de filtrerer fra sjøvannet og et voksent blåskjell kan filtrere hele 40 liter sjøvann i døgnet! God vekst og ingen fòrkostnader, gjør blåskjellene idèelle for akvakultur.

kilde

[NothinDoin™]

Fortjenesten på slike ting er skyhøye

 

VGA-DVI til 99kr på Biltema

 

 

Scart-VGA til 169 -> 249kr på Biltema

 

 

Funker det å koble pcen til "kasse-tv'n" min da?

[Simen1]

IQ blir i svært liten grad påvirket av miljøet man vokset opp i. Hele poenget med IQ målestokken er at den skal være miljøuavhengig.

Det var den opprinnelige intensjonen til det britiske flyvåpnet (de som "fant opp" IQ-testing), men der har de feilet grundig. Det har vist seg at IQ hverken kan måles eller er uavhengig av miljø. F.eks er det ingen hemmelighet at man kan trene seg opp til å få betydelig høyere IQ, eller at kostholdet (f.eks Omega3) påvirker IQ.

 

En vanlig misforståelse er at IQ (Intelligence Quotient) er et mål på menneskelig intelligens. Det var riktignok intensjonen, men det har vist seg at menneskelig intelligens ikke kan måles fordi den omfatter så utrolig mye som ikke er målbart og som heller ikke finnes noen skala for. IQ-måling er derfor blitt til en moderne "selskapslek" der man tester gitte egenskaper (akkurat som en hver annen skoleprøve) og lager litt show rundt opplegget.

 

Men hva hadde skjedd om sola plutselig ikke lyste mer? Slik at hele kloden ble svart.

 

 

Tror vi sakte men sikkert hadde daua, pga vegetasjon hadde sluttet og vokse, sinnsykt kladt etterhvert.

Temperaturen ville nok sunket med 1-2 grader celsius per time de første 50-150 timene og deretter ville temperaturen sunket saktere, men fortsatt stødig på kurs nedover. Det meste av liv ville nok dødd ut i løpet av 2-3 døgn.

 

Hva skaper egentlig varmen inni komponenter i PC`en?

Elektrisk motstand. Det er enkelt forklart "friksjon" når elektronene beveger seg gjennom materialer.

 

Men for all del legg noe imellom papiret du skal rette ut og strykejernet, fex et blankt ark. Ellers så drar du bare blekket utover når det blir varmt og det blir 10 ganger værre.

Han sa ikke at det var blekk på papiret som skulle bevares.

[Applebee]

Hva skaper egentlig varmen inni komponenter i PC`en?

Elektrisk motstand. Det er enkelt forklart "friksjon" når elektronene beveger seg gjennom materialer.

 

 

Er det ikke noe muligen til å skape mindre (Eller mer?) friksjon for å få mindre varme utvikling, samt et muligens litt raskere produkt?

 

Er vel et dumt spørsmål, men en gang må man jo lære.

[Simen1]

Det er mulig og det har blitt gjort. Blant annet da man gikk over fra aluminium til kobber i ledninger inni prosessorer rundt 1999. Kobber leder strøm bedre (mindre motstand = mindre friksjon = mindre varme).

 

Man kan tenke seg ennå en forbedring fra kobber til sølv men forskjellen i motstand fra kobber er så liten at det neppe vil svare seg økonomisk.

 

En annen måte å redusere motstanden på er ved å bruke tykkere ledninger, men det går rett mot trenden med miniatyrisering.

 

En tredje måte er å få transistorene til å skifte tydeligere og raskere mellom to tilstander. En transistor som leder strøm bør gjøre det mest mulig. En transistor som skal sperre for strøm bør sperre mest mulig. Overganger mellom å lede og sperre for strøm bør være så skarpe som mulig. Slike ting jobbes det med hele tida.

 

En fjerde måte er å senke spenninga slik at strømstyrkene blir mindre. Dette er også en utvikling som skjer hele tida. I 1995 gikk f.eks en prosessor på 3,3V mens nå krever de bare rundt 1,2V. Lavere spenning er også en teknikk som brukes for å gjøre om vanlige prosessorer til barbar-prosessorer.

[Applebee]

Enn å bruke noe superledende? Er vel ikke helt brukervennlige til prosessorer ennå, men når man nå en gang sikkert får det, kan man vente seg utrolig raske prosessorer da?

 

 

(Takker utrolig for svar )

 

 

Edit: Hvis man hadde det kaldt nok, ville jo en superleder være ypperlig å bruke? Veldig kald og kjølig prosessor, og høy clock sikkert.

 

Største problemet er vel å få en prosessor ned i -150 Celsius..

Endret 2. november 2008 av Applebeefanmæfitjægrisnæ