Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-aNZFa3
Sjørøver skrev (14 timer siden):

Noen som vet hvorfor hoveddisken på pc alltid heter C? 

Så vidt jeg husker så var A: og B: reservert til Floppy. Men hvis du formaterer/kopler en ny disk/drev (sekundær til OS), så kan du velge både A eller B, evt endre i ettertid, såfremt dem ikke er opptatt allerede. 

image.png.95f08d8e5284ee7cdd4e9f2ccacea3c9.png

Endret av Slettet-aNZFa3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Trodde 2-tom-4 var rett fra saga, 48 x 98 fra høvleriet - uansett vanninnhold. I gamle dager før meteren ble vel ikke 'råvirke' høvlet før salg - det gjorde snekkeren ved behov. Krympingen pga tørkingen må konstruksjonen/snekkeren tar hensyn til. Og tross alt kan den jo gå begge veier.

Endret av trikola
Lenke til kommentar
Slettet-aNZFa3 (tidligere Slettet-aNZFa3) skrev (På 1.1.2023 den 3.53):

Så vidt jeg husker så var A: og B: reservert til Floppy. Men hvis du formaterer/kopler en ny disk/drev (sekundær til OS), så kan du velge både A eller B, evt endre i ettertid, såfremt dem ikke er opptatt allerede. 

image.png.95f08d8e5284ee7cdd4e9f2ccacea3c9.png

Du kan tilordne en hvilken som helst drive A: eller B:, men du risikerer litt merkelig oppførsel både frå Windows og programmer om du gjør det.

Om dei er opptatt betyr ingenting, du kan flytte alle drives i Disk Manager.

Det beste er uansett å bruke standard, då virker alt som du forventer.

Endret av Dragavon
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Har det skjedd noe med alkaliske AA-batterier siste årene?

Det jeg tenker på er at tidligere, når et alkalisk batteri sprang lekk, ville kjemikaliene som lakk ut skade kontaktflatene i batterikammeret men de siste to gangene batteri har sprunget lekk hos meg kunne jeg bare tørke vekk sølet med vann, papir og q-tips. Er kjemikaliene blitt snillere? Er kontaktflatene blitt mer motstandsdyktige? Har jeg bare hatt flaks?

Batteriene var fra Varta og Energizer mens dingsene kom fra IKEA og Clas Ohlson.

Lenke til kommentar

Greide å kjøpe et fastnøkkelsett for noen år siden med tommer i stedet for mm, tenkte ikke over det i butikken for den lå så iøynefallende. Ubrukelig hvis man ikke har en gammel amerikaner til bil. Men tommer er standard som f.eks feste til bits og pipenøkler, så det er også en blanding.

Hadde vært artig og visst hvor mye metaller som blir kastet, eller kunne blitt spart, om man hadde en fast standard for skruefester, nøkler, muttere og alle tilsvarende ting som har samme prinsipp men forskjellige patenter.

Endret av Pliscin
Lenke til kommentar
Sjørøver skrev (På 31.12.2022 den 13.05):

Noen som vet hvorfor hoveddisken på pc alltid heter C? 

Kun i Windows, og det henger vel egentlig igjen fra DOS-tiden. Som flere har nevnt: A og B var diskettstasjoner.

I andre OS gjenkjennes filer og disker på andre måter, i det opprinnelige Mac OS var det en signatur inne i fila eller på disken som bestemte hva de var for noe, der var ikke filendinger nødvendige: selv om man tilføyde .jpg etter filnavnet og fila var et tif-bilde, så ble det åpnet som et tif-bilde. Siden 2000 har Mac OS vært unix-basert, så nå er rett filendinger nødvendige. Men harddisker i både gamle og nye Mac OS kan hete hva du selv vil, SSD-en på en bærbar Mac jeg disponerer på jobben heter "Onkel reisende Mac" og det fungerer helt utmerket.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Enten er min Google-fu i dårlig form om dagene ellers så finnes ikke dette lett tilgjengelig på nett, men: Jeg har en (excel-)liste med masse (150-ish) adresser, alle i Oslo eller omliggende kommuner (altså det svært sentrale Østland). Jeg skulle gjerne hatt alle plottet med et lite kryss eller noe sånt på et kart, f.eks Google Maps eller tilsvarende. Vet noen om en måte eller tjeneste som kan gjøre dette kjapt og greit? Altså at jeg bare kan lempe inn en liste og få ut et kart med oversikt over hvor disse adressene er?

Endret av Kaplan
Lenke til kommentar
2 hours ago, Kaplan said:

Enten er min Google-fu i dårlig form om dagene ellers så finnes ikke dette lett tilgjengelig på nett, men: Jeg har en (excel-)liste med masse (150-ish) adresser, alle i Oslo eller omliggende kommuner (altså det svært sentrale Østland). Jeg skulle gjerne hatt alle plottet med et lite kryss eller noe sånt på et kart, f.eks Google Maps eller tilsvarende. Vet noen om en måte eller tjeneste som kan gjøre dette kjapt og greit? Altså at jeg bare kan lempe inn en liste og få ut et kart med oversikt over hvor disse adressene er?

https://support.google.com/mymaps/answer/3024836?hl=en&co=GENIE.Platform%3DDesktop#zippy=,step-prepare-your-info,step-import-info-into-the-map

Kan dette være noe?

Lenke til kommentar

Ja, se der ja. Jeg tittet på en eller annen artikkel om import til Google Maps før i dag, men fikk da forståelsen at importfilen måtte ha koordinater, så jeg begynte å lete etter en måte å batchkonvertere adresser til koordinater. Men der står det at det skal være mulig med adresser. Får prøve litt i morgen!

Endret av Kaplan
Lenke til kommentar

"hele verdens befolkning på 8 milliarder mennesker stående skulder til skulder, ville fått plass i Los Angeles"

slike eksempler er det endel av, men er jo ikke realistiske siden folk trenger plass å bevege seg, osv.

hvordan ville det blitt omregnet til norsk kommune/fylker? hvis vi i tillegg la til mer plass pr. hode, slik at det ble mer realistisk eksempel, f.eks. med tetthet som i Hong Kong, Bangladesh, etc. hvor folk tross alt har noe plass å røre seg på.?

 

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (10 timer siden):

"hele verdens befolkning på 8 milliarder mennesker stående skulder til skulder, ville fått plass i Los Angeles"

slike eksempler er det endel av, men er jo ikke realistiske siden folk trenger plass å bevege seg, osv.

hvordan ville det blitt omregnet til norsk kommune/fylker? hvis vi i tillegg la til mer plass pr. hode, slik at det ble mer realistisk eksempel, f.eks. med tetthet som i Hong Kong, Bangladesh, etc. hvor folk tross alt har noe plass å røre seg på.?

 

Befolkningstettheten i Hong Kong, som ofte regnes som den plassen i verden med størst befolkningstetthet, er 6300 personer per km². 8 milliarder delt på 6300 gir 1 269 841,27 km², altså over dobbelt så stort areal som Frankrike, en del mindre enn Alaska og omtrent likt areal med Sør-Afrika. Hele Norge inkludert Svalbard, Jan Mayen, Bouvetøya og lignende er på 385 207 km².

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
SeaLion skrev (3 timer siden):

8 milliarder delt på 6300 gir 1 269 841,27 km², altså over dobbelt så stort areal som Frankrike

uff, jeg fablet om at det kanskje hadde gått med Oslo+Akershus eller et par andre norske fylker i par.

Siden du er inne i det, -hadde USA sin befolkning fått plass?

Lenke til kommentar

Spørs veldig hvilket sted du tar utangspunktet i. Grünerløkka i Oslo ligger vel på 10000/km2 mens Paris sentrum ligger på det dobbelte. Det mest ekstreme eksemplet fant man i Hong Kong i 'Kowloon Walled City'. Den ble sanert på 90-tallet men hadde en befolkningstetthet på godt over 1M/km2. Med den siste kunne 8mrd innbyggere få plass på 4125km2. Gamle Akershus fylke var på 4918km2 mens Østfold var på 4187.

Kowloon Walled City var den typen sted som var så sprøtt at det har endt opp som kulisse eller inspirasjon i både filmer og dataspill. Folk bodde i knøttsmå rom, i opptil 14 etasjer. Du kunne bo der uten å se himmelen eller gå på bakken.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (4 timer siden):

Med den siste kunne 8mrd innbyggere få plass på 4125km2. Gamle Akershus fylke var på 4918km2 mens Østfold var på 4187.

da måtte man altså dekket hele fylket med et gigantisk Kowloon, dvs. stable folk i høyden. Det er jo teoretisk mulig, men spørs om hadde blitt godkjent i bygningsrådet :grin2:

Hadde vi tatt i bruk hele kongeriket ville det blitt mer armsleng, men da måtte alt av dyrket mark og skog sannsynligvis nedbygges, så ikke bærekraftig det heller.

Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (26 minutter siden):

Det meste av dette landskapet er totalt uegnet for boligblokker. I beste fall sauebønder og kraftmagasiner.

Kowloon bygde i 14 plan med kun noen få m2 til rådighet per person. Det høyeste anslaget snakker om 1,9 person/m2. Om hvert hus vi ser på det nærmeste tettstedet på bildet har 1 mål tomt til rådighet kunne det bodd nesten 30*1000*1,9 =  57000 personer i det lille utsnittet du ser der. Og da har jeg 'kun' regnet med å bygge i umiddelbar nærhet til byggene på bildet.

Kowloon var sjuke greier. :p 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...