Snedige ting du lurer på V.2

[ATWindsor]

Så noe forskning på det der, den tydet på at folk som drev med "voldelige aktiviteter" ble mer voldelige. Mao at avreagering ikke fungerer, men heller øker aggresjon.

 

AtW

[Mannen med ljåen]

Jeg har et spørsmål om trafikk.

 

Jeg kjørte bilen min på en motorvei. Antakelig klasse B. Fartsgrense 80. Det var dobbel midtstripe.

Ett felt i hver retning.

Jeg havnet bak en kostebil som kjørte i ca. 5 km/t.

 

Er jeg virkelig forpliktet til å kjøre bak denne sneglen i timevis, eller kan jeg kjøre forbi, tross dobbel gul stripe? Det er god sikt på stedet.

Endret 27. april 2011 av Mannen med ljåen

[jevli]

Du kan ikke kjøre forbi når det er dobbel gul stripe, uansett :S

 

EDIT: Tror jeg ihvertfall

Endret 27. april 2011 av gromit190

[Pinng]

Ingen kjøretøyer som holder 45km/t eller under har lov å oppholde seg på motorvei ifølge mine kjørelærere.

[Kokobananas]

Ingen kjøretøyer som holder 45km/t eller under har lov å oppholde seg på motorvei ifølge mine kjørelærere.

 

Vegmerkingsbilar (til dømes) må jo i visse tilfelle gjere det.

[aklla]

I utgangspunktet har vel ikke noe som beveger seg så sakte noe å gjøre på motorveien, men antar kostebiler og tilsvarende vedlikeholds-kjøretøy for vei er untatt.

Dobbel sperrelinje skal ikke krysses, så, ja, i utgangspunktet må du vel kjøre bak til han svinger inn til siden og slipper deg forbi.

 

Det jeg ville gjort var å kjørt forbi så lenge det er forsvarlig.

Kanskje ikke etter boka, men det tar 2 sekunder å komme seg forbi, tror også onkel politi hadde hatt forståelse for noe slikt.

[Pinng]

Det skal vel da være nødvendig å sperre den ene kjøreretningen med skilt og lys/følgebil, eller lage omkjøringsvei.

[Jotun]

Ingen kjøretøyer som holder 45km/t eller under har lov å oppholde seg på motorvei ifølge mine kjørelærere.

 

Vegmerkingsbilar (til dømes) må jo i visse tilfelle gjere det.

 

Dobbel sperrelinje skal ikke krysses, så, ja, i utgangspunktet må du vel kjøre bak til han svinger inn til siden og slipper deg forbi.

 

Her vil man kunne få noen artige situasjoner

[Simen1]

Det høres merkelig ut medkostebil på motorvei. Hvis det var en ren transportetappe så tror jeg sjoføren egentlig burde bestilt falken eller noe sånt for å frakte kostebilen. Motorveier "koster" jo seg selv i og med at hastigheten er så høy at grus blåses ut i grøftene i mye større grad enn på veier med lavere fartsgrenser.

[Sveern]

Kryssa dobbel stripe med poltibil bak meg engang det sto noen i veikanten å fikla med en bil. Kom ikke noe sirener, så slikt ser de nok glatt over...

[Munty]

Hvorfor er det slik at noen nettsider må ha www foran for at de skal virke? Eksempel er www.russen.no

[Inge Rognmo]

Ingen kjøretøyer som holder 45km/t eller under har lov å oppholde seg på motorvei ifølge mine kjørelærere.

Det er 40. Og dette er kravet til konstruktiv makshastighet; m.a.o. kjøretøyet må kunne klare 40km/t, det trenger ikke nødvendigvis faktisk kjøre så fort. Trafikkreglenes §12, 4.ledd om å vike til høyre og hjelpe andre forbi gjelder imidlertid. Veiarbeidskjøretøyer har forøvrig rett til å bryte diverse regler, herunder alle trafikkreglene, også §12, 4.ledd om å hjelpe andre forbi (trafikkreglene §2, 4.ledd, bokstav c)

Veimerkingen hadde sett snodig ut om disse bilene måtte vike til høyre hver gang noen ville forbi...

 

I utgangspunktet er det forbudt å kjøre forbi med gul sperrelinje (strengt tatt er det jo kryssing av linja som er forbudt), og enda mer når den er dobbel, men det må gå an å bruke litt sunn fornuft også. En forbikjøring av et veiarbeidskjøretøy som holder 5-10 km/t tar drastisk kortere tid og veistrekning enn en forbikjøring av en som holder normal fart, og er mye mindre risikabelt.

 

Edit: @Simen1: 5km/t var nok ingen transportetappe.

Endret 27. april 2011 av Inge Rognmo

[soulless]

Hvorfor er det slik at noen nettsider må ha www foran for at de skal virke? Eksempel er www.russen.no

 

Fordi de er inkompetente nok til ikke å ha DNS registrert domenet med russen.no.

 

http://www.opendns.com/support/cache/

 

Se selv, og sammenlign f.eks med diskusjon.no/www.diskusjon.no

[Mannen med ljåen]

Jeg legger til at kostebilen var i en tunnel, og utførte jobben sin. Altså ikke en transportetappe.

[Munty]

Hvorfor er det slik at noen nettsider må ha www foran for at de skal virke? Eksempel er www.russen.no

 

Fordi de er inkompetente nok til ikke å ha DNS registrert domenet med russen.no.

 

http://www.opendns.com/support/cache/

 

Se selv, og sammenlign f.eks med diskusjon.no/www.diskusjon.no

 

Jeg er ikke så kjent med temaet. Kan noen forklare litt mere detaljert?

[CFM]

Hvorfor er det som regel kun ett tåkebaklys på biler? Hvorfor kan det ikke lyse i begge lyktene? Det ser jo mye bedre ut hvis begge hadde lyst...

Endret 27. april 2011 av CFM

[LtdEdFred]

Jeg påstår ikke at dette er fakta, men en gjetning er at om man hadde to tåkebaklys så kunne det feiltolkes til at det er bremselysene som er aktivert.

[soulless]

Hvorfor er det slik at noen nettsider må ha www foran for at de skal virke? Eksempel er www.russen.no

 

Fordi de er inkompetente nok til ikke å ha DNS registrert domenet med russen.no.

 

http://www.opendns.com/support/cache/

 

Se selv, og sammenlign f.eks med diskusjon.no/www.diskusjon.no

 

Jeg er ikke så kjent med temaet. Kan noen forklare litt mere detaljert?

 

Domain Name System (DNS) er et system satt opp for å oversette tekstadresser til IP adresser.

 

Når du skriver inn diskusjon.no, oversetter denne det til 89.250.123.197.

 

russen.no har registrert navnet med www.

[Munty]

snip

 

 

Aha, da skjønner jeg. Takk for forklaring!

[Rudde]

Hvordan kan vi gå i søvne? Ekke det litt zombie aktig?