Snedige ting du lurer på V.2

[Khaffner]

Golfballer har groper for å minske luftmotstanden, hvorfor har ikke fly dette?

[L4r5]

Golfballer har groper for å minske luftmotstanden, hvorfor har ikke fly dette?

For uten luftmotsand: Intet "drag". Uten drag: Ingen løftekraft som drar flyet opp i lufta.

[A-Jay]

Golfballer har groper for å minske luftmotstanden, hvorfor har ikke fly dette?

For uten luftmotsand: Intet "drag". Uten drag: Ingen løftekraft som drar flyet opp i lufta.

Det var egentlig ikke et så godt svar. Man vil jo ha drag over vingene, men på resten av flykroppen gjelder det å ha minst mulig luftmotstand.

[Applebee]

Hvilket fly er det desidert billigste å fly rundt jorden med?

[lockdog]

Om det er desidert det billigste å fly med, om du tenker drivstoff, vet jeg ikke.

Men Airbus A380 kommer i hvertfall bra ut.

* Airbus state that their A380 consumes fuel at the rate of less than 3 L/100 km per passenger.[18] CNN reports that the fuel consumption figures provided by Airbus for the A380, given as 2.9 L/100 km per passenger, are "slightly misleading", because they assume a passenger count of 555, but do not allow for any luggage or cargo.[19] Typical occupancy figures are unknown at this time. Furthermore, the A380, unlike other airliners, has special dispensation from the FAA to fly higher than 40,000 feet (12,000 m).[20]

Kilde

 

Edit:

Skal du fly alene derimot, så tipper jeg du må relativt mye lengre ned i størrelse.

Cesna 350 eller noe i den duren.

Endret 1. november 2009 av lockdog

[Mannen med ljåen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Burt_Rutan#Voyager

 

Dette flyet klarte å fly rundt jorden uten å fylle tanken på veien. Vet ikke om det er det billigste flyet å fly rundt jorden med, men det er i hvert fall ganske effektivt.

[KKake]

Boeing 787 er vel mer drivstofføkonomisk pr. passasjer enn det A380 er vil jeg tro.

[Kane]

Hvor stor plass, altså kvadratmeter, ville alle nålevende mennesker på jorda tatt om alle sto oppreist, tett i tett? Mener å ha hørt at arealet på Mjøsa (365km2) skal være omtrentlig riktig...

[cp-nilsen]

Golfballer har groper for å minske luftmotstanden, hvorfor har ikke fly dette?

For uten luftmotsand: Intet "drag". Uten drag: Ingen løftekraft som drar flyet opp i lufta.

En komponent av løftet går riktignok til drag (siden løftet ikke peker rett opp, men noe bakover), men å si at løft kommer av drag blir feil.

Grunnen til at flyet ikke har groper er at flyet allerede er strømlinjeformet. Å lage fullt av groper ville nok ødelagt luftstrømmen rundt skrog og vinger med turbulens. Siden golfballen er alt annet enn strømlinjeformet er gropene en god måte å redusere luftmotstand på. Hadde man av en eller annen merkelig grunn ønsket å lage et flyskrog kuleformet ville nok groper vært en god ide

[Roterau]

Er det sant at når man er nerme et sort hull at tiden går seinere ?

[Sveern]

Ja, tiden går saktere jo lenger inn i et gravitasjonsfelt du er... Og surte hull har vel rimlig kraftige gravitasjonsfelt...

[FLarsen]

Fly har noe som ligner i det at det også skal skape luftvirvler: http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_generator

[TheKims]

En litt artig link om sortehull

http://www.thinktechnologies.com/portfolio.../Blackhole.html

[FLarsen]

Er det sant at når man er nerme et sort hull at tiden går seinere ?

Ikke for deg, men for de som ser på, såvidt jeg vet.

[SirDrinkAlot]

Hvor stor plass, altså kvadratmeter, ville alle nålevende mennesker på jorda tatt om alle sto oppreist, tett i tett? Mener å ha hørt at arealet på Mjøsa (365km2) skal være omtrentlig riktig...

Hvis du får plass til ~17mennesker pr. kvm ja. Burde ikke slikt være veldig enkelt å regne ut selv?

[Mannen med ljåen]

I en gammel samfunnsbok stod det samme, men med Hedmark i stedet for Mjøsa.

[ChrML]

Hvor stor plass, altså kvadratmeter, ville alle nålevende mennesker på jorda tatt om alle sto oppreist, tett i tett? Mener å ha hørt at arealet på Mjøsa (365km2) skal være omtrentlig riktig...

Hvis du får plass til ~17mennesker pr. kvm ja. Burde ikke slikt være veldig enkelt å regne ut selv?

17 mennesker per kvadratmeter? Det er vel litt optimistisk . Går vel underkant av 2 i bredden på en kvadratmeter og kanskje 4 i lengden hvis de står helt tett.

[SirDrinkAlot]

Er det sant at når man er nerme et sort hull at tiden går seinere ?

Ikke for deg, men for de som ser på, såvidt jeg vet.

Det er feil. Kan hende du mente dette: Tiden vil gå saktere for den som befinner seg nærme det sorte hullet i forhold til en annen person som observerer utenifra. Personen som er nær det sorte hullet vil dog ikke merke noe selv, siden alle de andre prosessene rundt han også vil gå saktere. Men han vil observere at tiden utenfor går raskere.

[SirDrinkAlot]

17 mennesker per kvadratmeter? Det er vel litt optimistisk . Går vel underkant av 2 i bredden på en kvadratmeter og kanskje 4 i lengden hvis de står helt tett.

Akkurat, tipper man vil kunne få 9 gjennomsnittlige personer på 1 kvm. hvis de står tett.

[Mannen med ljåen]

I stedet for å tippe, er det noen som vet om noen situasjoner der man står tett, f.eks. ved idrettsarrangementer?

Skulle gjort det selv, men jeg har mobilt smalbånd