Snedige ting du lurer på V.2

[Timeo]

Blir man mer tissetrengt av øl enn av brus, eller er grunnen til at man tisser så ofte når man drikker øl, nettop det at man drikker fortere og mer enn man ville gjort med brus?

[Sewero]

Øl går raskere igjennom kroppen enn brus pga du trenger mindre av (mineralene?) i øl.

[Thantophobia]

Jepp. Av egen erfaring sier jeg meg enig med Blink-182.

 

Øl renner raskere igjennom kroppen.

[Kakofoni]

Det er på grunn av alkoholen i ølet. Det forvirrer hjernen og har negativ invirkning på et hormon som kontrollerer nyrenes væskeopptak, noe som fører til at nyrene ikke tar opp nok væske til kroppen fordi den skiller ut for mye. Man kan faktisk bli svært dehydrert.

[Reeve]

Er det ikke en stor logisk brist i Erasmus Montanus? Etter det jeg har lært, så har vi visst at Jorden er rund i over 2000 år, og grunnen til at mange tror at vi trodde Jorden var flat for et par hundre år siden, er fordi en Colombus-beografi trengte å få litt ekstra krydder

 

Sitert fra forskning.no:

 

Så hvor kommer den flate jorda fra? Den amerikanske vitenskapshistorikeren Jeffrey Burton Russell mener saken stammer fra 1828, og en Columbus-biografi skrevet av den populære amerikanske forfatteren Washington Irving (1783-1859).

 

Irving trengte litt ekstra krydder for sin bok History of the Life and Voyages of Christopher Columbus.

 

Derfor la han inn en scene der den moderne og modige eventyreren Columbus står overfor de trangsynte og akterutseilte "lærde" og geistlige, som var så dumme at de trodde jorda var flat.

 

Boken slo an, og denne scenen er selvfølgelig en ganske stilig bekreftelse på en av moderne menneskers fremste fordommer: Nemlig at fortidens folk var enkle sjeler.

 

Det stemmer at Columbus' sjøreiseplaner ble møtt med skepsis, men skepsisen handlet om jordas størrelse mer enn den handlet om formen. Columbus' kritikere mente nemlig at hans kalkulasjoner når det gjaldt klodens størrelse var feil, og at sjøreisen ville bli for lang - og varm (det er hett ved Ekvator!) - til å være gjennomførbar.

 

 

Jeg satt og tenkte på dette da vi på skolen så et opptak fra NRK som viste en teaterforestilling av Erasmus Montanus.

[Imsvale]

Til tross for dette er det vel nok av dem som har forstått/misforstått bibelens tekster i den retning at jorda er flat. Selv om folk flest muligens visste utmerket godt at jorda var sfærisk, var det nok av prester som tviholdt på eldgamle babylonske oppfatninger fra den tiden før man fant ut at jorda er sfærisk.

 

Belief in a flat Earth is found in mankind's oldest writings. In early Mesopotamian thought, the world was portrayed as a flat disk floating in the ocean, and this forms the premise for early Greek maps such as those of Anaximander and Hecataeus of Miletus.

 

Some theologians and biblical researchers maintain that at least some of the writers of the Old Testament books of the Bible had a Babylonian world view, according to which Earth is flat[5] and stands on pillars, and is covered by a solid sky-dome[6][7] (the Firmament). The firmament was the heaven in which God set the sun (Psalm 19:5) and the stars (Gen 1:14).[8] The flat earth concept appears to be mentioned in (Isaiah 40:22) where it speaks of God "dwelling above the circle of earth" which means a literal circle, from the Hebrew word "chuwg". However in Isaiah 22:18, the word "duwr" is used to describe a ball. This would appear to be in conflict with the Babylonian world view. Job 26:7 states that God was "hanging the earth upon nothing" and the same verse also described the north (of the Earth) as hanging over nothing too.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth#Antiquity

 

Enkelte holdt altså fast på den eldgamle forestillingen om at jorda er flat, men ikke på langt nær så mange som det er populært å tro.

[L4r5]

Blir man mer tissetrengt av øl enn av brus, eller er grunnen til at man tisser så ofte når man drikker øl, nettop det at man drikker fortere og mer enn man ville gjort med brus?

Alkohol hemmer en av nyrenes hovedoppgaver. Nemlig å resirkulere væske. Vanligvis så blir en stor del av væsken som blir skilt ut tatt opp igjen. Alkoholen lammer dette. Dermed så vil mer væske bli skilt ut og mindre bli tatt opp igjen. Ergo: Man pisser mer.

[Khaffner]

Er frosker og padder natt- eller dagaktive?

 

Hvor sterk er verdens kraftigste lysdiode?

 

Sør på himmelen nå om kvelden(sett fra akershus) er det et stort lys på himmelen. Er det en stjerne eller en planet? Det er ingen andre himmellegemer å se.

[Pels]

Sør på himmelen nå om kvelden(sett fra akershus) er det et stort lys på himmelen. Er det en stjerne eller en planet? Det er ingen andre himmellegemer å se.

Hvis den ligger relativ nærme horisonten så er det Jupiter.

[Sewero]

Hvordan bøyer man 6 mm lexan?

[co2]

Hvor er det jeg melder fra om endret adresse?

[Arve Systad]

Hvor er det jeg melder fra om endret adresse?

 

Posten.no. Usnedig IMO, og veldig, veldig logisk svar.

[lockdog]

Hvordan bøyer man 6 mm lexan?

 

Vet ikke om det funker med Lexan, men med Plexi så går det ann å bruke en varmepistol og varme opp plexien mens man bøyer den. Legg den på en rund(helst) bordkant, og bruk en plankebit eller liknende for å bøye den likt langs hele bøyen. Men det er fort gjort å få sprekker, så ta det rolig og ikke lag bøyen for brå.

[Blindgate]

Hvor er det jeg melder fra om endret adresse?

 

Posten.no. Usnedig IMO, og veldig, veldig logisk svar.

 

Folkeregisteret er som regel heller ikke dumt.

[okasin]

Hvorfor er alle planeter runde i form.. har de alltid vært slik?

 

Jo osgå lurer jeg på noe annet.. hmm vet ikke helt hvordan jeg skal utforme dette spørsmålet, men skal prøve..

Det finnes jo alle slags bølgelengder.. lyd (for det menneskelig øret (20 til 20Khz).. dyra kan høre et vesentlig utvidet omårde.. elefanter kan høre (kommunisere) ved enda dypere (subsonisk?) omårde..

Så har vi radiofrekvenser, lys.. alle sine frekvenser.. alt baserer seg på bølgelengder..

og slik jeg ser det.. så er det raskere og raskere bølgelengder (frekvens, hz) som gjelder.. men er det gjort forskning den andre vegen? frekvenser under 1 Hz?

hmm dette ble litt merkelig..

 

føl fri til å ignorer spørsmålet over

 

Jo også en annen ting, eller blir vell tredje spørsmål det her..

Om vi ser på et atoms oppbygning.. (i all enkelhet, med sine elektroner, nøytroner, protoner.. mm ) kan det sammenlignes med sola, og dens planeter rundt? om ikke, hvorfor ikke..

 

Er overtrøtt, derfor så mange rare spørsmål he he..

Endret 24. august 2008 av okasin

[Wubble]

Hvorfor er alle planeter runde i form.. har de alltid vært slik?

 

De er runde pga tyngdekraften. Siden tyngdekraften er like sterk mot alle kanter, vil ting alltid dette så langt mot midten så mulig. En planet blir bygd opp over lang tid, fordi det er mange forskjellige objekter som treffer den, og den blir litt større for hver gang det skjer. Hvis planeten hadde hatt en liten klump på ene siden, og en stein traff der, ville den ha rullet ned så langt som mulig pga tyngdekraften, og etter hvert som det skjer, vil flaten bli like stor rundt hele planeten.

 

Er litt vanskelig å forklare, håper du forstår hva jeg mente.

[Minus]

Hvorfor er alle planeter runde i form.. har de alltid vært slik?

 

Kan kanskje svare på det første:

Gravitasjonen er sterkest i sentrum av planeten, derfor er det ulogisk at den skal være formet som f.eks et triangel, da en sirkel vil ha ytterkant like langt unna sentrum rundt hele planeten.

 

Radien er lik - altså, ikke helt lik, ikke en gang vår egen planet er helt rund, men ganske lik. uansett hvor du trekker linjen til.

 

Edit: for sen..

Endret 24. august 2008 av Goodkat

[Green_Monster]

Jo osgå lurer jeg på noe annet.. hmm vet ikke helt hvordan jeg skal utforme dette spørsmålet, men skal prøve..

Det finnes jo alle slags bølgelengder.. lyd (for det menneskelig øret (20 til 20Khz).. dyra kan høre et vesentlig utvidet omårde.. elefanter kan høre (kommunisere) ved enda dypere (subsonisk?) omårde..

Så har vi radiofrekvenser, lys.. alle sine frekvenser.. alt baserer seg på bølgelengder..

og slik jeg ser det.. så er det raskere og raskere bølgelengder (frekvens, hz) som gjelder.. men er det gjort forskning den andre vegen? frekvenser under 1 Hz?

hmm dette ble litt merkelig..

 

føl fri til å ignorer spørsmålet over

 

Okey... ignorert

 

Altså -Hz (minus hertz) er det mulig da? Blir om hertz måler bølgelenger så vil i det du passerer 0 begynne å svinge igjen og dermed få Hz?

[Khaffner]

1Hz er en trykkbølge i sekundet(lyd)

Se for dere en høyttaler. Det kan fint gå an at en høyttaler bruker flere sekunder på å dytte membranet frem og tilbake, men tror ingen har fått det til i praksis. Det ville bare blitt en trykkbølge uten lyd.

[Arve Systad]

Altså -Hz (minus hertz) er det mulig da? Blir om hertz måler bølgelenger så vil i det du passerer 0 begynne å svinge igjen og dermed få Hz?

 

Antall hertz under 1hz må jo ikkje vere negative

 

Eit negativt antall hz blir jo som alt anna negativt av måleeiningar; gir vel i bunn og grunn ikkje meining anna enn relativt til noko anna.