Bruk av avatar-funksjonen

[Lch]

Kan du ikke bare kutte den svarte rammen rundt avataren din da? Moderatorene virker nokså bestemt og innbitt på 50x50-grensen..

[b-real]

Stresset for å få den mindre i kb og pixel men dere må da klare at den er 51x40 og 4.9kb stor vel.

Det er ikke det. Den skal ikke være animert.

Har måtte fjerne min arbeidsmann pga det :

 

 

[Strips]

Når vil det bli mulig å laste opp egen avatar direkte? Istedet for å linke til annet sted.

[Lch]

Aldri? Jeg tror det er tvilsomt at hw.no stiller med serverplass til avatarene til tusener av brukere.

[b-real]

Aldri? Jeg tror det er tvilsomt at hw.no stiller med serverplass til avatarene til tusener av brukere.

Når andre forum gjør det, hvorfor skal det da være en unulighet for hw.no?

Og dessuten så blir det ikke snakk om store plassen heller hvis du regner f.eks 7000-10000 akrive brukere på forumet(+-).

Det blir ikke store mengden akkurat...

[kåre klut]

...eller min?

Det er fint at man kan ha en personlig avatar fra begynnelsen av. Har opplevd på utallige spillforum at man må ha minst 250-500 meldinger før man får "tildelt" denne muligheten...dvs 250-500 poster med "spam"

Her slipper man dette mener jeg :wink:

 

 

min avatar er 5 kb og 50x73...

[JohndoeMAKT]

...eller min?

Det er fint at man kan ha en personlig avatar fra begynnelsen av. Har opplevd på utallige spillforum at man må ha minst 250-500 meldinger før man får "tildelt" denne muligheten...dvs 250-500 poster med "spam"

Her slipper man dette mener jeg :wink:

 

 

min avatar er 5 kb og 50x73...

 

Witch is to big.

[Lch]

Når andre forum gjør det, hvorfor skal det da være en unulighet for hw.no?

 

Jeg sa intet om at det var umulig, jeg tror bare det er tvilsomt at de gjør det.

 

Og dessuten så blir det ikke snakk om store plassen heller hvis du regner f.eks 7000-10000 akrive brukere på forumet(+-).

Det blir ikke store mengden akkurat...

 

10000x5kB = ikke særlig mye, nei, ~ 50MB. Men samtlige bør vel godkjennes elns.

 

min avatar er 5 kb og 50x73...

 

For stor. 50x50 er max.

[John Abrahamsen]

Witch = heks

Which :wink:

 

Synte det har vært alt for mye oppstyr rundt denne skiten jeg.... Deaktiver hele dritten. Hvis dere hadde stilt med serverplass, maximalt 1gb med avatarer elns.... Så kunne dere fått en automatisert filtrering av avatarene til folket. Denne manuelle måten er latterlig syntes nå jeg. Deaktiver eller aktiver mulighet for opplastning og sett de filterne til riktig verdi. Forumet ser ut som ett horehus nå... Akkurat som Amund sier.

[Dr.X]

Witch = heks

Which :wink:

 

Synte det har vært alt for mye oppstyr rundt denne skiten jeg.... Deaktiver hele dritten. Hvis dere hadde stilt med serverplass, maximalt 1gb med avatarer elns.... Så kunne dere fått en automatisert filtrering av avatarene til folket. Denne manuelle måten er latterlig syntes nå jeg. Deaktiver eller aktiver mulighet for opplastning og sett de filterne til riktig verdi. Forumet ser ut som ett horehus nå... Akkurat som Amund sier.

 

Det er det verste jeg har hørt! Det er jo dritafett met avatar nå da. Heller avatar enn digre stygge bilder i signaturen, da!

[Lch]

Det er det verste jeg har hørt! Det er jo dritafett met avatar nå da. Heller avatar enn digre stygge bilder i signaturen, da!

 

Bilder i .sig er vel ikke lov, svjv.

 

Edit: Og jeg tar som vanlig feil.

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=78995

[kåre klut]

 

For stor. 50x50 er max.

 

 

jajajajajaja.... har bytta nå da ser du

[amund]

Det er det verste jeg har hørt! Det er jo dritafett met avatar nå da.

 

Kan noen fortelle meg nytten av bilder/avatarer i et diskusjonsforum? For meg er det tekstlig innhold som betyr noe. Bilder (og spesielt de animerte) er bare forstyrrende og forsinker nedlastingstiden.

 

Mvh,

Amund

[Anders Leipsland]

Kan noen fortelle meg nytten av bilder/avatarer i et diskusjonsforum?

 

Du får lettere oversikt over hvem som sier hva i en diskusjon. Går mye kjappere å slenge et lite glimt bort på avataren enn å lese brukernavnet.

 

Så er det jo den sosiale faktoren også da. Forumet får litt mer liv og du ser hvem som er kommunister osv

[b-real]

Kan noen fortelle meg nytten av bilder/avatarer i et diskusjonsforum? For meg er det tekstlig innhold som betyr noe. Bilder (og spesielt de animerte) er bare forstyrrende og forsinker nedlastingstiden.

Mvh,

Amund

Man kjenner lettere igjenn personen via avateren. Jeg har oppdaget en masse nye brukere som jeg så og si nesten aldri har sett før pga avatar som de har og kan forbinne personene med den avataren.

[SnowDOG_]

Forumet ser ut som ett horehus nå...

Latterlig dumt å synes at det er ser ut som ett horehus.

[SnowDOG_]

Det er det verste jeg har hørt! Det er jo dritafett met avatar nå da.

 

Kan noen fortelle meg nytten av bilder/avatarer i et diskusjonsforum? For meg er det tekstlig innhold som betyr noe. Bilder (og spesielt de animerte) er bare forstyrrende og forsinker nedlastingstiden.

 

Mvh,

Amund

Det blir mer personlig stil på forumet. Det ser kult ut og distraherer få selv om de som blir distrahert skriker høyest.

[JohndoeMAKT]

Witch = heks    

Which :wink:  

 

Altså nå sitter jeg her og diskuterer heksa mi, og så kommer du og klager. "Heksen er for mye"! Forstår du ikke hva jeg mener?

8)