Hvor stor forskjell på gforce 8400 vs. 8600?

[Gjest Slettet+19283741]

Hvor stor er forskjellen på ytelsen til ett Gforce 8400 vs. 8600 dx10 kort? Jeg kan huske at det var en post hvor man sammenlignet disse grafikkortene, men kom den bort fra sticky pga. lite opdatert?

[-Tommy]

Hvilket av kortene er det snakk om? Er flere modeller. GT eller GS?

[Gjest Slettet+19283741]

8600M GT og 8400M GS

[Fragment]

http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

 

der kan du se sånn brukbare sammenligninger

 

EDIT: Mobile ja...så sidet...det vet jeg

 

Det er enormt stor forskjell på disse kortene. skal se om jeg finner sammenligning en plass

Endret 7. juni 2007 av Fragment

[Fragment]

GeForce

8400M GS GeForce

Stream Processors 16

Core Clock (MHz) 400

Shader Clock (MHz) 800

Memory Clock (MHz) 600

Maximum Memory 256MB

Memory Interface 64-bit

Memory Bandwidth (GB/sec) 9.6

Texture Fill Rate (billion/sec) 3.2

 

Denne får rundt 1456 poeng i 3dmark 06

 

 

GeForce

8600M GT

Stream Processors 32

Core Clock (MHz) 475

Shader Clock (MHz) 950

Memory Clock (MHz) 700

Maximum Memory 512MB

Memory Interface 128-bit

 

Denne får rundt 3323 poeng i 3dmark 06

 

 

Hvilke pc'er er det snakk om forresten? Litt nyskjerrig, siden jeg er på utkikk selv

 

EDIT: Kilde:

8600M GT

8400M GS

Intel GMA X1300

 

 

3D mark 06 score (tatt fra kilde)

8400M G: 1147

8400M GS: 1456

8400M GT: ??(tipper kanskje rundt 2000-2200 poeng)

8600M GS: 2743

8600M GT: 3323

 

Til sammenligning har

Intel GMA 900: 60 p

Intel GMA 950: 170 p

Intel GMA X3100: 570 p

Endret 7. juni 2007 av Fragment

[Gjest Slettet+19283741]

De pc'ene jeg så på var multicom sine IFL mod.. Jeg vurderer også Zepto sine mod, men foreløbig er de for dyre i forhold til hva jeg får igjen sammenlignet med multicom. Spec's er de samme, men jeg gleder meg til å se en test. Det er jo langt ifra alltid at det er kun tallene som taler for seg.

[Fragment]

Jepps, men det er jo en referanse det der...umulig å få med alt på så ferske modeller

 

fant et bilde av en test der 8600M gs er med:

 

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/2a4103806b.gif

Endret 7. juni 2007 av Fragment

[Gjest Slettet+6132]

3DMark06-scores er (min mening) av mindre verdi når det er skjermkort man vil vurdere.

CPU betyr såpass mye i 3DMark06.

Vis heller til mer reelle tall fra populære spilltitler.

Dersom syntetiske tall skal sammenliknes er 3DMark03 (Nvidia) eller 3DMark05 (ATI) av mer interessere.

For å sammenlikne to ulike GPU'er altså.

 

8400GS er vel en slags ny versjon av 7300GS, mens 8600GT er ny versjon av 7600GT.

Og den sammenlikningen er jo ren "walk over", også for de mer "lobotomerte" versjonene for laptops.

 

(Har selv bestilt en Dell m/8600GT via jobben).

[Fragment]

Joda, det er sant, men den sida jeg bruker som kilde bruker et gjennomsnitt på alle maskinene de har testet med dette kortet. Så alikevel synes jeg dette er en svært god pekepinn på hvordan disse kortene yter. Til nå er det jo begrenset hvor mange maskiner med disse kortene som har blitt testet, så derfor er resultatene litt "bob-bob" enda. F.eks. er resultatet av 8600M GT kortet basert på 5 tester

 

Men hvorfor ikke surfle litt rundt og se om dere finner noen "skikkelige" tester da vel?

Endret 8. juni 2007 av Fragment