Seksuelt anarki - hva bør være lov?

[Notatblokk]

Dyr får jo lov til å gjøre det hvor de vil, hvorfor skal vi være så forskjellige som også er dyr?

Du har kanskje ikke lagt merke til det, men det er ganske stor forskjell på "dyret" mennesket og andre dyr. Vi kan ta hund, siden du allerede har brukt den til å sammenlikne med. En hund føler aldri skam, den er ikke flau, den har ikke skyldfølelse, den bærer ikke nag på samme måte som et menneske, den har langt fra det samme følelsesspekteret som et menneske. Hunder har ikke sex fordi det er deilig. Etter hva jeg har lest, så er det kun mennesker og delfiner som har sex fordi det er deilig, ingen andre (det finnes dog en apestamme hvor hunnapene bruker sex for å kontrollere hannene og holde dem rolig, men det blir ikke det samme).

 

 

Grunnen til at man ikke kan gå naken er fordi det virker pårørende, eller ekkelt. Men det er kanskje kun noen få som synes det er ekkelt, så skal vi ofre oss for dem?

Vel. Syns du det er helt naturlig å gå naken hele tiden? Sist jeg sjekket er ikke akkurat det norske klimaet sånn dritbra for å sprade naken og vise sitt nakne selv til resten av samfunnet så ofte man skulle ønske.

Jeg tror ikke det er så mange som syns det er ekkelt å se en tiss eller en pupp, men jeg tipper de fleste av oss tenker på nakenhet som noe privat. De vil ikke dele andres såpass private "steder" ute på gaten, inne på en restaurant eller uforberedt på bussen. Det finnes vel de som synes det er ekkelt også, men de tror jeg er i mindretall.

 

Også er det mange andre ting som er ekkelt for oss mennesker, eller lignende. Noen synes kanskje ikek det er like greit å se rett inn i hullet til kattene når de går forbi, så skal vi derfor sette en klomp der så vi ikke synes det er ekkelt?

Mange dyr er skapt så avføringen ikke skal henge igjen selv om de gjør fra seg stående. Sist jeg sjekket var det ikke naturlig for mennesket å gå slik vinklet at man til en hver tid viser brunøyet.

...og argumentet om at "det vil bli gjort ulovlig fordi noen syns det er ekkelt" syns jeg ikke er sånn veldig godt.

 

 

Samtidig blir ting med voldelig innhold, som f.eks serier, ikke advart, men flesteparten synes vold er en ekkel ting.

8809052[/snapback]

Jeg er enig med deg i det at vold er en stor del av hverdagen, i f. eks spill og tvserier. Det er mer vold enn naturlig nakenhet og/eller erotikk. Det syns jeg er feil. Vi blir immune for vold, men kommer det en tiss på skjermen er det fram med svartprikken. Jeg mener ikke at vi skal gå nakne i gatene, men i forhold til mediene syns jeg balansen er litt feil.

[NgZ]

Kvinnepupper er en seksuell kroppsdel, i likhet med kjønnsorganene. Da vi travet rundt på alle fire, så mennene rett inn i kvinnens godsaker, men dette ble det jo slutt på da vi reiste oss opp på to ben. Kvinner utviklet da større bryster som en form for "omplasserte rumper" for at mennene skulle se noe de kunne bli opphisset av. Menns bryst(kasser) har ingen liknende funksjon.

 

Derfor er det stor forskjell på menn og kvinner når det kommer til det å gå toppløs. Dersom man ikke synes det gjør noe å vise underlivet til alle man går forbi, er det sikkert ingen aktuell problemstilling, men for alle andre enn naturister vil det være det.

[Notatblokk]

Har du en kilde på det med større bryster for at mannen skulle se noe han kunne bli opphisset av?

[NgZ]

Har du en kilde på det med større bryster for at mannen skulle se noe han kunne bli opphisset av?

8810511[/snapback]

Nei, det var en mann (selvfølgelig) som hevdet at det var det eneste som kunne forklare utviklingen av større kvinnebryster hos mennesker enn andre primater, men han hadde vel ingen bevis. Han mente at ingen kan motbevise det heller, men det er jo ikke akkurat rett å falsifisere en slik påstand heller. Ingen kan vel egentlig vite hvorfor utviklingen har skjedd. Jeg synes det er en artig teori i hvert fall. Og det er jo et faktum at menn finner dem tiltrekkende.

[flyndrefjes]

EDIT:

Endret 15. oktober 2010 av flyndrefjes

[Lovskogen]

*Se for seg Articfare sitte naken på et bibliotek og poste i denne tråden*

[Articfare]

*Se for seg Articfare sitte naken på et bibliotek og poste i denne tråden*

8810770[/snapback]

Det jeg mener er at folk burde få lov til å være nakne i offentligheten hvis de vil det, uten at de blir kjeppejaget av polititet hvis de går som de er født. Man blir tvunget til å kjøpe klær, eller så mister vi fritheten.

Jeg sier ikke at jeg sitter naken ved vært eneste hjørne x]

 

Vi kan ta hund, siden du allerede har brukt den til å sammenlikne med. En hund føler aldri skam, den er ikke flau, den har ikke skyldfølelse, den bærer ikke nag på samme måte som et menneske, den har langt fra det samme følelsesspekteret som et menneske. Hunder har ikke sex fordi det er deilig. Etter hva jeg har lest, så er det kun mennesker og delfiner som har sex fordi det er deilig, ingen andre...

8810486[/snapback]

Vi mennesker har høyere intelegens enn andre raser og vi har lært de siste tusen årene å føle ska, flauhet og skyldfølelse. Vi mennesker har nok også lært oss å utnytte orgasmen, noe andre dyr ikke gjør. Se på grisene som har orgasme i en halvtime. De utnytter den nesten ikke etter det jeg har lest.

 

Vel. Syns du det er helt naturlig å gå naken hele tiden? Sist jeg sjekket er ikke akkurat det norske klimaet sånn dritbra for å sprade naken og vise sitt nakne selv til resten av samfunnet så ofte man skulle ønske.

Jeg tror ikke det er så mange som syns det er ekkelt å se en tiss eller en pupp, men jeg tipper de fleste av oss tenker på nakenhet som noe privat. De vil ikke dele andres såpass private "steder" ute på gaten, inne på en restaurant eller uforberedt på bussen. Det finnes vel de som synes det er ekkelt også, men de tror jeg er i mindretall.

8810486[/snapback]

På vinteren er det kanskje ikke så greit å gå naken nei, men på sommern blir det næremst trope varme i noen steder av norden. Min tolking av hva du sier, blir det nesten som om du mener at staten burde få bestemme at vi ikke skal gå rundt nakne, så vi ikke fryser.

Sant at mange ser på nakenhet som noe privat, men vi har gjort det privat gjennom åra. Derfor blir det privat. Man kan jo sette noen grenser for hvor man kan være naken, men nå er det kanskje litt i overdrevent spørr du meg.

 

Kvinnepupper er en seksuell kroppsdel, i likhet med kjønnsorganene. Da vi travet rundt på alle fire, så mennene rett inn i kvinnens godsaker, men dette ble det jo slutt på da vi reiste oss opp på to ben. Kvinner utviklet da større bryster som en form for "omplasserte rumper" for at mennene skulle se noe de kunne bli opphisset av. Menns bryst(kasser) har ingen liknende funksjon.

 

Derfor er det stor forskjell på menn og kvinner når det kommer til det å gå toppløs. Dersom man ikke synes det gjør noe å vise underlivet til alle man går forbi, er det sikkert ingen aktuell problemstilling, men for alle andre enn naturister vil det være det.

8810497[/snapback]

 

Jeg har hørt at menn blir tilltrukket av kvinners pupper siden de kan amme barn med dem. Men selv om det er "omplasserte rumper" tror jeg det ikke gir å mye større grunn til å sensurere dem.

 

Du selv ser at det du skriver bare er dumt sant? Gutter med BH? Ja værsegod, det er bare å prøve..

 

Jeg omtaler aldri gutters bryst som pupper! Og det gjør ikke vennene mine heller..

 

Ja det mener jeg faktis. Jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke skal sensurere de. Hvorfor skal vi ikke gjøre det forresten? Hva er det du vil? At du skal få se pupper over alt? Er det målet?

8810443[/snapback]

Ja, jeg vet det er dumt å skrive, hehe

 

Men sånn som flyndrefjes sier, har begge kjønn brystvorter som er veldig like for begge kjønn, etter det jeg ser. Men skjønner det du sier.

 

Vi ser nå menn bryster over alt på stranda, og mange jenter synes det er tilltrekkende. Hørt om rettferdighet? Hvis man skal sensurere det ene kjønnets bryst kan man like gjerne gjøre det på begge eller ingen. Tror det er tide for å vokse litt fra relgionenes kjefte finger.

[killerboy85]

Hva med to hunder? Skal de bli jaget bort eller og/eller sent i hunde fengesel siden de har sex offentlig?

8809357[/snapback]

 

Det er nesten som å snakke til vegg med deg, Articfare, det ER forskjell på dyr og mennesker, som andre sier, vi har følelser som fleste andre dyr ikke har, dyrene bruker sex til å overleve sin art, ikke bare for moro skyld som vi mennesker gjør.

[Articfare]

Det er nesten som å snakke til vegg med deg, Articfare, det ER forskjell på dyr og mennesker, som andre sier, vi har følelser som fleste andre dyr ikke har, dyrene bruker sex til å overleve sin art, ikke bare for moro skyld som vi mennesker gjør.

8812155[/snapback]

 

Mange som synes det når jeg diskuterer med dem. Ikke no sjokk akkurat.

 

Ja, det er forskjell på mennesker og mindre intelegente dyr, siden de som du selv sier bruker sansenne for å overleve. Men vi bruker sensuren i daglidagsen på ting vi liker som en krigspropoganda. Hvorfor sensurerer vi ikke epler og trær hvis noen synes det er ekkelt?

[jvc1986]

jeg ser heller ikke problemet med at folk skal gå toppløse, eller uten klær.

Det er da ikke noe skummelt å se der, kan ikke skjønne noen tar mer skade av å se noen ha seg i parken enn de gjør av å ha seg selv med partneren hjemme eller se på en pornofilm.

 

Hvis det er ekkelt å se folk nakne, ja da har man et vrangsyn på verden.

Vi er alle født slik vi ser ut og alle har stort sett de samme "delene" på de samme stedene så...

 

Man burde ikke bli straffet for å vise seg i den mest naturlige drakten av alle:D

[Svein_Jarle]

Det er nesten som å snakke til vegg med deg, Articfare

Mange som synes det når jeg diskuterer med dem. Ikke no sjokk akkurat.

8812200[/snapback]

Kanskje du skal ta det innover deg, da. Den gode debattant er ikke den som står på sitt til Dovre faller, men den som hører alle parter, og har et åpent sinn.

Og jo, det går flott å ha et åpent sinn og likevel stå på sitt...

 

Jeg må si, du har et ekstremt trangt syn på denne saken.

 

Jeg vil nå si at det er flott at kvinner går med tildekte bryster! Tenk da om alle skulle gått rundt nakne. Vi gutta ville jo bare gått rundt kåte 24/7, og da hadde ikke noe fornuftig blitt gjort. Og tenk så mye mer spennende det er med pupper nå som man ikke ser dem hele tiden overalt

[Articfare]

Jeg vil nå si at det er flott at kvinner går med tildekte bryster! Tenk da om alle skulle gått rundt nakne. Vi gutta ville jo bare gått rundt kåte 24/7, og da hadde ikke noe fornuftig blitt gjort.    Og tenk så mye mer spennende det er med pupper nå som man ikke ser dem hele tiden overalt

8812238[/snapback]

Se på indianerne. De går rundt nakne 24/7 med damene, men de går ikke rundt kåte. Dyra gjør heller ikke det. Det er fordi de er vant til det og ser ikke på nakenhet som en seksuell ting. Nakenhet er egentlig ikke seksuelt.

Hvis alle begynner å gå rundt nakne, begynner vi etter vært å bli vant med det. Det er som når du er sulten. Før var det kanskje ille å gå rundt sulten, men man vender seg til det og kan gå gjøre ting mens man er små sulten.

[V-by]

Se på indianerne. De går rundt nakne 24/7 med damene, men de går ikke rundt kåte. Dyra gjør heller ikke det. Det er fordi de er vant til det og ser ikke på nakenhet som en seksuell ting. Nakenhet er egentlig ikke seksuelt.

Hvis alle begynner å gå rundt nakne, begynner vi etter vært å bli vant med det. Det er som når du er sulten. Før var det kanskje ille å gå rundt sulten, men man vender seg til det og kan gå gjøre ting mens man er små sulten.

8812266[/snapback]

Enig. tror da ikke indianerne tar noen skader av at de flyger nakne rundt. Selv om mange dekker til litt, men lendekleder, og penisfuteraler... Går du rundt slik i byen nå, kommer politiet og tar deg for blotting. Det er jo naturlig å være naken.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor det ikke skal være lov til å sprade rundt i fødselsdressen bland andre folk. Alle har sett det før.

 

Som noen skrev før i tråden også, så er nakenhet sett på som en privat sak. Da kan de som syntes det kle på seg når de går ut.

 

Hadde det vert normalt å flyge rundt naken for oss normenn, hadde jeg ivvertfall gjort det i denna varmen her.

[Frohman]

Jeg vil nå si at det er flott at kvinner går med tildekte bryster! Tenk da om alle skulle gått rundt nakne. Vi gutta ville jo bare gått rundt kåte 24/7, og da hadde ikke noe fornuftig blitt gjort.    Og tenk så mye mer spennende det er med pupper nå som man ikke ser dem hele tiden overalt

8812238[/snapback]

Det er ingen som tvinger deg til å gå naken, men å få bot for å gå som du er skapt er latterlig. Jeg synes pupper mye penere med inlegg og pushup og hva faen det måtte være bak en genser, enn nakne og dinglende.

[Cheshire Cat]

La meg bare påpeke det psykologiske som gjør at menn blir tiltrukket pupper.

 

Man kan egentlig spore dette tilbake årtusner, til Venusen fra Dondeldorff (eller hva faen det heter, husker dessverre ikke). Det var et idol av kvinnen, svære pupper og breie hofter. Svære pupper og breie hofter betyr at barnet har større sjanse til å overleve (og ble dermed sett på attraktivt).

 

I nyere tid har man gjemt puppene til kvinnene. Vi har også gitt pupper assosiasjon med sex, orgasmer, nærhet etc. Dette gjør at menn blir opphisset av pupper "den forbudte frukt" som man kan kalle det. Pupper er faktisk ikke det eneste som menn blir opphisset av, men en studie viser at en manns hjerne kan fryse i opptil 2 sekunder ved syn av naken hud på en kvinne (beklager manglende kildehenvisning, men fant ikke artikkelen).

 

Vi har gjort kjønnsdeler til et tabulagt område, både som samtaleemne og beskuelse. Det kommer til å ta lang tid før det å vise seg fra sin mest naturlige side, blir naturlig i dette samfunnet.

 

Articface, se hele bildet. Gjør litt research. Prøv å tenke som andre gjør. Vær åpen for andre meninger.

 

Og slutt å komme med de samme argumentene i forskjellige former. Det er et hakk lavere enn kverulering.

[Frohman]

*snip*

8813035[/snapback]

Som jeg sa ovenfor, så er bryster mye mer sexy når de er bak en plagg og en pushup-BH enn når de henger å dingler som to strømpebukser med bilijardkuler i.

[V-by]

*snip*

8813035[/snapback]

Som jeg sa ovenfor, så er bryster mye mer sexy når de er bak en plagg og en pushup-BH enn når de henger å dingler som to strømpebukser med bilijardkuler i.

8813090[/snapback]

Det er vel opp til hver enkel person å bestemme

Og man begynner vel å komme opp i årene hvis puppene ser ut som du sier.

[Articfare]

Articface, se hele bildet. Gjør litt research. Prøv å tenke som andre gjør. Vær åpen for andre meninger.

 

8813035[/snapback]

Jeg ser hele bildet, men jeg prøver bare å diskutere litt. Men jeg og anddre synes sikkert at mennesker burde velge om de skal ha på seg klær eller ikke.

 

Og slutt å komme med de samme argumentene i forskjellige former. Det er et hakk lavere enn kverulering.

8813035[/snapback]

 

 

Ok, skal slutte litt med det.

[knutby]

Fikk nesten vondt i hodet av a lese forste posten og haper for menneskehetens skyld at denne gutten ikke blir politiker.

 

Hunder kan ha sex nar de vil forde ingen kan stoppe dem, mennesker kan man stoppe. Har du provd a si til en hund at den ikke kan ha sex hvor den vil?

 

BH brukes da vitterlig for a unnga hengepupper?? Trodde iallefall jeg. Menn far ikke sa store bryst/pupper at det er noen fare...

 

Forresten, pupper er ikke ekkelt. Iallefall ikke de pa samme alder som en selv.

[Articfare]

Fikk nesten vondt i hodet av a lese forste posten og haper for menneskehetens skyld at denne gutten ikke blir politiker.

8813473[/snapback]

Da er det ikke kun denne delen av politikken jeg vil vise , men andre deler