Hvor går egentlig grensa til sex?

[Dorian Gray]

Jeg hadde en oral jomfrudom? =D

 

Det finnes en jomfrudom, altså den vaginale, også finnes det anale/orale jomfrudommer. Poenget mitt er at vi har et utgangspunkt, med eksempler som sex (som er vaginal samleie), som utvides til munn/fot/anal/dyre/barne/tre-sex og allslags varianter. På samme måte har vi hovedjomfrudom (guttetiss i jentetiss) og variantene som oral/anal/homofil/lesbisk-jomfrudom. Jeg har ikke hatt sex med en gutt eller en katt, så jeg har fortsatt mine homo- og kattejomfrudomer intakt. Men hovedjomfrudommen, den som gjelder, guttetiss i jentetiss, er den vi mener når noen spør om du er jomfru.

[Iril]

Jeg mener at sex er stort sett alt som foregår når to personer har kroppslig kontakt. Om det så bare er fingring/bj eller om det er penetrering.

 

Men en gang jeg lar en person komme så nært på meg vil jeg kalle det sex. Selvom han kanskje ikke faktisk var inni meg..

Så når en person har sett og utforsket alle dine personlige deler så vil jeg si at man har krysset "sex grensen"

[Pasient]

Grensa går ved penetrering.

 

Alt annet er forspill

[Neppe]

Jeg forstår ikke hvorfor folk krever at ting som ikke er sex (om det så er seksuell aktivitet (ikke synonymt med sex)) skal regnes som det.

8810635[/snapback]

Bastant i din definisjon?

 

Sex er en felles betegnelse. Definisjon er hvordan du selv ser på det, ikke hvordan du ser på det.

 

Så om leger spør om du har hatt sex i det siste, så kan du si "Bare oral sex", så sier han "STRUPEKREFT ALERT". Eller no. Poenget er at sex er mye mer enn penetrering. Knulling derimot.

Endret 8. juni 2007 av Neppe

[JohnMerrick]

Vet ikke helt hvor jeg vil sette grensen, men er kjønnsorganer fysisk involvert på en eller annen måte, vil jeg ihvertfall kalle det sex...

[Dorian Gray]

Jeg forstår ikke hvorfor folk krever at ting som ikke er sex (om det så er seksuell aktivitet (ikke synonymt med sex)) skal regnes som det.

8810635[/snapback]

Bastant i din definisjon?

 

8811218[/snapback]

Ikke noe mer enn noen andre, tror jeg. Alle har jo sitt eget inntrykk, og vi har hatt denne samtalen tidligere i jomfrutråden da en påstod at han mistet jomfrudommen etter å ha blitt sugd.

[Neppe]

Ikke noe mer enn noen andre, tror jeg. Alle har jo sitt eget inntrykk, og vi har hatt denne samtalen tidligere i jomfrutråden da en påstod at han mistet jomfrudommen etter å ha blitt sugd.

8811898[/snapback]

Vel. Akkurat det er jeg uenig i. Da kan du jo si at du mista jomfrudommen da du penitrerte deg gjennom musa til moren din.

[Dorian Gray]

Ikke noe mer enn noen andre, tror jeg. Alle har jo sitt eget inntrykk, og vi har hatt denne samtalen tidligere i jomfrutråden da en påstod at han mistet jomfrudommen etter å ha blitt sugd.

8811898[/snapback]

Vel. Akkurat det er jeg uenig i. Da kan du jo si at du mista jomfrudommen da du penitrerte deg gjennom musa til moren din.

8811963[/snapback]

Det virker som folk er mer opptatt av å finne på sære eksempler enn å bruke skjønn. Man _kan_ jo si sånt, men vi vet begge hvor insane det ville vært.

[pwned]

For ikke å nevne ekkelt å tenke på...

"jeg mista jomfrudommen med mora mi for x ant. år siden jeg da!"

eh... noe skurrer ja...

[SSSø]

Sex er når kjønnsorganene er med i bildet, og du bør vel helst være naken (sokkene går greit å ha på ).

 

Men så igjen, jeg vil ikke si at man mister jomfrudommen av en liten bj.

 

Altså; første gang du har sex må det være penetrering. Resten av gangene får du lov å kalle det sex selv om det bare var litt fingring og smatting på hverandres kropper.

 

Alt trenger ikke være så jævlig logisk...

[John Keats]

Sex er når kjønnsorganene er med i bildet, og du bør vel helst være naken (sokkene går greit å ha på ).

 

Men så igjen, jeg vil ikke si at man mister jomfrudommen av en liten bj.

 

Altså; første gang du har sex må det være penetrering. Resten av gangene får du lov å kalle det sex selv om det bare var litt fingring og smatting på hverandres kropper.

 

Alt trenger ikke være så jævlig logisk...

8813054[/snapback]

 

Det ga jo ikke mening. Du kan jo ikke redifinere hva sex er etter om du har hatt det før eller ikke ?

[Vizla]

Syns egentlig sex skulle blitt byttet ut med et annet ord. Det betyr så sinnsykt mye rart i disse dager ( Altså sex som i sin gamle betydning, penetrering )

Endret 9. juni 2007 av Vizla

[Neppe]

Det ga jo ikke mening. Du kan jo ikke redifinere hva sex er etter om du har hatt det før eller ikke ?

8817562[/snapback]

Det gir ganske mye mening.

 

Altså, du kan ikke si du har hatt sex, om du ikke har penitrert en jente. Har du bare blitt sugd, så er du fortsatt jomfru.

 

Men etter jomfrudommen er tapt, kan du kalle suging og slikking for sex.

 

Så altså, å si at du har hatt sex, når du er jomfru. Blir feil for han. Om jeg tolket det rett. Er litt enig også.

[nomore]

Sex er når kjønnsorganene er med i bildet, og du bør vel helst være naken (sokkene går greit å ha på ).

8813054[/snapback]

 

Så det er derfor de har sokkene på i pornofilmer! Siden de har sokker på er de ikke helt nakne og dermed er det ikke sex

 

 

Det ga jo ikke mening. Du kan jo ikke redifinere hva sex er etter om du har hatt det før eller ikke ?

8817562[/snapback]

Det gir ganske mye mening.

 

Altså, du kan ikke si du har hatt sex, om du ikke har penitrert en jente. Har du bare blitt sugd, så er du fortsatt jomfru.

 

Men etter jomfrudommen er tapt, kan du kalle suging og slikking for sex.

 

Så altså, å si at du har hatt sex, når du er jomfru. Blir feil for han. Om jeg tolket det rett. Er litt enig også.

8817782[/snapback]

 

Dersom man har hatt sex på et tidligere tidspunkt, dvs mistet jomfrudommen, så betyr det ikke at sist man ble sugd var sex bare av den grunn. Å bli sugd betyr heller ikke att man har sex når man er jomfru. Da mener eg det er intim omgang/kontakt, som det også betyr etter å ha mistet jomfrudommen.

[Dorian Gray]

Altså; første gang du har sex må det være penetrering. Resten av gangene får du lov å kalle det sex selv om det bare var litt fingring og smatting på hverandres kropper.

8813054[/snapback]

 

Det ga jo ikke mening. Du kan jo ikke redifinere hva sex er etter om du har hatt det før eller ikke ?

8817562[/snapback]

Må nesten støtte deg her. Kan ikke se noen logikk i dette, eller en grunn til å ha det sånn.

Endret 9. juni 2007 av SteffyPants

[Neppe]

Dersom man har hatt sex på et tidligere tidspunkt, dvs mistet jomfrudommen, så betyr det ikke at sist man ble sugd var sex bare av den grunn. Å bli sugd betyr heller ikke att man har sex når man er jomfru. Da mener eg det er intim omgang/kontakt, som det også betyr etter å ha mistet jomfrudommen.

8817829[/snapback]

Det får du neste avklare med han som sa det, hehe

 

Altså, det jeg mener er. Du mister ikke jomfrudommen fordi du fikk deg en blowjob. Men det er jo uansett en form for sex. Men så er jeg enig i at man kan ikke si at man har hatt sex fordi man fikk seg en blowjob.

 

I den grad, var jeg enig.

 

 

Steffy, du ser bare logikk i det du selv skriver

Endret 9. juni 2007 av Neppe

[Vizla]

Ja, det er noe som heter "oralsex". En grunn til at det har sitt eget navn

Endret 9. juni 2007 av Vizla

[SSSø]

Skjønner ikke problemet til folk her. Skrev jo klart og tydelig i posten min at det ikke var logisk, så hvorfor gidde å klage på det, da?

 

Det er sånn jeg ser på det...og det er absolutt ikke noe mer enn det.

[JohnMerrick]

Hvis oralsex ikke er sex fordi det har et eget navn, hva da med analsex? Og hvorfor heter det da "oralSEX" og "analSEX"?

 

Dessuten hender det jo også at medisinske skriv omtaler "vaginalsex", selv om det er et mindre vanlig uttrykk enn "oralsex" og "analsex".

[Vizla]

For å klart og ettertrykkelig pressisere nøyaktig hva det er prat om, da sex i disse dager kan bety flere forskjellige ting ( selvom ordboka ikke presiserer det ) og kan misforståes hvis det skrives bare "sex".