Ixus 850 IS vs. Ixus 800 IS

[Rudy]

Ok takk,men hvor lenge varer disse video snuttene?Husker mitt 3 år gamle kamera bare kunne ta videoer i bare 10 sek eller noe.

[Pricks]

Det er vel til minnekortet blir fullt.

[coban]

Men 850 er tregere enn 800 og har ikke fullt like bra bildekvalitet. Dessuten er det dyrere.

 

Raskere+bedre kvalitet > vidvinkel for min del. Men hvis vidvinkel er viktig så er jo saken biff i 850s favør.

8852789[/snapback]

 

At det er raskere merker du ikke, husk at alle disse testene er basert på stativ tester hvor kamera står absolutt stille og fokuserer på et fast motiv, i real world bruk så er det så og si ingen forskjell.

 

Bildekvaliteten er tilnærmet lik som sagt.

 

Så da står vi vel kun igjen med at 850 har vidvinkel og at de to kameraene er tilnærnmet like hva gjelder bildekvalitet og hurtighet.

[Pricks]

Hvordan vet du om det er forskjell eller ikke i virkeligheten?

 

Testene er ikke BARE på stativ i studio, vet du. Og jeg vet at 800 er griserask på seriefotografi.

[coban]

Det har ikke noe om å vite, det er slik det er - mennesker klarer av naturlig årsaker ikke å reagere på under 0.0 sec

[Pricks]

Hva har det med noe som helst å gjøre? Hvis 800 tar to bilder i sekundet under seriefotografering og 850 bare ett, så sier det seg selv at man merker det.

[coban]

Seriefotografering er noe helt annet enn "hurtighet" - når man snakker om hvor raskt kamera er så går det (ihvertfall for meg) under kategorien hvor raskt det starter opp, blitz ladning, fokus tid osv.

 

Men jeg er enig i det du sier ang. serie fotografering.