Pricks Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ixus 850 IS virker som et nesten perfekt kamera for mitt bruk: Det er lite, raskt (seriefotografering er rimelig grei, 1,7 fps), har bildestabilisator, 3,8x zoom, osv. Men så har vi Ixus 800 IS som er enda raskere på seriefoto med 2 fps. Derimot har den ikke vidvinkel, men den er litt billigere enn 850. At den har 6 megapiksler og 850 har 7 er ikke relevant for meg. Hvilket av disse kameraene har best bildekvalitet? Hvis jeg ikke trenger vidvinkel, kan det være at 800 IS er et bedre kjøp enn 850? Lenke til kommentar
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 8. juni 2007 Del Skrevet 8. juni 2007 Personlig har jeg lest en del tester, og sjekket litt ut. Og jeg kommer til å kjøpe meg en Ixus 800IS, og er helt overbevist om at jeg kommer til å være svært fornøyd med det. Nå skal det nevnes at jeg også har en EOS 350D som jeg bruker til vanlig. Lenke til kommentar
TCLarsen Skrevet 8. juni 2007 Del Skrevet 8. juni 2007 Ixus 800 er billigere og skal i følge dpreview.com ha noe bedre bildekvalitet enn 850. 850 skal ha en del utvisking av detaljer ut mot kantene i vidvinkel. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 8. juni 2007 Del Skrevet 8. juni 2007 Jeg lurer på det samme, men har lyst til å slenge byggekvalitet inn i regnestykket. Jeg hører (fra tester) at 850 har bedre byggekvalitet enn 800, men at 950 har mye bedre enn begge. Noen synspunkter? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 8. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2007 Nå er visst Ixus 800 utsolgt over alt Hvorfor forsvant alle 800 fra butikkene sånn over natten tro? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 8. juni 2007 Del Skrevet 8. juni 2007 Nå er visst Ixus 800 utsolgt over alt Hvorfor forsvant alle 800 fra butikkene sånn over natten tro? 8813840[/snapback] Fordi importøren ble tom? Veldig mange av butikkenes varebeholdning, er bare en speiling av en større importørs lager. Det er kun noen få av de største som faktisk har alt som står som "på lager" på sitt eget lager. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 11. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2007 Vil bare gjøre folk oppmerksomme på at Ixus 800 er ukens tilbud på Komplett, til bare 2295 kroner: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=318516&cks=WYO De har visst lageret fullt Merk at de hadde lageret fullt også før tilbudet, så jeg tviler ikke på at importøren er tom. Komplett vil vel bare tømme lageret. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Takk for tipset! Kjøper et med en gang Lenke til kommentar
Jokko88 Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Man må jo nesten slå til når man kan få Ixus800 så billig. Lenke til kommentar
kongkaizer Skrevet 12. juni 2007 Del Skrevet 12. juni 2007 Vil 800 konkluderes som et bedre kjøp enn 850? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 12. juni 2007 Del Skrevet 12. juni 2007 Vil 800 konkluderes som et bedre kjøp enn 850? Til den prisen, vil jeg si det. Men trenger du vidvinkelen, er jo 850 bedre uansett... Lenke til kommentar
kongkaizer Skrevet 12. juni 2007 Del Skrevet 12. juni 2007 Vil 800 konkluderes som et bedre kjøp enn 850? Til den prisen, vil jeg si det. Men trenger du vidvinkelen, er jo 850 bedre uansett... 8839960[/snapback] Har vidvinkel mye å si for oss vanlige dødlige? Hvordan vil du rangere 800, 850 og 950? Lenke til kommentar
TCLarsen Skrevet 12. juni 2007 Del Skrevet 12. juni 2007 Med forbehold om at jeg kun er en ren amatør på området som har gjort egne undersøkelser, så fant jeg at Ixus 800 er bedre for mitt bruk enn Ixus 850. Problemet med Ixus 850 slik jeg ser det er at vidvinkelen blir noe uskarp ut mot kantene. Dette legger man sannsynligvis ikke merke til med mindre man går inn og ser på bildet i full størrelse, men det var et forstyrrende element for min del. I tillegg er Ixus 800 raskere, og det er flere som har sagt at den har såvidt litt bedre bildekvalitet jevnt over enn 850. Og til slutt er Ixus 800 raskere, særlig på seriefotografering. Jeg skal ikke uttale meg for mye om Ixus 950, da den er utenfor mitt prisområde og jeg har ikke lest nok om det, men det har ikke vidvinkel. Det er også langt tregere på seriefotografering, ned fra 2,1 bilder i sekundet i Ixus 800 til 1,3 i Ixus 950, ifølge Akam.no. Ixus 950 har ansiktsgjenkjenning, noe Ixus 800 formodentlig mangler. Igjen må jeg nevne at dette er mine personlige observasjoner, og etter mitt behov er ingen vidvinkel bedre enn vidvinkel som blir uskarp mot kantene, selv om det kanskje ikke er nok til at det er et problem for andre. At de nye Ixus-modellene også er tregere enn Ixus 800 er et stort minus for meg. Når Ixus 800 så kan kjøpes for 2300 kroner fra Komplett, så gjør det valget mye enklere igjen for meg personlig. Dette er et meget bra kamera med god bildekvalitet og høy ytelse, og til en rimelig penge i forhold til det man får. Kameraet kostet vel opp mot det dobbelte da det var nytt (4699 ved lansering, ifølge Akam.no). Min rangering: 1. Ixus 800 ("top-score" på bildekvalitet, pris, ytelse) 2. Ixus 850 (lavere pris enn 950, men dårligere ytelse og dyrere enn 800) 3. Ixus 950 (dårligere ytelse enn 800, og dyrere enn 850) Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 12. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2007 Vidvinkel med tåke? Nei takk Lenke til kommentar
Rottenspacehead Skrevet 12. juni 2007 Del Skrevet 12. juni 2007 Hva med Sony modellene T100 og N2 ? Har jo fått bra score osv, og er pene og små. Prisen selvfølgelig ligger jo ca 1000 lappen over. Er det nødvendig med det lille ekstra de har, for en som skal bare ta bilder rundt omkring på ferier, fester osv...? Lenke til kommentar
kongkaizer Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Da var Ixus 800 bestilt. Er overbevist om at jeg blir kjempegodt fornøyd! Gleder meg til å knipse i vei Lenke til kommentar
coban Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Må bare nevne at det er et oppblåst problem dette her med vinvinkelen til ixus850, ved samme brennvidde så får du tilnærmet lik bildekvalitet - det fine med 850 er at man har muligheten (undstreke muligheten) til å bruke vidvinkel. Det har man ikke på 800. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 (endret) Men 850 er tregere enn 800 og har ikke fullt like bra bildekvalitet. Dessuten er det dyrere. Raskere+bedre kvalitet > vidvinkel for min del. Men hvis vidvinkel er viktig så er jo saken biff i 850s favør. Endret 13. juni 2007 av Pricks Lenke til kommentar
Rudy Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 Hvordan er video funksjonen på 800?trenger ett kamera med bra bilde og video funksjon? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 13. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2007 http://img2.dpreview.com/reviews/SD700/MVI_1058.AVI http://www.media.allerinternett.no/km_fil/0/2193520.AVI Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå