Gå til innhold

Lorehjørnet - Diskusjon rundt Warcraft-Lore.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Så må man vel huske at den eneste (snille) Arthas "bevisst" drepte, var Muradin, og dette var ikke på grunn av maktsykdom, men hevnlyst/fanatisme. Stratholme var vel et vanskelig valg, men var rent strategisk motivert mht. å forhindre at Scourge ble sterkere.

Frostmourne gjorde Arthas til den perfekte nestkommanderende. Mektig, smart, innflytelsesrik, og med akkurat nok sjel/bevissthet til at han kan lede alene, men alltid adlyder ordre blindt. Før Mal'ganis dør, sier Arthas (til svar på spørsmålet "what does he tell you now?"), "the time for my vengeance has come". Terenas dør etter at the Lich King sier "You no longer need to carry the weight of your crown. All the necessary arrangements have been made. I have taken care of everything." Samtidig uttrykker han at han er klar over grusomhetene han utfører (til Tichondrius), men ikke klarer å føle anger.

Arthas drepte aldri for egen makt... men for Ner'zuhl sin. Stor forskell.

Lenke til kommentar
Pff, Arthas gjorde som han ville, for da han tok opp Frostmourne drepte han Muradin Bronzebeard, som var hans første offer. Dette led han litt av, men det tok ikke lange tiden før han ble ond og drepte med god samvittighet. I tillegg -måtte- Uther dø, da han holdt urnen som Arthas trengte for å få Kel'Thuzad tilbake igjen.

 

Synd for Uther.

 

Arthas drepte vel Kong Terenas for å bli konge selv.

8866063[/snapback]

 

"I'm succeeding you, father."

 

"Definisjoner av succeeding på Internett (på engelsk):

 

* succeeding(a): coming after or following

* future(a): (of elected officers) elected but not yet serving; "our next president"

wordnet.princeton.edu/perl/webwn"

 

Mao: Arthas dreper faren sin for å ta over hans plass.

Lenke til kommentar

Arthas er bare prinsipiell konge over Lordaeron helt til slutten av TFT. Via arveretten er han rettmessig konge, men makten hans er bare en projeksjon av Scourge sin makt, og samtidig må han til enhver tid svare for Ner'zuhl. På samme måte som en del konger regjerte "selvstendige" nasjoner for romerne. Arthas tar ikke makten fullt i eget navn, men i tjeneste til en høyere herre.

Lenke til kommentar
Arthas er bare prinsipiell konge over Lordaeron helt til slutten av TFT. Via arveretten er han rettmessig konge, men makten hans er bare en projeksjon av Scourge sin makt, og samtidig må han til enhver tid svare for Ner'zuhl. På samme måte som en del konger regjerte "selvstendige" nasjoner for romerne. Arthas tar ikke makten fullt i eget navn, men i tjeneste til en høyere herre.

8866865[/snapback]

 

Men fortsatt konge ^

Lenke til kommentar

Hmmm nå sitter jeg å tenker på Arthas...

 

Om han så bare gjør som "sjefen" hans sier....Har han ingen egen mening med det han gjør? Annet enn å tjene sin herre? Er det det dere vil frem til?

 

Mener Arthas at det er best for azeroth om alt av liv er undead ?

 

Elelr er han blitt såpass demonisk at det eneste som står på agendaen er fullstendig kaos...slik det engang var før titanene ordnet opp. Dette er jo målet til burning legion og alle demoner. Dvs prinsipielt en enkel og grei filosofi som krever minimal med intelligens å gjennomføre.

 

Er Arthas bare blitt en ren slave til en høyere makt?

Lenke til kommentar

Arthas ble en frivillig slave, Arthas hadde det "onde" i seg hele tiden. Ner'zhul slapp det bare fri. Arthas ga frivillig sjelen sin til Ner'zhul for hevn, og det var der han ble den "onde" Arthas. Hans glede ligger i å tjene Ner'zhul. Vennskapet med Kel'Thuzad (som han drepte tidligere) er blandt det andre som driver han.

 

Nå sitter han vel bare og later seg på tronen sine i Icecrown.

Lenke til kommentar

hmm ja men jeg får det ikke til å stemme....

 

 

Jeg har alltid sett på Arthas som en sterk personlighet, mens det å bli frivelig slave er et tegn på svakhet til de grader...

 

En spnn slave som beskrives her kan egentlig mest sammenlignes med en hund. Et dyr som lever ut fra sin herres velbefinnende.

 

Er Arthas blitt en hund? (Prøv å se morsomheten i stedet for å henge dere opp i ordvalget:))

 

Hmmm prøve å tenke.....hva søkte Arthas egentlig som ung? Står det noe i loren om hvordan han ville ha det når han ble stor? En mening med eksistensen eller lignende?

Endret av gamer73
Lenke til kommentar

GUTTER!

 

Kan det ligge noe i dette?

 

tatt fra wowwiki:)

 

"and had a romantic friendship with the sorceress Jaina Proudmoore"

 

ahhh...kjærlighet denied osv....det kan gjøre en mann gal det:) spes om man har det i seg "å klikke mentalt" som Arthas tydligvis har:)

Lenke til kommentar
Arthas hadde aldri en spesielt sterk personlighet, annet enn en enorm stahet og hevnlyst. Han skulle fram. Var noe roligere som paladin, men det var fordi Uther ba han om det.

 

Hmm joa..mulig du sier noe der.

 

Kan vi anta at Arthas kanskje har mindre en gjennomsnitt itelligens og hadde sannsynligvis ADHD som liten? (Uten å sette likhetstegn mellom ADHD og lav intelligens selvsagt)

Lenke til kommentar

jepp:) Typisk for hyperaktivitet :)

 

Stakkers Arthas...i vår tid hadde han fått medisiner for slikt:)

 

Også slemme jaina som ikke ville ligge med ham hehe :cool:

 

(ps..er det bare meg som ser likheten mellom navnet jaina og navnet til en svært berømt pornostjerne? :blush: )

Endret av gamer73
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...