troondd Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) . Endret 27. desember 2009 av troondd Lenke til kommentar
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Den siste har jo høyest oppløsning og best ms. Jo høyere tall, jo bedre modell er vel vanlig. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) Den siste har jo høyest oppløsning og best ms. Jo høyere tall, jo bedre modell er vel vanlig. 8802613[/snapback] Det er feil, den første har høyest oppløsning. 1680*1050=1764000 1600*1200=1920000 Dessuten så har jo den første og siste samme kontrastnivå Endret 7. juni 2007 av micke090 Lenke til kommentar
troondd Skrevet 7. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) . Endret 27. desember 2009 av troondd Lenke til kommentar
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Den siste har jo høyest oppløsning og best ms. Jo høyere tall, jo bedre modell er vel vanlig. 8802613[/snapback] Det er feil, den første har høyest oppløsning. 1680*1050=1764000 1600*1200=1920000 Dessuten så har jo den første og siste samme kontrastnivå 8802822[/snapback] Så ikke det jeg.. *hos øyelegen å sjekker øynene* Lenke til kommentar
troondd Skrevet 7. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) . Endret 27. desember 2009 av troondd Lenke til kommentar
flogieboogie Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Men jeg har ikke fått et klart svar. Hvilken oppløsning er best på Spill: 1600 x 1200 eller 1680 x 1050 ? 8807793[/snapback] stemmer at 204B er vanlig "4:3" mens 205 og 206 er widescreen. Hvilket format som er best å spille på ville jeg sagt Widescreen, mest pga at jeg har det selv og kan ikke finne noen minuser med det. Det eneste er hvis du skal spille gamle spill som ikke støtter Widescreen, men Widescreengamingforum.com har mange løsninger på slike problemer. J Med widescreen får du også større sidesyn, du vil se mer av bildet enkelt og greit. Lenke til kommentar
troondd Skrevet 7. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) . Endret 27. desember 2009 av troondd Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Av de skjermen ville jeg valgt 206, mest grunnet at jeg har "storebroren" (226BW) og jeg er utrolig fornøyd. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 8. juni 2007 Del Skrevet 8. juni 2007 Widescreen eller ikke er veldig subjektivt, jeg foretrekker 4:3-skjermer foran 16:10 skjermer (forholdstall, 16:10 er wide). Lenke til kommentar
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 11. juni 2007 Del Skrevet 11. juni 2007 Jeg foretrekker 16:9 skjermer any time of the day, grunnet at jeg får mye mer informasjon inn på den. Har en 20" 1680*1050 selv hjemme, og det er en drøm å jobbe i grunnet widescreen og oppløsning. Widescreen! 4:3 er avlegs. Lenke til kommentar
Ra1dMaX Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 ville valgt 206BW av den enkle grunn at det er widescreen og fremtidsrettet har foreløpig en laptop som er 15.4" widescreen med 1680x1050 den har krasja og har sånn halveis fnatt når jeg sitter nå med en pc med 4:3 skjerm btw så har jeg en ny pc med 206bw på tur fra komplett.no Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå