Dorian Gray Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) Ville ikke hatt noen problemer med at damen solte seg toppløs med mine/våre venner, men om hun gjorde det med sine venner (folk jeg ikke kjenner) så hadde jeg nok hvertfall tenkt over de Men hun er vel ikke mer utro mens hun soler seg toppløs på stranden enn hun er på jobb. Blir det samme som å nekte damen å gå på byn uten at du er med. Gjør dere det? 8803038[/snapback] Endret 7. juni 2007 av SteffyPants Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) Ville du reagert på om damen viste frem puppene på webcam til gutter på webcam? (Jeg spør, jeg anklager ikke og forventer ikke det ene eller andre svaret. Lurer bare på hvor din grense går) Lord-Myrrah: Velobservert. 8803050[/snapback] Ja, da ville jeg reagert. Forskjellen er at på stranden gjør man det for å sole seg (ja, greit.,..noen er sikkert stolt av puppene sine også, men de har hvertfall en fin nok unnskyldning som jeg godtar), mens på webcam gjør man det for å vise seg frem...og kun derfor. edit; ser forresten ikke problemet i det du har markert, Steffyboii. Med mindre jeg overser noe, er det akkurat det jeg mener...at hun verken er utro på jobb eller når hun er toppløs på stranden. Endret 7. juni 2007 av Arbakadarba Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Men du reagerer mer på at hun er toppløs på stranden med sine venner, noe som betyr at det altså er noe. Det er ikke kun utroskap det går på, jeg hadde blitt småprovosert hvis hun hele tiden lekte luremus med noen andre fordi hun likte oppmerksomheten. Ikke minst mtp hvor stor andel av voldtektsstatistikken som beskriver angriperen som en bekjent, gjerne en som har feiltolket signaler. Det ble gjerne veldig irrelevant og overdrevet, men slik tenker nå en paranoid Stefan når jenten hans er søt. ^^ Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) Ja, det er noe. Men det er ikke fordi jeg ikke stoler på hun, det er fordi det var snakk om folk jeg ikke visste hvem var. Og du vet jo hvor mange griser det er der ute. Endret 7. juni 2007 av Arbakadarba Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ja, det er noe. Men det er ikke fordi jeg ikke stoler på hun, det er fordi det var snakk om folk jeg ikke visste hvem var. Og du vet jo hvor mange griser det er der ute. 8803133[/snapback] Jeg er en av dem, så ja. Hadde det vært en kompis sin dame, så hadde jeg stirret hver gang hun lukket øynene og han så vekk. =D Lenke til kommentar
Pasient Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Enig med mange her. Jeg ville definitivt IKKE likte det om dama mi solte seg toppløs sammen med guttevennene sine. Hvorvidt de er "bare venner" osv osv, det er irrelevant for mitt vedkommende. At dama ligger toppløs sammen med masse gutter uten meg, er ihvertfall ikke noe jeg ville satt pris på. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ja, det er noe. Men det er ikke fordi jeg ikke stoler på hun, det er fordi det var snakk om folk jeg ikke visste hvem var. Og du vet jo hvor mange griser det er der ute. 8803133[/snapback] Må du være gris for å betrakte eit par pupper i offentligheten? Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Skrev jeg det? Tenkte da på folk som gjerne går litt lenger enn å betrakte. Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 At dama ligger toppløs sammen med masse gutter uten meg, er ihvertfall ikke noe jeg ville satt pris på. Kan ikke helt si at jeg hadde vært komfortabel med at kjæresten min var toppløs foran andre, selv om jeg var tilstede. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Skrev jeg det? Tenkte da på folk som gjerne går litt lenger enn å betrakte. 8803270[/snapback] Sant det, er ho riktig uheldig kan bilete florere på internett, då er mykje gjort. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ja, det er noe. Men det er ikke fordi jeg ikke stoler på hun, det er fordi det var snakk om folk jeg ikke visste hvem var. Og du vet jo hvor mange griser det er der ute. 8803133[/snapback] Må du være gris for å betrakte eit par pupper i offentligheten? 8803250[/snapback] Kun hvis du blir tatt =D Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ja, det er noe. Men det er ikke fordi jeg ikke stoler på hun, det er fordi det var snakk om folk jeg ikke visste hvem var. Og du vet jo hvor mange griser det er der ute. 8803133[/snapback] Må du være gris for å betrakte eit par pupper i offentligheten? 8803250[/snapback] Kun hvis du blir tatt =D 8803292[/snapback] Solbriller next! Eg ville ikkje følt meg vel om dama sprada rundt topplaus, uansett kor gode venar dei andre er. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Helt enig med Steffy. I et forhold er man to. Da tar man hensyn til den andre parten. Er det vanskelig? Uten å sette teite ultimatum hver dag. Lag heller en deal om at det er greit å sole seg toppløs når det bare er dere to hjemme i hagen, eller et sted hvor ingen andre kan se. Jeg skjønner ikke hvorfor folk har lyst til å vise puppene til andre enn kjæresten når de er sammen med noen. Lenke til kommentar
Billy Bob Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Jeg skjønner ikke hvorfor folk har lyst til å vise puppene til andre enn kjæresten når de er sammen med noen. Oppmerksomhet? Få bekreftelse på at deres fordeler trekker den oppmerksomheten de trenger? Jada, det er nok noen som skylder på at de ikke vil ha skille, men for all del.. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 (endret) Da syns jeg de heller bør få kjæresten til å sette litt mer pris på puppene, i stedet for å vise dem til andre folk. Endret 7. juni 2007 av Juliess Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Jeg hadde syns det hadde vært kult om dama mi gjorte det. Uansett om jeg var der eller ikke egentlig. Lenke til kommentar
Mokey Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Ville du reagert på om damen viste frem puppene på webcam til gutter på webcam? (Jeg spør, jeg anklager ikke og forventer ikke det ene eller andre svaret. Lurer bare på hvor din grense går) 8803050[/snapback] Min grense går ihvertfall før det. Det å sole seg toppløs ville jeg neppe godtatt dersom hensikten var å vise seg fram. Blotter du puppene til gutter på webcam er det å skulle vise seg fram også eneste motiv, men soler du deg toppløs, regner jeg med at du gjør det for å få sol på kroppen. Det ville jeg ikke hatt problemer med, men mistenkte jeg andre hensikter, ville jeg trolig vært forbi skeptisk. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 ironisk nok er det bilde av ei som soler seg toppløs på forsiden av vg.no nuh.... Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 ironisk nok er det bilde av ei som soler seg toppløs på forsiden av vg.no nuh.... 8803840[/snapback] ...samt ein artikkel slash bildeserie på Nettavisen.no om solskiller. Lenke til kommentar
bortevekk Skrevet 7. juni 2007 Del Skrevet 7. juni 2007 Hadde jeg vært i sydens land hadde jeg nok sola meg toppløs, guttevenner til stede eller ikke. Måtte selvfølgelig sett ann hvilke guttevenner det er... Da gjør jeg det for å slippe kjempehvite pupper når jeg kommer hjem, og det bør en evt kjæreste være fornøyd med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå